puolustuksessa.
Juuri sopivasti venäläisten tulla ja mennä.
Ja sitten vielä osa ihmististä on aivan valmiina luovuttamaan päätösvallan Suomen puolustuksessa antamalla venäjän päättää ja vaikuttaa.
Nuo nassi-nuoret ovat muuten sitä mieltä, että meidän paikkkana on kuulua venäjään, mutta kun se kuollut ja kuopattu NL on vaan ihmisten mielissä.
Herätkää Venäjä on sekasorron vallassa ja aina pahenee.
Juuri sopivasti venäläisten tulla ja mennä.
Ja sitten vielä osa ihmististä on aivan valmiina luovuttamaan päätösvallan Suomen puolustuksessa antamalla venäjän päättää ja vaikuttaa.
Nuo nassi-nuoret ovat muuten sitä mieltä, että meidän paikkkana on kuulua venäjään, mutta kun se kuollut ja kuopattu NL on vaan ihmisten mielissä.
Herätkää Venäjä on sekasorron vallassa ja aina pahenee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ne mitä tänne tule! Älä höpise.
Onkohan se aukko ihan jossain muualla!?
Toistaiseksi Suomen hallinto tekee itsenäisesti päätöksiä. Se että ison naapurivaltion (ja myös muiden naapurien) intressit otetaan myös huomioon ei ole mitenkään outoa, se on reaalipolitiikkaa. Viittaatko, että NATO jäsenyys vapauttaisi Suomen ottamasta ulkovaltioiden intressejä huomioon. Eiköhän renki vain kumartaisi toisen herran suuntaan! Mikä ihme siinä on, ettei jotkut tajua että ainoan todellisen itsenäisyyden ulkovalloista voi saavuttaa vain taloudellisella, sotilaallisella etc. mahdilla. Ei tämä ole mitään liisa ihmemaassa tarinaa. Ne joilla ei ole edellä mainittuja voimankäytön keinoja joutuu perustamaan ulkopolitiikkansa usein kompromisseihin.
Kiitos hereillä ollaan ja tietoisia siitä, että selviytyäkseen Suomi joutuu pienenä maana luovimaan kompromissien suossa. Toistaiseksi vielä ollaan olemassa, hyvä niin.
Maantieteellisen sijaintinsa ja historiansa ansiosta Suomi on ollut Viro-Venäjä -konfliktissä erityisen hyvä ymmärtäjä ja läheltäkatsoja.
EU:n ja Naton läntiset ydinmaat ovat olleet paitsi tietämättömiä niin myös haluttomia ottamaan kantaa kiistaan joka niiden mielestä on vähäpätöinen ja kaukana heidän intressipiireistään.
Patsaskiista on meillekin ollut hyvä diplomatian oppitunti.
On ollut kiintoisaa nähdä länsimaiden yleinen kylmäkiskoisuus ja itsekkyys tapauksessa joka meille suomalaisille on läheinen ja tärkeä.
Olisiko tämä ratkaisevasti eri tavalla Suomen ja Venäjän välisissä konflikteissa?
Toisaalta, miten läheiseksi itse koimme Venäjän konfliktin Georgian kanssa?
Itsenäisen, sotilasliittoihin kuulumattoman Suomen itsenäinen rooli on ollut Venäjänkin suuntaan uskottavampi kuin se olisi ollut jos olisimme vain Naton uskollinen aseenkantaja ja solidaarisesti aina velvoitettuna olemaan samaa mieltä sotilaallisten liittolaistemme kanssa.
Suomi on juuri Halosen ja Kataisen johdolla yrittämässä saada EU:ta yhtenjäisen, Viroa puoltavan linjan taakse. Samaa vaatii komissaari Olli Rehn.
Mutta miten vastaa Saksan liittokansleri Angela Merkel? "No comments..." Ja Saksan liittopresidentti Horst Köhler lausui sen verran, että on tärkeää miten hyvät suhteet pidämme Venäjään!
Kiitti v..tusti, EU.
Jos EU:ssa ja sen yhtenäisessä rintamassa Venäjää vastaan on aukko, se aukko ei ole Suomen kohdalla.