Näkeekö kukaan mihin oikeasti ollaan menossa kun historia ei ole opettanut mitään?!
Tapettujen sotilaiden muistomerkki on nimen omaan näkyvä esimerkki siitä mitä on aikoinaan tapahtunut ja vain ihmisten itsensä aloitteesta.
Tapetut sotilaat ovat ainoat sankarit niiltä ajoilta!
Ihmisten järjenjuoksu jos sitä on olemassakaan on käittämättömässä tilassa itseään ja läheisiään kohtaan kun kaikkea mikä on osoitus järjettömyydestä aikaisemmilta järjettömyys ajoilta käsitellään ja kohdellaan kuin niitä ei olisi ollutkaan.
Sotilas on muistomerkkinsä ansainnut olipa se millä maaperällä tahansa kun hänet on sinne viety tapettavaksi jonkun muun käsittämättömän tarkoitusperän vuoksi.
Vallan ja ahneuden ylimielisyys on valjastunut markkina ja rahan voimalla niihin mittasuhteisiin taas että, näyttää olevan tämänkin sukupolven käydä järjetön teurastus politisoiden meidän kalliisti ansaitsema rahan tila että on ollut vapaata aikaa muodostaa ja kasvattaa tätä vastakkain asettelua ja uhoa päästä näyttämään taas "kyntensä" kuinka paljon on muistomerkkien pysytyspaikkoja muutamien vuosikymmenien jälkeen. Jos on ketään kuka pystyttää muistomerkkejä.
Historiaa opetetaan historian vuoksi että oppisimme kasvamaan ihmisinä siitä peilaten. Minkä ihmeen vuoksi se opetus vain johtaa aina uusiin järjettömyyksiin ja virityksiin kansakuntien välillä? Kenekään kansakunnan historian "kitkeminen" ei ole koskaan onnistunut eikä tule onnistumaan väkivallan keinoilla ihmisyyttä vastaan, ei se onnistu nytkään.
Kun intiaanit tapettiin Ameriikassa on ne varmaan patsaansa edes ansainneet. Niin myös Saksalaiset, Virolaiset, Venäläiset, Irakilaiset ym: sillä ne sotilaat vaikka ne tapettiin missä tahansa ovat oiketettuja muistomerkkeihin ja juuri siellä missä heidän henkensä on riistetty.
Sotatila aiheutuipa se mistä syystä tahansa ei koskaan aiheudu tapetun sotilaan tahdosta vaan niiden toimesta jotka ei koskaan ole tastelutantereella missään maassa.
EU- on yllättäen osoittautumassa sotaakäyväksi ja sotiin sekaantuvaksi järjestöksi?
Historian kunnioituksen ja kansakuntien menetyksiä kunnioittaen olisi mahdollisuuksia osoittaa mitä EU voisi tehdä esimerkillään kun estetään sotia ja konflikteja.
Viron "katkeruus" on jokaisen tiedossa ja on myös selvää että, heille on tärkeää heti pian kansakunnan itsenäistymisen jälkeen miettiä keinoja miten purkaa "katkeruuttaan". EU ja Nato kun on valjastunut pikavahtia selkänojaksi on erittäin järjetöntä olla puuttumassa Viron purkauksiin. "auttamaan" historiaa toistamaan itseään.
Olisi suurella suurennuslasilla kyettävä katsomaan se tosiseikka että Venäjä on naapuri valtio sekä kansakunta sekä varmasti on osa eurooppaa vaikka kuinka "voissa paistaisi".
Suomella ja Virolle ja kaikille rajanaapureille olisi ehdottoman tärkeää kyetä jakamaan ne kauhut sekä tekemään kaikkensa että, opimme mennisyydestä rauhan puolesta joka myös Venäjällä olisi oltava kehitys.
Ihmiset ja kansakunnat tarvitsevat elääkseen historian eikä kuollakseen sen provosoinnilla.
Tapettujen sotilaiden muistomerkki on nimen omaan näkyvä esimerkki siitä mitä on aikoinaan tapahtunut ja vain ihmisten itsensä aloitteesta.
Tapetut sotilaat ovat ainoat sankarit niiltä ajoilta!
Ihmisten järjenjuoksu jos sitä on olemassakaan on käittämättömässä tilassa itseään ja läheisiään kohtaan kun kaikkea mikä on osoitus järjettömyydestä aikaisemmilta järjettömyys ajoilta käsitellään ja kohdellaan kuin niitä ei olisi ollutkaan.
Sotilas on muistomerkkinsä ansainnut olipa se millä maaperällä tahansa kun hänet on sinne viety tapettavaksi jonkun muun käsittämättömän tarkoitusperän vuoksi.
Vallan ja ahneuden ylimielisyys on valjastunut markkina ja rahan voimalla niihin mittasuhteisiin taas että, näyttää olevan tämänkin sukupolven käydä järjetön teurastus politisoiden meidän kalliisti ansaitsema rahan tila että on ollut vapaata aikaa muodostaa ja kasvattaa tätä vastakkain asettelua ja uhoa päästä näyttämään taas "kyntensä" kuinka paljon on muistomerkkien pysytyspaikkoja muutamien vuosikymmenien jälkeen. Jos on ketään kuka pystyttää muistomerkkejä.
Historiaa opetetaan historian vuoksi että oppisimme kasvamaan ihmisinä siitä peilaten. Minkä ihmeen vuoksi se opetus vain johtaa aina uusiin järjettömyyksiin ja virityksiin kansakuntien välillä? Kenekään kansakunnan historian "kitkeminen" ei ole koskaan onnistunut eikä tule onnistumaan väkivallan keinoilla ihmisyyttä vastaan, ei se onnistu nytkään.
Kun intiaanit tapettiin Ameriikassa on ne varmaan patsaansa edes ansainneet. Niin myös Saksalaiset, Virolaiset, Venäläiset, Irakilaiset ym: sillä ne sotilaat vaikka ne tapettiin missä tahansa ovat oiketettuja muistomerkkeihin ja juuri siellä missä heidän henkensä on riistetty.
Sotatila aiheutuipa se mistä syystä tahansa ei koskaan aiheudu tapetun sotilaan tahdosta vaan niiden toimesta jotka ei koskaan ole tastelutantereella missään maassa.
EU- on yllättäen osoittautumassa sotaakäyväksi ja sotiin sekaantuvaksi järjestöksi?
Historian kunnioituksen ja kansakuntien menetyksiä kunnioittaen olisi mahdollisuuksia osoittaa mitä EU voisi tehdä esimerkillään kun estetään sotia ja konflikteja.
Viron "katkeruus" on jokaisen tiedossa ja on myös selvää että, heille on tärkeää heti pian kansakunnan itsenäistymisen jälkeen miettiä keinoja miten purkaa "katkeruuttaan". EU ja Nato kun on valjastunut pikavahtia selkänojaksi on erittäin järjetöntä olla puuttumassa Viron purkauksiin. "auttamaan" historiaa toistamaan itseään.
Olisi suurella suurennuslasilla kyettävä katsomaan se tosiseikka että Venäjä on naapuri valtio sekä kansakunta sekä varmasti on osa eurooppaa vaikka kuinka "voissa paistaisi".
Suomella ja Virolle ja kaikille rajanaapureille olisi ehdottoman tärkeää kyetä jakamaan ne kauhut sekä tekemään kaikkensa että, opimme mennisyydestä rauhan puolesta joka myös Venäjällä olisi oltava kehitys.
Ihmiset ja kansakunnat tarvitsevat elääkseen historian eikä kuollakseen sen provosoinnilla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voihan sotilaat muistomerkin ansaita, mutta
kysymyshän on jostain muusta.
Eipä venäjälläkään ole saksalaisten sotilaiden
muistomerkkejä.
Stalin oli huomattavasti pahempi kuin Hitler,
mutta Stalinin sotilaille siellä on muistomerkkejä(propagandaa).
Sodan voittaja saa tehdä mitä haluaa,
vaikka levittää mitä propagandaa tahansa.
Eihän muistomerkkiä edes hävitetty, vaan
ainoastaan siirrettiin toiseen
soveliaanpaan paikkaan.
Ihme ajattelutapa näillä venäläisillä.
Ajatteleva kirjoittaa Putinin tekstiä.
Pronssisotilas on virolainen raskaansarjan maailmanmestari. Hän joutui Venäjälle, josta pakeni. Sodan jälkeen hänet vietiin Siperiaan. Patsas on Viron itsenäisyyden patsaan paikalla. Patsaan vierellä selitysteksti voitaisiin muuttaa Viron vapaudenpatsaaksi v 1918 kunniaksi. Viro itsenäistyi v 1918. Viro oli väliaikaisesti NL:n orjuuttama, ei NL:n osana koskaan.
Eikös Viro ole itsenäinen nyt? Miten sen säilyttää jos alkaa muuttamaan histoiriaa. Juuri kai ne historian tapahtumat ja muistomerkit olisi ne oppipaikat kaikille mistä voisi oppia säilyttämään itsenäisyyttään eikä "riskeeraamaan" sitä. Menyttä ei saa takaisin kirjoittipa tuon kuka tahansa.
Eihän Putin tai mikään muukaan henkilö voi mitään jos kansakunta alkaa toimimaan ja sen seurauksena ns: edusmiehet eli henkilöitymät koetaa synnyttää kokonaiskäsitystä ja ideologiaa kansakunnan riehumisen taakse.
Ei länsi ole itää kummempi eikä itä länttä kummempi kun kansakuntia tapetaan sotatilan aikaan.
Silloin kun kansa on sodassa on sotatilalaki voimassa ja rajoja ei ole olemassakaan maantieteellisiä. On vain järjen ja kyvyn käyttää sitä raja.
Sotilas on sotialas ja kuolee siellä missä on taistelemassa, määrättynä.
Patsaan mallina oli virolainen, kaksinkertainen olympianvoittaja Kristjan Palusalu. Kertoman mukaan Palusalu on loikannut sodan aikana armeijasta suomen puolelle, myöhemmin siitä hyvästä viety Siperiaan. Veneläiset eivät ole suuressa riehumisen tunnelmassa kerennyt paneutua patsaan historiaan. Olisiko se heille toinen karvas kokemus historian "vääryydestä".