Kyse ei ole patsaasta ja sen siirtämisestä, vaan Eestin NATO -jäsenyydestä. Ei Venäjälle patsas ja 60 vuotta vanhat luut merkitse mitään. Kuinka suuresta alueesta on kyse, 50 neliömetriä? 1 rautasotilas ja kasa luita. Pahempi uhka Venäjälle (ja myös Eestille) on NATON sotilaat romuineen ja luineen. Kun Eesti on NATOssa, se ei enää suoranaisesti ole itsenäinen maa.
Jos "kahdesta pahasta" pitää valita niin täytyy huomioida että
1. Amerikka on toisella puolella maapalloa. Amerikka puolustaa vain n.k. Vapaata Maailmaa pitäen kaikki sodat sen ulkopuolella. Se ei puolusta ketään muuta. NATO Suomessa merkitsee lyhyesti mahdollista sotaa Suomen alueella - ei Amerikan. Sama koskee Eestiä. Eestiläiset (ja Suomalaiset jos suomi liittyy) ovat amerikkalaisille tykinruokaa.
2. Venäjä on rajanaapurimme. Venäjä ei ole uhka suomalaisille niin kauan aikaa kun Suomi pysyy suomalaisena.
3. Venäjä ei ole koskaan ollut uhka suomalaisille vaan päinvastoin: He vapauttivat Suomen Ruotsin otteesta. Toisen maailmansodan aikoihin Venäläiset eivät olleet Suomea ja suomalaisia vailla:
Ruotsi oli osa Kolmatta Valtakuntaa rotujalostamoineen y.m. ja teki kauppaa Saksan kanssa: Ruotsin Malmia Juutalaisten hammaskultaa vastaan. Venäjä pelkäsi Saksan pääsevän Ruotsin kautta hyökkäämään Venäjälle. Ruotsalaisten vaikutusvalta Suomessa johti Suomen liittämiseen Saksaan, kansan kiihottamista Venäjää vastaan y.m. mikä perinteisesti sopi Ruotsalaisille: Suomalaiset jälleen kerran tykinruuaksi.
Periaatteessa mennään samaa kaavaa tänäänkin. Sama virhe toistuu jos emme opi, että Suomen pahin vihollinen ei ole koskaan ollut Suomen rajojen ulkopuolella, vaan sisäpuolella.
Jos "kahdesta pahasta" pitää valita niin täytyy huomioida että
1. Amerikka on toisella puolella maapalloa. Amerikka puolustaa vain n.k. Vapaata Maailmaa pitäen kaikki sodat sen ulkopuolella. Se ei puolusta ketään muuta. NATO Suomessa merkitsee lyhyesti mahdollista sotaa Suomen alueella - ei Amerikan. Sama koskee Eestiä. Eestiläiset (ja Suomalaiset jos suomi liittyy) ovat amerikkalaisille tykinruokaa.
2. Venäjä on rajanaapurimme. Venäjä ei ole uhka suomalaisille niin kauan aikaa kun Suomi pysyy suomalaisena.
3. Venäjä ei ole koskaan ollut uhka suomalaisille vaan päinvastoin: He vapauttivat Suomen Ruotsin otteesta. Toisen maailmansodan aikoihin Venäläiset eivät olleet Suomea ja suomalaisia vailla:
Ruotsi oli osa Kolmatta Valtakuntaa rotujalostamoineen y.m. ja teki kauppaa Saksan kanssa: Ruotsin Malmia Juutalaisten hammaskultaa vastaan. Venäjä pelkäsi Saksan pääsevän Ruotsin kautta hyökkäämään Venäjälle. Ruotsalaisten vaikutusvalta Suomessa johti Suomen liittämiseen Saksaan, kansan kiihottamista Venäjää vastaan y.m. mikä perinteisesti sopi Ruotsalaisille: Suomalaiset jälleen kerran tykinruuaksi.
Periaatteessa mennään samaa kaavaa tänäänkin. Sama virhe toistuu jos emme opi, että Suomen pahin vihollinen ei ole koskaan ollut Suomen rajojen ulkopuolella, vaan sisäpuolella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ollut uhka Suomelle! Eikö Talvisodassakaan? Eikö 1944? Etköhän pysy kuule omissa ympyröissäsi siellä Petroskoissa.
Molotov-Ribbenrtop sopimus tai Bobrikov ja panslavismi? Entä valmiikisi laaditut suunnitelmat kuskata suomalaiset siperiaan? Harmi vain, että pistettiin vastaan veli-venäläiselle ja kävi vaivalla laaditut paperit hyödyttömiksi.