Osaako joku selittää, miksi Moskovassa värvättiin kansalaiset osoittamaan mieltään USA:ta vastaan? TV:n mukaan kuuluttaja ilmoitti odotetun 300 000 mielenosoittajaa ja näytti kädellään, että meitähän on paljon enemmän.
MISTÄ syystä tämä mielenosoitus järjestettiin, kun Irakissa Saddam Husseinin valta päättyi?
MITÄ PAHAA USA ON VENÄJÄLLE AIHEUTTANUT?
Irakissa kansa kaatoi Husseinin patsaat ja poltti hänen kuviaan ja huusivat: KIITOS BUSH, että tulit pelastamaan meidät. Me rakastamme USA:ta. USA pelasti meidät hirmuvallasta ja Saddamista, joka on tapattanut miljoonia meistä.
MIKSI siis Moskovassa järjestettiin tämä valtava mielenosoitus? Jopa sotakorkeakoulun oppilaat komennettiin tähän "mielenosoitukseen"! MIKSI?
MISTÄ SYYSTÄ? Vielä muutama päivä sitten USA ja Venäjä olivat kuin veljet keskenään.
MISTÄ syystä tämä mielenosoitus järjestettiin, kun Irakissa Saddam Husseinin valta päättyi?
MITÄ PAHAA USA ON VENÄJÄLLE AIHEUTTANUT?
Irakissa kansa kaatoi Husseinin patsaat ja poltti hänen kuviaan ja huusivat: KIITOS BUSH, että tulit pelastamaan meidät. Me rakastamme USA:ta. USA pelasti meidät hirmuvallasta ja Saddamista, joka on tapattanut miljoonia meistä.
MIKSI siis Moskovassa järjestettiin tämä valtava mielenosoitus? Jopa sotakorkeakoulun oppilaat komennettiin tähän "mielenosoitukseen"! MIKSI?
MISTÄ SYYSTÄ? Vielä muutama päivä sitten USA ja Venäjä olivat kuin veljet keskenään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siinä haastateltiin moskovalaista mielenosoittajaa. Sanoi ettei ole kummankaan puolella (Hussein, Usa) eikä kumpaakaan vastaan.
Kertoi, että sai kutsun mielenosoitukseen. Kertoi myös että mielenosoittaminen on kivaa.
Siinäpä sitä aatetta kerrakseen...
jotenkin tuttua täältä meiltä.
Näin TV ohjelman. Ja suomalainen haastattelija kysyi siinä sotilaalta: Miksi olet täällä? Hän se vastasi, että on mukavaa näyttää mieltä. Toinen sotilas oli vastannut haastattelijalle:
Meidät komennettiin tänne.
...kaltaisesi örkin kiusaksi! Harasoo!
Asia on liian vakava sinunlaistesi suunsoittoon!
Tämä Moskovan mielenosoitus oli kannanotto Saddam Husseinin vallasta syöksemiseen ja saattaa aiheuttaa vakavat seuraamukset USA:n ja Venäjän välille.
et USA aikoo ilmeisesti napata välistä Venäjän ostamat 40%:n porausoikeudet Irakissa, kaadettuaan Saddamin.
Kaipa Cicero esikuvansa mukaan tietää, että sota ainakin jollakin tasolla on myös taistelua vallasta ja taloudellisista eduista. Yksi taso on julman diktaattorin syrjäyttäminen ja sitten on muita tasoja. Eurooppalaiset valtiot Iso-Britannia, Ranska ja Saksa eivät mielellään katso USA:n "liian suurta" vaikutusvaltaa näinkin lähellä Eurooppaa, maassa, jolla on valtavat öljyvarat. Niin se on maallista kuin Carthagon tuhoaminen, kun sen kaupallinen kilpailu uhmasi Rooman mahtia.
näkyvät jo täälläkin oikein hyvin samoiten muualla ns.länsimaissa, tämä Irak on vain jatkumoa asialle jonka tulos;
http://personal.inet.fi/surf/mtl-porvoo/asikten/jutut/31_Chossudovsky.html
Mitä tekemistä Iso-Britannialla, Ranskalla ja Saksalla, kuten luettelet, oli Moskovan pakkomielenosoituksella USA:ta kohtaan?
Kysesän on rahasta. Hyvät kauppasopimukset oli Husseinin kanssa. Yrittävät saada uudistettua. Samasta syystä ranskalaisetkin parkuu!
Kysymys sinullekin: Mitä tekemistä rahalla ja kauppasuhteilla Venäjä/Irak oli USA:n vastaisen pakkojoukkomielenosoituksen kanssa?
Siis Venäjällä on öljysopimuksia Irakin kanssa, mutta nyt kun USA tuli sotkemaan ja mahdollisesti viemään Venäjän öljysopimukset omaan taskuun niin pakkohan Venäjän oli näyttää ettei se noin vain hyväksy USAn öljyryöväystä.
Siis yksinkertaistettuna, että lapsi/lapsenmielinen ymmärtää.
Sinulta viedään juuri ostamasi hyvä tikkari, oletko vain hiljaa ja toteat se siitä vai alatko osoittaa mieltäsi ettei tuollainen toiminta ole oikein?
Miksi teistä kukaan ei voi sanoa suoraan, kuten asia on:
Moskova menetti yrittämänsä kommunistisen etäispesäkkeen Irakissa, josta vyörytys muihin pienempiin Arabivaltioihin olisi alkanut, sitten myös tietenkin Syyriaan ja Palestiinaan.
Hankkeen epäonnistuttua Moskovassa paloivat Putinin ja varsinkin vanhojen äkkiväärien kommunistien päreet ja pakkomielenosoitus USA:ta kohtaan oli ainoa, mihin ne kiukultaan nyt pystyivät.
USA vaan tuli ja pelasti Irakin ja samalla muut kansat jälleen kerran kommmunismilta, johon Saddam Hussein uskonnon varjolla ja uskontoa hyväksikäyttäen yritti saattaa Irakin kansan.
Kaikki sai alkunsa Saddam Husseinin rahoittamasta terrori-iskusta USA:han 11.9.2002.
Siis miksi USA pommitti Afganistanin, jos kerran syyllinen iskuun onkin Saddam? Tekikö suuri hyväntekijä "vahingossa" virheen pommittaessaan vika valtiota?
Siksi, että saadaan kansalle muuta ajateltavaa kun itsellä menee huonosti. Tai siksi, että unohdettaisiin Tsetsenia ja Venäjän rikkeet kun on yleiseti hyväksyttyä olla tällä hetkellä USA vastainen ja kaikki huomio keskittyy nyt tuonne...toisaalta, Venäjähän ei koskaan ole tehnyt mitään rikkeitä muita kansoja vastaan...eihän ;) Ei yhtäkään oman edun tavoittelun takia aloitettua ns. terroristeja vastaan olevaa sotaa tai kansanmurhaa (kun puhutaan nyt Venäjä-Neuvostoliitto-Venäjä kokonaisuudesta) NLhän "vapautti" niin monta pientä Eurooppalaista valtiota aikanaan ja Tsetsenithän ovat selvästi terroristeja.
Hävetköön molemmat: Venäjä ja USA!!!