Mietin vain itsekseni, että eikö Saddamia todellakaan olisi saatu hengiltä muilla keinoilla kuin laajamittaisella sodalla, jossa viattomat siviilit kärsivät eniten.
Amerikkalaiset ovat tunnettuja sotakoneistostaan, mutta löytyyhän heiltä kaikenmaailman tiedustelut yms, jotka varmasti olisivat voineet selvittää Saddamin ja lähipiirin liikkeitä ja esimerkiksi järjestää salamurhan tms. Heiltähän niitä erikoisjoukkoja löytyy. Perkele
Niin tietenkin. Eihän USA:n hallitus olisi sitten saanut maata niin tukevaan otteeseen kuin tällaisella sodalla. Eiväthän amerikkalaiset siellä ole oikeasti irakilaisia vapauttamassa...naiivia ajatella niin.
Amerikkalaiset ovat tunnettuja sotakoneistostaan, mutta löytyyhän heiltä kaikenmaailman tiedustelut yms, jotka varmasti olisivat voineet selvittää Saddamin ja lähipiirin liikkeitä ja esimerkiksi järjestää salamurhan tms. Heiltähän niitä erikoisjoukkoja löytyy. Perkele
Niin tietenkin. Eihän USA:n hallitus olisi sitten saanut maata niin tukevaan otteeseen kuin tällaisella sodalla. Eiväthän amerikkalaiset siellä ole oikeasti irakilaisia vapauttamassa...naiivia ajatella niin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitä salamurhaa on yritetty eikä onnistuttu. On yritetty mielestäni montakin kertaa. Saddam on ollut 30v vallassa ei ole helppo salamurhata tuollaista tyyppiä.
Saddamia suojellaan aika kovasti, onhan häntä yritetty sala murhata monta kertaa mutta kun hänellä on niitä bunkkereita ja näköis hämääjiä niin paljon että se hengiltä saaminen on aikas vaikeaa.Toisekseen jos olisi jotenkin tullut ilmi että Saddamin salamurhasivat amerikkalaiset, olisi se ollut niin suuri takaisku amerikalle ettei heillä ollut siihen varaa.
Ja eihän hyökkäyksen tarkoituksena ollut pelkästään Saddamia tappaa vaan murtaa Irakin diktatuurinen hallinto koneisto.
se, että USA:ssa on laki joka kieltää USA:n omia instansseja kuten CIA:ta murhaamasta muiden maiden valtionpäämiehiä, sitä lakia USA tosin on yrittänyt rikkoa surutta.