Hän tuhosi kaikki aseensa niinkuin USA määräsi YK:n kautta, jotta voisi paremmin tuhota Saddamin.
Aika pelottava esimerkki, miten vähän kannattaa enää USA:n pompottamaan YK:honkaan luottaa ja turvautua.
USA suunnitteli näin koko jutun.
Mikäs konsti sen nyt on maailman suurimmalle ydinase-valtiolle voittaa täysin aseiton Saddam.
Inhottavaa valtapeliä USA:n taholta,todella likaista ja ällöttävää.
Aika pelottava esimerkki, miten vähän kannattaa enää USA:n pompottamaan YK:honkaan luottaa ja turvautua.
USA suunnitteli näin koko jutun.
Mikäs konsti sen nyt on maailman suurimmalle ydinase-valtiolle voittaa täysin aseiton Saddam.
Inhottavaa valtapeliä USA:n taholta,todella likaista ja ällöttävää.
Vastaukset 85
Vanhimmat
suuruudenhulluudeen ja ahneuden takia.
Pohjois-Korea on oikeassa pistäessään kovan kovaa vastaan. Toivottavasti se hullu ei silti pistä nukea Koreaan.
Toisten virheistä viisastuu.
Aivan oikein sanoa Bushille, että me teemme täällä meillä mitä me itse päätämme.
Ja että jos sinä siellä pompottelet YK:ta meitä vastaan, niin me emme enää ole sopimuksissa mukana.
Aivan oikein ja viisaasti.
Pohjois-Koreahan juuri muistutti Japania siitä, että sen ydinaseet lentävät Japaniin asti ja siitä, että Japanin tulisi olla puuttumatta ihmisoikeuskysymyksiin. Hakeudu muuten sinä hoitoon vaikka meidän veronmaksajien varoilla - tärkeintä on, että paranet.
Jaa, että oikein valtion kustannuksella.
Noinhan sitä totalitäärisissä systeemeissä on aina passitettu poliittisesti epämukavia henkilöitä "hoitoon".
Mihin asti ne yltävät?
USA? Ei kai sellaista muualla ole; ne myi kansalaisiaankin avaruusolennoille koe-eläimiksi pelkästään saadakseen lääkkeen aids:iin. Sen lääkkeen tulemista markkinoille USA:n hallinto ei voinut suoda, koska ne haluu kuulema kaikki tulot nykyisistä (toimimattomista) lääkkeistä ensiksi. Kaiken kerto yx mun frendi joka on talonmies ja tuntee paljon päättäjiä ja exrtatrestial-Olentoja. Kuitengi kaikki o tozii!!
Tuo on totta.
Eräs tutkija nimittäin löysi sademetsästä vanhan lääkkeenä käytetyn aineen, joka tappoi aids-viruksen, mutta lääketeollisuus ei ollut kiinnostunut tästä löydöstä, koska oli sijoittanut suuria rahoja omiin tutkimusprojekteihinsa löytääkseen parantavan aineen.
Niin että oikeillä jäljillä olet, jatka samaan suuntaan.
on jo eliminoitu. CIA muuten maksoi siitä niin hyvin, etten siinä tilanteessa enää ehkä tarpeeksi ajatellut niitä sairaita. Nyt minun tulisi katua, mutten tunne mitään. Aiheesta on tehty elokuvakin. Tuo elokuva kuitenkin on täysin fiktiivinen. Toivottavasti todellisuuden ja tarun välinen ero on selkeämpi esim. sinulle.
Tosi ällöttäävää oli mielestäni kuinka Liittoutuneet kukistivat Hitlerin 40-luvulla. Olisivat vaan tyytyneet piipertämiseen ja hyysäämiseen, niin olis Aatu-poika saanut levittää rauhassa rauhan sanomaansa maailmalle.
Kyllä me osaamme Evelyni rakas tunnistaa trollit.
Ei Hitler milloinkaan ole riisunut itseään aseista, siis ei voi verrata.
Jos Hitlerkin olisi riisunut itsensä aseista, niin asia olisi ollut toinen.
Minusta on aivan karmeaa, että vaikka Saddam riisui puolustusvoimansa aseista, piti USA:n pompottama YK kauppasaartoa yllä iät ja ajat, niin että 500 000 alle 5-vuotiasta lasta kuoli lääkkeitten ja elintarvikkeitten puutteeseen.
Minusta USA on tosi PETO.
Oletko varma, että Irakissa on 500000 alle 5-vuotiasta lasta? Yhdysvallat vapautti Irakin, ja säästi kenties miljoonia ihmishenkiä. Lapsia Irakin toisessa sodassa on ehkä kuollut joitain kymmeniä, joka on ehkä samaa lukua kuin ns. "Saddamin rauhan" aikana keskimäärin samalla aikavälillä.
olisit saanut maistaa saddamin kaasua. Toivon sitä todella olet niin henkisesti perseestä. Miten kukaan voi ajatella tolleen?
Oletko varma, että Irakissa on 500000 alle 5-vuotiasta lasta? Yhdysvallat vapautti Irakin, ja säästi kenties miljoonia ihmishenkiä. Lapsia Irakin toisessa sodassa on ehkä kuollut joitain kymmeniä, joka on ehkä samaa lukua kuin ns. "Saddamin rauhan" aikana keskimäärin samalla aikavälillä.
näkyvät jo täälläkin, Irak on vain jatkumoa hegemonialle jonka tulokset ovat;
http://personal.inet.fi/surf/mtl-porvoo/asikten/jutut/31_Chossudovsky.html
Oman on hyvä esimerkki maasta joka on kehittynyt lähes nollasta taloustiikeriksi. Puhumattakaan Japanista jolla ei ole alkujaankaan ollut mitään luonnonvaroja.
Puhut siis paskaa ja ongelmat ovat jossain muualla.
Lähi-Idän rikkaimpia maita jonka tulonjakauma oli demokraattisin koko alueella ennenkuin Saddam ryhtyi kaveeraamaan jenkkien kanssa ... huonoa seuraa nuo jenkit.
Olisiko sinulla toista sanaa sanavarastossasi.
Tuo paska on jo tautologiaa.
Suomikin kaveeraan Usan kanssa. On varmaan vähän erilaiset johtajat meillä verrattuna Saddamiin.
Oletko muuten huomannut että olet täynnä paskaa?
Sulttaanikunta joka myy öljyä, silti bkt. hekeä kohden surkea, vajaa 5000$, Suomi, ei öljyä bkt. henkeä kohden yli 22000$
Jos Adolfia olisi vain ymmärretty, hän olisi ruvennut polttamaan hamppua ja leikkinyt meidän kanssa. ´Mutta paha USA tuli sen lopettamaan (kuten myös ihanien serbien itseilmaisun) - sen kaiken pelkästään öljyn takia. Muuten, Evelyn, annathan minulle tulevaisuuden töppäilyni anteeksi, jooko?
Nyt sinä kyllä sekoitat minut ja Avalonin.
Hänelle kuitenkin vastasit.
Minkäslaisia töppäilyjä olit ajatellut tehdä tulevaisuudessa?
hyvät ihmiset. Serbiassa EI OLE ÖLJYÄ. Katsokaa ihmeessä kartta netistä tms lähde.
Toiseksi Evelyn ei puhunut MITÄÄN serbeistä, sinä sekoitat keskustelukumppaneita keskenään jo toista kertaa (vastasit muuten minulle tähtäessäs edellistä puheenvuoroa juuri Balkanista eilen yms)
hyvän ihmiset.
Serbiassa ei ole öljyä.
Evelyn ei puhunut Balkaneista vain Irakista ja USAsta.
Jotkut keskustelijat sekoittaa välillä toisinaan puheenvuoroja j. vastaavat, esim. Balkaneja koskien eilen ks KOSOVO-aihe.
kun sitä tarkastelee ajallisesti laajemmasta perspektiivistä.
Kysymyshän on koko ajan ollut Irakin öljyn kansallistamisesta ja sen pankkilaitoksen suljetusta luonteesta sekä tarpeesta saada strategisesti tärkeä alue USA:n sotilaalliseen hallintaan sekä aivan viime aikoina US$ ja euron kilpailu hallitsevasta asemasta maailmanvaluuttana.
Irak-Iran sodan jälkeen Saddam oli kaikkien näiden tavoitteiden tiellä ja siksi USA juonitteli hänet valtaamaan Kuwaitin.
Sodanjälkeiset pakotteet pudottivat Irakin kansantulon viidesosaan vuoden -79 tasosta ja maa kuihdutettiin hitaasti vuosikymmenen aikana USA:n ja Brittien jatkaessa sotaa yksipuolisesti pommittamalla kaiken aikaa.
Irakin joukot tekivät yllättävän sitkeää vastarintaa kun ottaa huomioon että maan sotilaallinen kapasiteetti oli vain murto-osa vuoden -90 tasosta, eikä sota suinkaan ole vieläkään loppu.
Kuwaitin valtaus ja senseurauksena käydyt sodat sekä talouspakotteet olivat vain tämän sodan alkuvalmisteluja ja tuon vuosikymmenen irakilaisuhrit voidaan laskea kokonaissaldoon.
Näin laskien Irakin puolelta uhrien lukumäärä noussee n. 2 miljoonaan, näistä liki 30% alle 5 vuotiaita lapsia.
On ihanaa, miten sinä jaksat noita tietoja meille kovaottasillekin jakaa väsymättä- sillä sinulla on tietoa mitä vain harvalla täällä on.
Aikaisemmin, kun Israelin ja Palestiinan välille alkoi tulla tosi ongelma viime keväänä, annoit minulle niin hyvät taustatiedot ja viitteet karttoineen kaikkineen, että olen sinulle siitä syvästi kiitollinen.
Katsoin juuri TV:sta erästä sotakuvaajaa koskevan dokumentin ja hän sanoi siinä lopussa, että kun oikein lujaa protestoi vääryyksiä ja epäoikeudenmukaisuuksia vastaan, niin lopulta on toistenkin pakko alkaa protestoida.
Minusta se oli hyvä ajatus.
Tietoja tosiaan... tietotoimistona sivaripataljoonan hevosmiesten tietotoimisto. Siviiliuhrien määrä sodassa on satoja, enintään tuhansia, joista Husseinin tapattamia ehkä 80%.
Kamala kuinka saatanan typerää porukkaa elää vielä tässä meidän tietoyhteiskunnassammekin. Marijuanan poltto pehmentänyt pään?
Taidat olla hieman eksyksissä?
on ollut YK, USA:n kongressin kirjasto, Persianlahden sodan veteraanisaitit, kansainväliset energiasaitit (öljy), valuutta-alan saitit, länsimedian arkistot jne.
Tästä olen kanssasi samaa mieltä mutta maria en polta.
"Kamala kuinka saatanan typerää porukkaa elää vielä tässä meidän tietoyhteiskunnassammekin."
Etsi sinäkin relevanttia tietoa, sitä on saatavissa helposti, ettei tarvitse keuhkota pelkän mututiedon varassa.
Olet niin pahasti puissa noine väitteinesi etten ala edes väittelemään niiden todenperäisyydestä. Toisaalta, Irak on valloitettu ja todellinen työ voidaan aloittaa, eikä sitä muuta laisesi pseudoliberalistiset pipopäät joille ainoa tapa hankkia itsekunnioitusta on täysin perusteeton yhdysvaltojen vastaisuus.
YK tms. tuskin antaisi ns. päin helvettiä olevia "tietoja", joten lähdekriittisenä oletan että olet saanut pontta väitteisiisi mm. Saddamin omalta "tietotoimistolta" :D
Saddamin tietotoimistoihin, nuo esittämäni tiedot ja paljon, paljon muuta löytyy jos viitsii etsiä.
Kuriositeettina mainittakoon että USA esti jopa lyijykynien viennin Irakiin koska niiden sisältämää grafiittia voitaisiin käyttää joukkotuhoaseiden valmistukseen.
Irak on todellä pääosin valloitettu ja sotatoimet hiipuvat hitaasti vuosien mittaan, talous järjestetään hyödyttämään USA:n tarpeita, uudet vallanpitäjät sätkivät jenkkien naruissa ja pitävät kansan tiukassa kurissa ja sotilaallinen läsnäolo varmistaa USA:n hegemonian alueella ja sitä kautta myös öljyvarojen käytön USA:n eduksi ... EU:n on pikku pakko kääntyä Venäjän puoleen öljyä saadakseen.
...että paljon paskapuhetta löytyy juuri netistä, jossa ei mainitsemaani lähdekritiikkiä ole.
Sinulla raukkaparalla ei kyllä ole Irakin sodan vaikutuksista kansantalouden/ihmisoikeuksien kannalta mitään käsitystä, joten en ala väitellä paskapuheista. Voin tietysti tähän väliin heittää väitteen, jonka mukaan Irak esti itseasiassa kaiken ruuan viennin Yhdysvaltoihin, ja vei vanhatkin pois ja haitasi Saddamin omakotitalon taakse! Väite ei ole yhtään sen todempi kuin omatkaan väitteesi, mutta antanee jonkunlaista perspektiiviä sille, mitä joudun kohtaamaan kun edes vastaan tuollaiselle vitun nihilistille.
King ja moonman, tyhmyys ja viisaus, tieto ja tietämättömyys...
samalla mallia USA:n järjestelemästä kansantaloudesta ja ihmisoikeuksista toisessa maassa;
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/zapatista.html
tutustu näihin osoitteisiin, niistä löytyy paljon mielenkiintoista ja valaisevaa taustatietoa sekä linkkejä ... tutustu niihin tietoihin ennenkuin alat änkkäämään lähdekritiikistä.
http://thomas.loc.gov/
http://www.gulflink.osd.mil/declassdocs/dia/19950901/950901_511rept_91.html
http://www.gulfwarvets.com/
http://www.un.org/documents/
http://www.unesco.org/
joiden perusteella ajattelukykyinen ihminen saa jonkinlaista kokonaisnäkemystä Irakin tilanteesta.
http://www.unicef.org/statis/Country_1Page82.html
Vertailun vuoksi Suomen vastaavat tilastot, kiinnitä erityistä huomiota lasten kuolleisuuslukuihin.
http://www.unicef.org/statis/Country_1Page59.html
Älä väittele, vaan kerro miten asiat on, jos kerran olet muita viisaampi, ja jos sinulla on kerran paremmat tietolähteet kuin muilla.
Sut pitäis uittaa tervassa ja höyhenissä. Miten sä voit kirjottaa tuollaista tekstiä? Yhdysvallat pelasti miljoonia ihmishenkiä lähi-idässä ja se on susta likaista peliä. Haista kuule ämmä vittu!!!
No mulla on mitä haistaa, sulla ei.
Siis USA on tappanut 500 000 alle 5-vuotiasta irakilaista lasta kauppasaarron avulla viimeisen kymmenen vuoden aikana nälkään ja lääkkeitten puutteeseen.
Tämän voit käydä tarkistamassa vaikkapa Suomen Punaisesta Rististä tai YK:n lastenjärjestöstä UNESCO:sta.
Hae sieltä apua.Auttavat mielellään tietojen antamisessa.
Ne rahat on käyttänyt Saddam palatsien rakennukseen hajoo ittees idiootti!
vaan tavaraa vaihdossa öljystä, tosin tuostakin tavarasta USA on pysäyttänyt varastoihin 4 miljardin dollarin edestä veto-oikeudellaan.
tähän mennessä näytät ovat olleet aivan päinvastaisia ja nytkin Yhdysvaltain tukemat instanssit aiheuttavat maailmalla;
http://personal.inet.fi/surf/mtl-porvoo/asikten/jutut/31_Chossudovsky.html
Täytyy opetella ajattelemaan kokonaisuutta enemmän, Jukankin.
Irankin humanitäärinen apu on riittävää mutta Saddam ei välitä kansastaan. Hajoa tähän tosiasiaan idiootti.
Sun kaikki argumentit voidaan murskata helposti. Olen huomannut että hihhuleilla on puutteellinen logiikka.
Ei jaksa, jos et hanki enempää taustatietoa tai tietoa yleensä.
On toivotonta selostaa tuhanteen kertaan samaa asiaa.
Moonmanilla on enemmän kärsivällisyyttä.
Ovathan muutkin öljykuninkaat rakentaneet palatseja ja tulevat rakentamaan.
Öljyä vain ei ole voitu myydä kuin pieni määrä ruokaa ja lääkkeitä vastaan.
Ei Saddam ole saanut kymmeneen vuoteen öljyä myydä niinkuin olisi voinut.
Kauppasaarrot ovat kiduttaneet ja tappaneet kansaa ja 500 000 alle 5-vuotiasta lasta nälkään.
Usko jo.
Siis rahaahan ei Saddamille anneta, ja siksi ruoka-apu sun muut annetaan jos mahdollista suoraan tavarana. Saddam on tosiaan aika vitun perseestä. Kiitos ja hyvää yötä.
YK on toimittanut sinne riittävästi apua luuletko että Saddam ja sunlaiset valehtelevat kusipäät välittää Irakin kansasta?
Kärsivällisyytesi voi loppua ihan milloin vaan mulle on ihan sama mitä sä itsellesi teet. En tunne mitään sympatiaa valehtelijaa ja natsien kannattajapaskaa kohtaan.
Puheistasi päätellen sinulla on huomenna aikainen herätys peruskoulun ala-asteen uskontotunnille. Että mene vain nukkumaan, opitkin jotain kun et vain kuuntelet tunnilla ja lopetat sen bensan haistelun.
öljystä saatu tulo oli 118 dollaria/asukas/vuosi ... onko tuo sinun mielestäsi riittävä tulotaso?
valaise meitä,luen mielenkiinnolla.
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
Niin olet sinäkin samasta paikasta kuin Saddam, siis vitun perseestä.
Sieltähän me kaikki.Hyvää yötä.
Et ole. Ketkä me? Lue vähän mitä paskaa tälläkin palstalla moonman ja evelyn kirjoittavat. En sinuna samaistuisi heihin kovin innolla.
Suomi saa öljystä 0,00 euroa/asukas/vuosi. Onko tuo sinun mielestsi riittävä tulotaso?
Siinäpä se yritys taisi olla.
Painu koloosi siitä!
No eikö sinun mielestäsi ole melko epäreilua ensin riisua maa aseista ja sitten hyökätä sinne rosvoamaan öljyt?
Kyllä minusta Bush on enemmänkin natsi kuin Saddam.
Uskotko että USA riisuisi itsensä aseista, jos YK määräisi?
olla goldfingerin persekärpäsiä?Jutut ainakin yhtä perseestä!
Kunnon brainstorm.
Laita IM A HUMAN SHIELD paita päälle! Pysyt hengissä 20 minuuttia! GUARANTEED!
näitä palstoja jo kauan, myös moonmannin kirjoituksia, joissa on yleensä tietoa takana huomattavasti enemmän kuin kirjittajilla täällä yleensä, samaistuminen ei ole ongelma, mutta odotan kuitenkin "helppo kumota" esityksiä edelleen, ehkä hiukan globaalimmin kuin Omanin öljytuloilla rikastuneen sulttaanikunnan jonka bkt. asukasta kohden ei kuitenkaan ole kovin korkea.
En usko näillä rauhanaktivisteilla olevan mitään hätää irakilaisten suhteen.
Hehän ovat RAUHAN puolustajia.
Mene kotiin nyrkin ja hellan väliin.Siellähän läski akkasi tujauttaa sinua kaulimella otsalohkoon.Lyödäänkö vetoa?Sinä olet veto ja minä lyön.
Mä en voi muuta kuin íhmetellä tätä tyhmyyttä! Ota logiikan kursseja. Tiesitkö muuten että sosialistiliiton ja kominformsivuilla on härskejä valheita totuuden seassa?
No etkös usko, että Rumsfeldillä ja Bushilla on melko härkejä valheita puheissaan?
Tuossa on oikea tapa käyttää sarkasmia. Kirjoittaja tarkoitti, että Saddam, tuo pelkästään 90-luvun aikana yli sata tuhatta oman maansa kansalaista tappanut (nyt jo entinen) diktaattori, joka sai maassaan sadan prosentin kannatuksen ja jonka kukistuttua pääkaupunki juhlii, on rehellisesti ottaen saatu vihdoinkin vallasta.
Kun ajatellaan, mitä vaikeuksia syyttömille irakilaisilla saivat aikaan mm. kettutytöistä ja pilvenpolttajista koostunut "rauhanliike" taloudellisia etujaan ja pumppausoikeuksiaan Irakissa ajaneen Ranskan tuella, voidaan vain kiittää amerikkalaisia sinnikkyydestä taistella hyvän puolesta, ja hävetä silmät päästämme että eurooppa salli Irakin noinkin pitkään kitua diktatuurin alla. Häpeäksi Suomelle eivät olleet pelkästään nämä pilvenpolttajat, vaan myös "presidentti" Halonen ja muu punainen siipi, jolla on Suomessa historiallisista syistä johtuen määräävä asema.
Rauhaa ei ole meidän eliniäksemme amerikkalaisten puolesta pelastettu, mutta voimme sanoa eläneemme aikana, jolloin maailma heräsi epäoikeudenmukaisuuteen.
Tarkoitin juuri sitä mitä sanoin.
Kiitos vaan tökeröstä virhetulkinnasta, mutta se on tarpeeton.
Kiitos vaan, mutta jos alennus kommentoimaan jotakin tekstiäsi, sinun pitäisi olla kiitollinen saamistasi tiedonjyväsistä, olet kirjoitustesi perusteella kyllä niin vitun pihalla (ainakin tämän) maailman menosta.
Kuka tietää, ehkä alaasi ovat pikemminkin paskakärpästen perinnölliset sairaudet.
Olet oikeilla jäljillä.Paskakärpäsiähän minä täällä juuri tutkinkin.
Jos kymmenen vuoden päästä sanot jollekin että olit sotaa vastaan sulle nauretaan. Kaikki perustelusi ovat perseestä alusta pitäen. Mene muuten Irakiin nyt teepaidassa missä luke IM A HUMAN SHIELD niin sut tapetaan siellä saatanan IDIOOTTI!!!
Mitä syytä on nauraa rauhanaktivisteille?
Minusta sodanlietsojat ovat paljon naurettavimpia.
Onhan sitä sotaa helppo lietsoa siellä tietokoneruudun ääressä, mutta jos olet sodan kannalla, mene sotimaan.
Kyllä niitä sotia aina jostakin löytyy.
Mutta älä unohda, että olet kuolevainen.
Voi käydä vähän kipeää.
Kukaan ei lietso sotaa. On olemassa vain loogisia päätöksiä joita sodan kannattajat kannattavat.
Tiesitkö muuten että jos olisit elänyt toisen maailmansodan aikaan olisit puolustellut adolfia. Sut olisi pitänyt lähettää etulinjaan muiden mukana senkin sairas ihminen.
Vihaan sinua.
Sinulle, vihaava ihminen, vihasta ne sodat aina ovat syttyneet.
Olet vaarallinen yksisilmäisyydessäsi.
Et pysty milloinkaan perustelemaan ajatuksiasi muuten kuin sillä että kyllä jenkit on hyviä ja että ne saa murhata ja rosvota siksi että olet sitä mieltä.
Opettele ajattelemaan: ITSE.
olette perseestä ja pidän huolen että päänne tarjoillaan kermakastikkeen kera ihmissyöjille!
MUTTA KYLLÄHÄN KAIKKI SEN JO TIESIKIN.
Todella upeaa diktaattoriainesta.
Brainstorm.
kohteliaisuudesta!
julkiset kirjoituksesi ja sanomisesi vielä 5 v. kuluttua ja ota niistä täysi vastuu! Olet väärässä ja uskon jopa itsesikin sen ymmärtävän.
Emme voi odottaa viittä vuotta näitten USA:n vapautushihhulointien suhteen.
Parasta pitää tarkkaan silmällä noita tapahtumia tuolla Irakin suunnalla ja myöskin seurailla Israelin toimia palestiinalaisten suhteen.
Älkäämme myöskään unohtako Afganistania, siellä USA tappoi tänään 12 siviiliä, joista 7 naista.
Eikä siellä mitään ole järjestetty ja korvattu, USA:ta on todellakin vaadittava ottamaan vastuu tuosta Afganistanin "vapautuksestakin".
Olen todella vahgingoniloinen siitä, etteivät jenkit ole löytäneet Bin Ladenia.
mutta juuri vahinginilosi ja halveksuntasi kaltaiset ilmiöt ovat usein jatkuvien sotien ja vihan syitä. Näiden avulla kannatuksensa saivat esim. Hitlerin hyökkäys Puolaan ja Neuvostoliiton Suomeen. Jos todellakin ajattelet kuten kirjoitat (eikä se ole esim. teiniuhmaa) todellakin suosittelen hakeutumista keskustelemaan psykologin tai psykiatrin kanssa. Helpoiten yhteyden saa oman terveyskeskuksen kautta. Hyvää jatkoa sinulle!
Se jolla on enemmän valtaa, on myös enemmän vastuuta.
Valtaan kytkeytyy aina vastuu.
Minusta tällainen on tosi tervettä.
Terveisin,
Evelyn
ole tervettä. Pukeudut rauhan kaapuun puolustaen satojen tuhansien sivilivien murhaa harjoittamaa hallintoa. Sinut pitäis heitää susille.
Vihaan sinua.
Yrittäisit nyt kerrankin suorittaa laskutoimituksen siten, että saisin luvun siitä, miten monta siviiliä USA on tappanut sanotaanpa vaikka viimeisen 50 vuoden aikana?
Voisi sinunkin vihankohde muuttua, kun tietoa tulisi kalloosi.
Kiitos jo luvuista etukäteen.
p.s. Tieto tuottaa tuskaa, mutta yritä kestää.
Kaikki mitä irakissa ja P:Koreasta näytetyt dokumentit eivät näytä vaikuttavan tähän yltäkylläiseen typeryyden perikuvakansaan näkyy näissä kirjoituksissa.!! Voiko enää jurtinpaa väkeä löytyä?? menkää mäkkäriin ja syökää ittenne kuoliaiksi!!
No eikö ole sitten aivan selvää, että Saddam on riisuttu aseista ja hän on totellut USA:n pompottamaa YK:ta.
Ja mikä oli palkka tästä - USA tuli ja otti maat ja öljyt!
Eivät mitkään dokumentit voi tätä tosiseikkaa kumota, eivät mitkään.
Kattele sinäkin vähän TV:tä niin että pysyt ajan tasalla.
Ja kun luet lehtiä, niin lue vähän rivien välistäkin.
Miksi sinä uskot että Saddam on huvä mies ?
Saddam tappoi minunmaan kansalaisia. Saddam kiduttaa raiskaa viattomiä ihmisiä. Iraq on vapaa nyt enää ei tarvitse peläta.
Me Kurdit olemme vapaita, me emme enää joudumme peläta. Ilman USAa me olisime viela Saddamin vankeja