Suosituimmat aiheet mistä Aria on irvistelty on olleet epäuskottavuus (mitä sitten lieneekin), kehnot vaatteet, korkea ääni, laihuus, pituus/lyhyys, hiukset, kalpeus, armeijan käymättömyys, rattijuoppous ja muiden artistien haukkuminen. Kaikkein yleisin haukkumisen aihe on Arin kohdalla jouduttu hylkäämään jo aika aikaisessa vaiheessa, kun Arista nyt mitä ilmeisimmin ei saa homoa vaikka kuin yrittäis.
Osa noista mollauskohteista on aika huteralla pohjalla, esim. 180 cm pitkä ei ole lyhyt vaikka miten päin katsois.
Huvittavaa sinänsä on se, että jos Ari olisi vastakohta noilla asioille mistä sitä moititaan niin se olisi aivan yhtä suuri synti. Siis jos ois laihan sijasta tukevahko niin voi sitä läskittelyn määrää tai jos olis punakka niin siitäkin sais kuulla. Samaten lyhytlettinen teilattais heti, et tollanen mikään hevari oo ja jos ois superkuteet niin olis vaatteilla koreileva pelle.
Mitä tästä olisi sitten pääteltävä? Herra tietää, mut ei kerro.
Osa noista mollauskohteista on aika huteralla pohjalla, esim. 180 cm pitkä ei ole lyhyt vaikka miten päin katsois.
Huvittavaa sinänsä on se, että jos Ari olisi vastakohta noilla asioille mistä sitä moititaan niin se olisi aivan yhtä suuri synti. Siis jos ois laihan sijasta tukevahko niin voi sitä läskittelyn määrää tai jos olis punakka niin siitäkin sais kuulla. Samaten lyhytlettinen teilattais heti, et tollanen mikään hevari oo ja jos ois superkuteet niin olis vaatteilla koreileva pelle.
Mitä tästä olisi sitten pääteltävä? Herra tietää, mut ei kerro.
Vastaukset 7
Vanhimmat
alkaa loppua.
Jos Ari nyt höseltäis joka paikassa ja antais ittestään aihetta juttuihin niin sehän tarkoittais, et se ei keskittyis siihen olennaiseen eli levyn tekoon. Onhan sillä ohessa tosin kaikenlaista mediasirkusta, mut musanteko se pääasia nyt on.
mitä se tekee/on. Toisaalta kai sellanen kuuluu suomalaiseen perusluonteeseen, ettei haluta kehua eikä hevillä uskoa kenestäkään mitään positiivistä. Aina löytyy joku,joka on tehny jonkun asian paremmin tai joku moka mihin voi tarttua ja vesittää suorituksen.
Hih, tuli täs mieleen kummisetäni, joka Aria kuultuaan tokas "ei se nyt niin kauheen huono oo". Sen kielellä sanottuna tarkottaa kehumista ja tota ylistävimpiä kommentteja on turha edes odottaa.
Esim. Panu on ulkoisesti staran mitat täyttävä, mutta häntäpä haukutaan liiasta lällyydestä. Ikinä ei siis voi olla tarpeeksi hyvä näille haukkujille.
Eli oikeassa olet, ei Ari voisi mitenkään välttää näitä haukkujia, kun aina löytyy joku syy siihen, että toista mollataan täysillä.
Mikään ei koskaan ole hyvä. Kuka meistä itsekään on täydellinen? Ollaanko me itse ulkonäöltämme niin täydellisiä ja käyttäydytään joka tilanteessa fiksusti? Jos olis itse ollut tuossa idols-ohjelmassa niin mitähän musta oliskaan kirjoiteltu... Ja ajatelkaa esim. noita haastattelumöläytyksiä, jos itse yhtäkkiä joutuisit toimittajien kysymysten kohteeksi, puhumaan itsestäsi monta kertaa päivässä vieraille ihmisille, niin kuinkahan fiksuja ja valmiita kommentteja sieltä tulisikaan.
vaikka on varmaan ihan hyvää ainesta idoliksi ja laulajaksi.
Ei se musta vähättele vaan menee sen mukaan mikä on meininki. Etukäteen ei koskaan kantsi kehua retostella mitään. Teot puhukoot puolestaan.