EU voisi

Maajussien naapureillekkin eräänlaista maataloustukea. Sillä voisi tähänkin aikaan lentää etelään pakoon tuota kauheaa paskanhajua, mikä pilaa ilman ja saa unohtamaan lenkkeilyn. Määrältään avustus voisi olla vaikka vain puolet maanviljelijöille maksettavasta tuesta. Silläkin pystyisi mukavasti olemaan pari viikkoa etelän lämmössä, raikkaasta ilmasta nauttien. Vai mitä?
8656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eihän sun ole pakko asua maalla.

Äänestä

Tätä juuri en ymmärrä alkuunkaaan. Ensin muutetaan maalle ja sitten ihmetellään kun siellä on kaikki maaseudulle ominaiset puolet. Myös haitat. Tämän tyytymättömän muuttajan vuoksi tulisi maaseudun muuttua elämyspuistoksi, jossa ei olisi havaittavissa niitä alueen raadollisimpia puolia. Viis elinkeinosta, kunhan lenkkeillessä ei nenää tarvitsisi nyrpistää.

Sama ihmistyyppi kaupunkiin muuttaessaan valittaa lehtien palstoilla kävelyteiden koiranpaskoista ja liikenteen jatkuvasta huminasta. Kaupungista tulisi hänen vaatimuksestaan poistaa alueelle ominainen toiminta haittapuolineen.

Olisiko kaikille vain parasta antaa näiden tyyppien jatkaa tuuleen puhumistaan. Heitä ei yksinkertaisesti voi miellyttää.
Aloittajan kommentissa oli kyllä aistittavissa tietämättömyydestä johtuvaa kateutta. Tähän ei auttaisi kuin valistus, mutta vastaanottajasta riippuen, voi sekin osoittautua turhaksi työpanokseksi.
Tämä kyllä kuulostaa erehdyttävästi tutulta tyypiltä ... olisiko sama joka tuolla Lintala-ketjussa valitti tonttihuolistaan?

Äänestä
  • Tyyppi. Ja ihan syntyperäisiä maalaisia tässä ollaan, kuten te paskakuskitkin. Ja todellakin, kaupunkien koirien jätökset tulee omistajien siivota aina pois. Kaupunkien köyhät kesätyöntekijät joutuvat niillä viheralueilla pienellä palkalla tonkimaan. Ei olisi varmaan kovin mukavaa teistäkään, jos joutuisitte n.500e kuukausipalkalla tonkimaan koiran paskaa. Mutta sehän ei ole koirien vika, vaan typerien omistajien.

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    Tyyppi. Ja ihan syntyperäisiä maalaisia tässä ollaan, kuten te paskakuskitkin. Ja todellakin, kaupunkien koirien jätökset tulee omistajien siivota aina pois. Kaupunkien köyhät kesätyöntekijät joutuvat niillä viheralueilla pienellä palkalla tonkimaan. Ei olisi varmaan kovin mukavaa teistäkään, jos joutuisitte n.500e kuukausipalkalla tonkimaan koiran paskaa. Mutta sehän ei ole koirien vika, vaan typerien omistajien.

    Tätä juuri tarkoitin. Mikään ei ole hyvä. No ... angsti taitaa kuitenkin mennä nuoruuden piikkiin.

    Äänestä

Sillä tuella voisi olla koko vuoden Thaimaassa.
Nurmon kirkonkylän koulut saisi myös nyt lomauttaa, haju on niin kuvottava.
Lisää sikoja keskustaan.

Äänestä

Mikä teitä nurmolaisia oikeen vaivaa? Milloin te valitatte Kertunlaakson tiestä, joka on ollut asemakaavassa nähtävissä kun tontteja on myyty.
Samoin nurmolaiset valittavat lietelannan hajusta. Eikä vähäisintä nariseminen ole kuntaliitosasiassa.
Onko teillä mikään hyvin niin kuin meillä Ylistarossa.
Eiköhän se pro nurmo auta teitä näissä hajuhaitoissakin.
Ollaan vaan niin ittellisiä, käydään kunnan ulkopuolella töissä ja maristaan mistä milloinkin.

Äänestä
  • taksisuhari!
    ei tainnu sunkaan oppimäärä muuhun riittää ku foorumeissa vittuiluun ja naamaas aukomaan.

    Äänestä

  • paska!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    taksisuhari!
    ei tainnu sunkaan oppimäärä muuhun riittää ku foorumeissa vittuiluun ja naamaas aukomaan.

    tämä on pois pelistä ei hermot kestä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maksaa kirjoitti:

Maajussien naapureillekkin eräänlaista maataloustukea. Sillä voisi tähänkin aikaan lentää etelään pakoon tuota kauheaa paskanhajua, mikä pilaa ilman ja saa unohtamaan lenkkeilyn. Määrältään avustus voisi olla vaikka vain puolet maanviljelijöille maksettavasta tuesta. Silläkin pystyisi mukavasti olemaan pari viikkoa etelän lämmössä, raikkaasta ilmasta nauttien. Vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu