Hornan

"Joko on sairas pila jolloin aloittajan sietäisi hävetä tai sitten tämä kertoo todella karua kieltä kyseisestä poppoosta."

Adventtikirkon herrojen tiet ovat tutkimattomat, eivätkä ne herrat halua, että niitä teitä tutkitaan.

Hohhoijaa taas. Millä perusteella sinä kuvittelet muiden ihmisten tietävän, mitä joku yksittäinen ihminen joskus menneisyydessä on mahdollisesti tehnyt? Ihan sama kuin sinun pitäisi puuttua 20 vuotta sitten tapahtuneen rikoksen selvittämiseen ja sanoa, että KAIKKI suomalaiset ovat sairaita rikollisia, kun kerran joku joskus jotain teki. Tuo on SINUN logiikkasi.

No kyseinen henkilö ei ole ollut vuosikausiin enää adventtikirkon jäsen, joten se siitä. Ja syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.

Anonyymi kirjoitti:

"Joko on sairas pila jolloin aloittajan sietäisi hävetä tai sitten tämä kertoo todella karua kieltä kyseisestä poppoosta."

Adventtikirkon herrojen tiet ovat tutkimattomat, eivätkä ne herrat halua, että niitä teitä tutkitaan.

Lue lisää

Höpöhöpö.

"Mitä tekemistä tämän päivän adventisteilla tuon kanssa muka on?"

Sitä tekemistä, että 1960 luvulla adventismi oli vielä ihan lastentarhaleikkejä verrattuna siihen. mitä se lasten hyväksikäyttö on niissä piireissä nykyään. Kaikki on mennyt siitä ajasta vain pahemmaksi.
60 luvulla vielä oli edes jonkinlaista kunnioitusta olemassa. Nykyään uskovaiset elävät kuin siat pellossa perversioineen uskonyhteisöjen valtaapitävien tapaan.
Uskonyhteisöissä on 100 kertaa enemmän kieroutuneita ihmisiä verrattuna 1960 luvun tilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tekemistä tämän päivän adventisteilla tuon kanssa muka on?"

Sitä tekemistä, että 1960 luvulla adventismi oli vielä ihan lastentarhaleikkejä verrattuna siihen. mitä se lasten hyväksikäyttö on niissä piireissä nykyään. Kaikki on mennyt siitä ajasta vain pahemmaksi.
60 luvulla vielä oli edes jonkinlaista kunnioitusta olemassa. Nykyään uskovaiset elävät kuin siat pellossa perversioineen uskonyhteisöjen valtaapitävien tapaan.
Uskonyhteisöissä on 100 kertaa enemmän kieroutuneita ihmisiä verrattuna 1960 luvun tilanteeseen.

Lue lisää

No tuo nyt oli täyttä huuhaata.

Varmaan on kaikenlaista tapahtunut ei löydy täydelisiä ihmisiä mistään maasta
Hyvä muistaa että viha tuhoaa ihmistä kaikkein eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan on kaikenlaista tapahtunut ei löydy täydelisiä ihmisiä mistään maasta
Hyvä muistaa että viha tuhoaa ihmistä kaikkein eniten.

Ja katkeruus. Olet oikeassa, mutta väärässä. Jos ihmistä kohtaan on tehty vääryyttä, jota ei ole käsitelty hän katkeroituu. Jos hän koittaa tuoda pahaa oloaan esille ja hänen käsketään olla hiljaa tai syytetään anteeksiantamattomuuden synnistä niin ei se tilannetta helpota. Meidän pitäisi lähimmäisenä auttaa toisiamme rakkaudessa. Se ei tarkoita sitä, että autetaan vääryyden tekijää hiljentämällä soraäänet ja mitätöimällä tehty vääryys. Tämä on hyvin laaja aihe, mutta käsitellään se tämän langan aiheen kautta. Vaikuttaa siltä, että lasta kohtaan on tehty vakavaa vääryyttä. Vanha asia, ketään ei ole tuomittu, sanotaan. Ei mitään nähtävää! Hajaantukaa! Auttaako tämä ketään?

Varsinkin kun kyseessä on lapsi. Vaikka jos melkein aikuinen, mutta silti lapsi. Varsinkin silloin meidän tulisi mennä lapsen ehdoilla. Aikuisille on hyvin vaikea mennä sinne nuoren tasolle ja katsoa miten isoista asioista on kysymys heidän näkökulmastaan. Monestakin koulusta on kuulunut samanlaista viestiä, että opettajat ei käsittele esimerkiksi kiusaamistapauksia kunnolla. Tähän voi olla monia syitä. Voi olla välinpitämättömyyttä tai laiskuutta tai omia traumoja.

Nyt kun on kysymys uskonnollisen yhteisön ylläpitämästä koulusta on rima pidettävä korkealla! Ettekö te asioiden vähättelijät tajua mitä te teette uskonyhteisämme maineelle! Joka ikinen ihminen, joka näitä juttuja täältä lukee miettii varmatti mielessään, että nämä on kamalia asioita. Ne kamalat asiat ei vielä määritä meitä. Eivät edes ihmisten silmissä! Se mikä meidät määrittää on hyssyttely. Kun yritämme peitellä uskonyhteisössämme tapahtuneita asioita. Se määrittää meitä. Mitä luulet ulkopuolisen ajatteleva puheista, että "ketään ei ole tuomittu", "vanha asia". Ja uhrille todetaan "get over it!". Aikuisia väärintekijöitä suojellaan ja uhrina olleita lapsia syyllistetään?

Jokaiselle järkevälle ihmiselle syntyy tietenkin huono kuva. Sitä kuvaa katsellessa nousee helposti mieleen, vaikka mitään ei ole tapahtunut, että "mitä tänään peitellään"? Kun ollaan valmis uhraamaan mitä tahansa ja kenet tahansa seurakunnan maineen pelastamiseksi... tuhotaan seurakunnan maine lopullisesti.

Kehotan veljet ja sisaret meitä yhdessä tutkimaan itseämme ja tekemään parannusta jos vaikka ei olisi liian myöhäistä. En tosin odota liikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja katkeruus. Olet oikeassa, mutta väärässä. Jos ihmistä kohtaan on tehty vääryyttä, jota ei ole käsitelty hän katkeroituu. Jos hän koittaa tuoda pahaa oloaan esille ja hänen käsketään olla hiljaa tai syytetään anteeksiantamattomuuden synnistä niin ei se tilannetta helpota. Meidän pitäisi lähimmäisenä auttaa toisiamme rakkaudessa. Se ei tarkoita sitä, että autetaan vääryyden tekijää hiljentämällä soraäänet ja mitätöimällä tehty vääryys. Tämä on hyvin laaja aihe, mutta käsitellään se tämän langan aiheen kautta. Vaikuttaa siltä, että lasta kohtaan on tehty vakavaa vääryyttä. Vanha asia, ketään ei ole tuomittu, sanotaan. Ei mitään nähtävää! Hajaantukaa! Auttaako tämä ketään?

Varsinkin kun kyseessä on lapsi. Vaikka jos melkein aikuinen, mutta silti lapsi. Varsinkin silloin meidän tulisi mennä lapsen ehdoilla. Aikuisille on hyvin vaikea mennä sinne nuoren tasolle ja katsoa miten isoista asioista on kysymys heidän näkökulmastaan. Monestakin koulusta on kuulunut samanlaista viestiä, että opettajat ei käsittele esimerkiksi kiusaamistapauksia kunnolla. Tähän voi olla monia syitä. Voi olla välinpitämättömyyttä tai laiskuutta tai omia traumoja.

Nyt kun on kysymys uskonnollisen yhteisön ylläpitämästä koulusta on rima pidettävä korkealla! Ettekö te asioiden vähättelijät tajua mitä te teette uskonyhteisämme maineelle! Joka ikinen ihminen, joka näitä juttuja täältä lukee miettii varmatti mielessään, että nämä on kamalia asioita. Ne kamalat asiat ei vielä määritä meitä. Eivät edes ihmisten silmissä! Se mikä meidät määrittää on hyssyttely. Kun yritämme peitellä uskonyhteisössämme tapahtuneita asioita. Se määrittää meitä. Mitä luulet ulkopuolisen ajatteleva puheista, että "ketään ei ole tuomittu", "vanha asia". Ja uhrille todetaan "get over it!". Aikuisia väärintekijöitä suojellaan ja uhrina olleita lapsia syyllistetään?

Jokaiselle järkevälle ihmiselle syntyy tietenkin huono kuva. Sitä kuvaa katsellessa nousee helposti mieleen, vaikka mitään ei ole tapahtunut, että "mitä tänään peitellään"? Kun ollaan valmis uhraamaan mitä tahansa ja kenet tahansa seurakunnan maineen pelastamiseksi... tuhotaan seurakunnan maine lopullisesti.

Kehotan veljet ja sisaret meitä yhdessä tutkimaan itseämme ja tekemään parannusta jos vaikka ei olisi liian myöhäistä. En tosin odota liikoja.

Lue lisää

Voidaan toki ajatella, että kannattaako parin yksittäistapauksen vuoksi liata koko yhteisön maine. Ymmärrän täysin ajatuksen.

Tämä ei kuitenkaan ole kestävä ratkaisu. Tosiasia näyttää olevan, että jotain on tapahtunut. Jos ahkerasti selvitämme mitä on tapahtunut, suojelemme uhreja, lapsia, emmekä tekijöitä, aikuisia, niin luomme itsestämme hyvän kuvan ja mikä tärkeitä: teemme oikein.

Jos suojelemme syyllisiä ja syyllistämme uhreja niin teemme väärin ja saamme sen mukaisen maineen. Myös se mitä on tapahtunut saattaa kuvitelnissa paisua paljon isommaksi kuin mitä on oikeasti tapahtunut. Herää myös herkästi epäilys, että on asioita mitä ei ole tullut julki, koska ne on onnistuttu piilottamaan. Tätä emme halua!

Riippuu milloin olet ollut siellä. Tuo juttuhan näyttäisi olevan vuodelta 2003 ja tapahtumat sitäkin aikaisempia. Tuossa kohtihan näitä juttuja käytiin läpi tiedotusvälineissä mitä tuli julki. Osassa ei voitu osoittaa rikosta tapahtuneen ja osassa todettiin rikoksen jo vanhentuneen ja tutkinta lopetettiin. Ainakin osa jutuista on vielä luettavissa netistä. Tämä on vain yksi tapaus. Google käyttöön. Ihan ymmärrettävästi asia halutaan unohtaa. En tiedä haluavatko uhritkaan julkisuutta. Sitä pitäisi kunnioittaa. Joka tapauksessa osa on halunnut julkisesti avautua ja se heille sallittakoon. Näitä tarinoita on leimattu keksityiksi ja on jopa annettu ymmärtää että syyttömiä on vainottu tekaistuilla jutuilla. Tässä pitää olla todella varovainen ja kulkea keskitietä ettei vahingossa osallistu huhujen levittämiseen tai toisella puolella osallistu syyllisten suojeluun. Kumpikin on paha. Itse olen yrittänyt pitää kommenttini yleisluontoisina ja neutraaleina, mutta välillä se on kieltämättä vaikeaa, kun tämä on niin voimakkaita tunteita aiheuttava asia.

Mistä sait noin pitkän kakun? Oliko nuorena henkilönä tehty murha? Joku vakava syy pitää olla, kyllä lapsi saa muuten asua turvallisesti kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu milloin olet ollut siellä. Tuo juttuhan näyttäisi olevan vuodelta 2003 ja tapahtumat sitäkin aikaisempia. Tuossa kohtihan näitä juttuja käytiin läpi tiedotusvälineissä mitä tuli julki. Osassa ei voitu osoittaa rikosta tapahtuneen ja osassa todettiin rikoksen jo vanhentuneen ja tutkinta lopetettiin. Ainakin osa jutuista on vielä luettavissa netistä. Tämä on vain yksi tapaus. Google käyttöön. Ihan ymmärrettävästi asia halutaan unohtaa. En tiedä haluavatko uhritkaan julkisuutta. Sitä pitäisi kunnioittaa. Joka tapauksessa osa on halunnut julkisesti avautua ja se heille sallittakoon. Näitä tarinoita on leimattu keksityiksi ja on jopa annettu ymmärtää että syyttömiä on vainottu tekaistuilla jutuilla. Tässä pitää olla todella varovainen ja kulkea keskitietä ettei vahingossa osallistu huhujen levittämiseen tai toisella puolella osallistu syyllisten suojeluun. Kumpikin on paha. Itse olen yrittänyt pitää kommenttini yleisluontoisina ja neutraaleina, mutta välillä se on kieltämättä vaikeaa, kun tämä on niin voimakkaita tunteita aiheuttava asia.

Lue lisää

2000-luvun alkuvuosina paljastui adventistien vaiettu pedofiiliskandaali. Kun jutusta uutisoitiin, adventtikirkko myös julkaisi aiheesta erikoisnumeron omassa lehdessään ja ruoti tapauksia perusteellisesti. Samalla pyydettiin anteeksi ja luvattiin ryhtyä toimenpiteisiin, joilla suojellaan oppilaita ja varmistetaan, että asia ei toistu.

Olet täysin oikeassa mutta vaikea näitä on selvittää varsinkin kun on kysymys suljetuista yhteisöistä. Sanoisin, että pitäisi jäädä verekseltään kiinni, että onnistuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet täysin oikeassa mutta vaikea näitä on selvittää varsinkin kun on kysymys suljetuista yhteisöistä. Sanoisin, että pitäisi jäädä verekseltään kiinni, että onnistuisi.

Olet todella sekaisin. Mene lääkäriin.. 😆

Näistä asioista on puhuttu ja näitä on selvitetty adventtikirkossa jo parikymmentä vuotta sitten. Siltä ajaltahan tämä ketjukin on. Etkö muista vai etkö ole seurannut asioita?

Anonyymi kirjoitti:

Näistä asioista on puhuttu ja näitä on selvitetty adventtikirkossa jo parikymmentä vuotta sitten. Siltä ajaltahan tämä ketjukin on. Etkö muista vai etkö ole seurannut asioita?

Lue lisää

Vanhoja asioitahan nämä ovat jo, mutta tärkeitä. Itse olen tätä lehdistä vähän lueskellut ja muistan Turun Sanomista erään adventistin kirjoituksen, jossa hän kertoi, ainakin adventistien mittapuun mukaan, erittäin avoimesti miten seurakuntalaiset ovat johtoa kirjelmöineet monesta väärinkäytöksestä, mutta johto on painellut asiat villaisella. Sitten kun pato murtui eikä asioita ei voitu enää salata leimattiin asioista puhujat pesänlikaajina.

Tämä ei mielestäni vaikuta ollenkaan siltä, että asioita olisi käsitelty. Päin vastoin! Asioita ei vain ole pystytty piilottamaan, kovasta yrittämisestä huolimatta.