Järki, suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus voittivat jälleen ateistisen suvaitsemattomuuden.
Raamatut jäävät Scandic-hotelleihin myös Ruotsissa. Lisäksi juutalaisten Tanak-kirjaa ja islamilaisten Koraania saa hotellien vastaanotosta luettavakseen.
Maailma on nähtävä moninaisena ja monikulttuurisena ja moniuskoisena, koska se on sellainen.
Raamatut jäävät Scandic-hotelleihin myös Ruotsissa. Lisäksi juutalaisten Tanak-kirjaa ja islamilaisten Koraania saa hotellien vastaanotosta luettavakseen.
Maailma on nähtävä moninaisena ja monikulttuurisena ja moniuskoisena, koska se on sellainen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
>Järki, suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus voittivat jälleen ateistisen suvaitsemattomuuden<
Järki...suvaitsevaisuus....monikulttuurisuus...?
Näitä kaikkia Raamattu siis edustaa?
Etpä ole tainnut paljon Raamattua lukea! :)
>Maailma on nähtävä moninaisena ja monikulttuurisena ja moniuskoisena, koska se on sellainen. <
Niin pitääkin, mutta en silti ymmärrä, miksi tästä ikivanhasta perinteestä edelleen pidetään kiinni. Toisaalta minulle on aivan sama, mikä kertomuskokoelma kirjoituspöydän laatikossa avaamattomana pölyttyy.
Eikö vaikka Kalevala useammalla kielellä suomalaisissa hotelleissa olisi "järkevämpää"?
Saattaisi tuota vilkaista joskus itsekin.
vaihtaa ajatuksia jonkun kanssa eipäs-juupas-tasolla. Se on turvallista. Erittäin helppoa on uskiksen kanssa jutellessa tulla vedetyksi lapselliseen väittelyyn missä ei tarvita perusteita, koska heidän perusteensa ovat aina "kyllä se nyt vain niin on" -luokkaa.
Miksei kaikkien satojen uskontojen pyhiä kirjoja ja kirjoituksia jätetä hotellihuoneeseen? Eihän tuo tuollainen ole mitään suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta, vaan erittäin öykkärimäistä uskonnollista rasismia pienempiä maailmanuskontoja kohtaan!
Miksei hotelleissa ole veda-kirjallisuutta tai buddhalaista materiaalia?
Mihin unohtui se tasa-arvo?
Huvittava lause tuo ensimmäinen minkä kirjoitit! Eri uskonryhmäthän niitä uskonnollisia opuksiaan ovat niihin hotelleihin halunneet, ja valittaneet jos sieltä löytyy vaan raamattu. Joten se heidän monikulttuurisuudestaan. Pääasia että oma kirja löytyy :D
Eiköhän ateistiset ihmiset tässä ole olleet niitä suvaitsevaisia ja järkeviä, kun ovat valmiita vaikka kaikkien uskontoryhmien kirjat antamaan itsekeskeisille uskiksille. Pakkohan niitä uskontojen välisiä konflikteja on yrittää vähentää, kun fundikset niitä yrittää jatkuvasti lisätä.
Minä menenkin kysymään Scandicin receptionistilta Darwinin "Lajien syntyä" ihan piruuttani.
Ja Ateismin historiaa. Ja Maon "Punaista Kirjaa" ja Karl Marxin "Pääomaa".
Hotelleihin täysi kirjastopalvelu!
Helpompaa olisi siirtää hotellin respa kirjaston tiskin paikalle. Näin pitäisimme kaikki tyytyväisinä. Myös yöpyminen kirjasto-hotellissa olisi rauhaisaa, kun siellä ei saa pitää puhelintakaan päällä!
"Järki, suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus voittivat jälleen ateistisen suvaitsemattomuuden."
Eikös tuo ole aika mustavalkoista ajattelua. Hyvät uskikset ja pahat ateistit. Ymmärsin kommentistasi, että ateistit ovat järjettömiä ja suvaitsemattomia, eivätkä ymmärrä monikulttuurisuutta. Suvaitsemattomia ihmisiä on kyllä kaikissa ihmisryhmissä, eivätkä tällä palstalla käyvät uskikset järin kunnostaudu avarakatseisuudessa tai suvaitsevaisuudessa. He kyllä tietävät mikä on ainut oikea uskonto, ja kuka on väärässä ja joutuu helvettiin. Esim. minä olen heidän mielestään huono ja syntinen ihminen, joka tullaan grillaamaan helvetin tulessa vääräuskoisuuden eli uskon puutteen vuoksi. Minun mielestäni se jos mikä suvaitsematonta ja yhden kulttuurin nostamista ylitse muiden. Onneksi ne ihan tavalliset kristityt kansalaiset ovat sentään avarakatseisempia, kuin täällä paasaavat.
No, kieltämättä vähän provoilin, mutta vastaukseni oli jokin aika sitten samaisella palstalla olleeseen ateistien iloittelulle, kun Scandic-ketju oli poistamassa Raamatut hotelleista.
Käytin samaa tyylilajia, jotta en erottuisi porukasta.
Se on niin ältsin helppo tapa saada omalle viestille huomiota, että sen tavan käyttöä suosittelen jokaiselle lähimmäiselle. Olenhan arsisti.
En silti suosittele ottamaan mallia sellaisesta toiminnasta, jota ei itse arvosta.
Kiitos ymmärryksestä. Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Toisaalta viestini meni perille: Scandic perui päätöksensä, jonka oli aiheuttanut ulkopuolinen painostus, tosin viimeiseenkin päätökseen vaikutti ulkopuolinen painostus.
Asian tynkäähän siteeksi tuossa kirjoittelussa oli, uskonnonvastustajat haluavat kaikella tasolla yhteiskunnassa uskonnollisesti mauttoman ja hajuttoman = ateistisen. He unohtavat liian usein sen, että ihmisellä pitää olla oikeus päättää ulkopuolisesta painostuksesta vapaana itse, mitä uskonnollista kirjallisuutta lukevat ja miten haluavat sen olevan saatavilla, kuten nyt on ollutkin. Jos sellainen kirjallisuus on saatavilla, ei vielä tee kenestäkään uskovaa. Ateismihan ei ole uskonto, väitetään, siis ateistilla ei pidä olla mitään sanomista uskonnollisesta kirjallisuudesta.
"uskonnonvastustajat haluavat kaikella tasolla yhteiskunnassa uskonnollisesti mauttoman ja hajuttoman = ateistisen. He unohtavat liian usein sen, että ihmisellä pitää olla oikeus päättää ulkopuolisesta painostuksesta vapaana itse, mitä uskonnollista kirjallisuutta lukevat ja miten haluavat sen olevan saatavilla, kuten nyt on ollutkin. Jos sellainen kirjallisuus on saatavilla, ei vielä tee kenestäkään uskovaa. Ateismihan ei ole uskonto, väitetään, siis ateistilla ei pidä olla mitään sanomista uskonnollisesta kirjallisuudesta."
Juu asiantynkää oli, mutta minä olen ateisti, ja minulle on ihan sama, mitä kirjoja löytyy hotellihuoneesta; olkoon vaikka kaikki, jos sinne vielä mahtuu nukkumaan. Ja luulisin, että aika suuri osa muistakin ateista ajattelee kuten minä. Ei minun "uskoni" (käytit taas provokatiivisesti tätä sanaa, vaikka ateismi on 'jumaluskon puutetta') häiriinny siitä, että muut haluavat palvoa jumalaansa. Älköön tuputtako sitä, mutta jotkut kirjat: aewan sama.
"Asian tynkäähän siteeksi tuossa kirjoittelussa oli, uskonnonvastustajat haluavat kaikella tasolla yhteiskunnassa uskonnollisesti mauttoman ja hajuttoman = ateistisen."
Näytä minulle tällainen henkilö. Epäilen, että sellaisia ihmisiä ei ole oikein nimeksikään.
Meinasit että koska ateisteille jäi vessaan paskapaperi, jota myös uskovaiset voivat käyttää, niin vastavuoroisesti ateistit voisivat käyttää raamattua...
hotellilla on tuossa suhteessa valinnan vapaus.
Aivan kuten minulla vapaus valita käyttämäni hotellit.
"Järki, suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus voittivat jälleen ateistisen suvaitsemattomuuden. "
Ei niitä kaiketi ateistien takia poistettu, vaan just siksi että muita uskontoja kunnioitettaisi kun vain kristittyjen kirjaa..Jos muslimi tulisi sinne, niin olisi sille vähän outoa jos ainoastaan Raamattu löytyisi. Voi teitä itsekkäitä.