Asunnon perintövero pois.

Perintöverokeskustelu TV:ssä oli hakoteillä eilenillalla koska siinä ei puhuttu tarpeeksi perheen oman asunnon perintöveron poistamisesta.
Kaikille olisi tasapuolista jos asunnon perintövero poistettaisiin kokonaan.
Sensijaan muista madollisista perinnöistä kuten kesämökit tai muut omaisuudet voisi vero olla porrastettu mistä veroa aletaan maksamaan.
Tuo asunnon perintöveron poisto on kuitenkin tärkein ja tasapuolisin kaikille.
7347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tasapuolisuutta mihinkään. Se on nyt poistamassa perintöveron rikkaammalta kansasosalta eli yrittäjiltä ja maataloudesta. Jopa monet verotuksen asiantuntijat ovat ihmeissään tästä epäoikeudenmukaiuudesta. Köyhät maksaa ja rikkaat rikastuu. Katainen toistaa, että näin saadaan työpaikkoja Suomeen. En usko Kataisen selityksiin. Työpaikat tulevat valumaan tasaiseen tahtiin ulkomaille, kuten tähänkin asti. Ja verouudista voivat rikkaat käyttää törkeäasti hyväkseen. Kahtiajako Suomessa vain kasvaa.

Äänestä
  • änkyttäessään vastauksia toimittaja Jyrki Koulumiehen kysymyksiin koskien perintöverouudistusta.
    Perusteli asiaa työpaikojen säilymisellä Suomessa. Silkkaa p-an jauhantaa koko löpinä.

    Eduskunnan kyselytunnilla Katainen toisti samaa asiaa, samalla änkyttävällä linjalla.
    Kuullosti sana "tahtotila" olevan kova juttu kyseisen kaverin poliittisessa liturgiassa.

    Kyllä nyt näyttää siltä, että on Siilinjärven boy hypännyt liian isoihin kalosseihin!

    Äänestä

  • oli todella liikuttava kirjoitti:

    änkyttäessään vastauksia toimittaja Jyrki Koulumiehen kysymyksiin koskien perintöverouudistusta.
    Perusteli asiaa työpaikojen säilymisellä Suomessa. Silkkaa p-an jauhantaa koko löpinä.

    Eduskunnan kyselytunnilla Katainen toisti samaa asiaa, samalla änkyttävällä linjalla.
    Kuullosti sana "tahtotila" olevan kova juttu kyseisen kaverin poliittisessa liturgiassa.

    Kyllä nyt näyttää siltä, että on Siilinjärven boy hypännyt liian isoihin kalosseihin!

    ministerinimityksen jälkeen

    Äänestä

  • oli todella liikuttava kirjoitti:

    änkyttäessään vastauksia toimittaja Jyrki Koulumiehen kysymyksiin koskien perintöverouudistusta.
    Perusteli asiaa työpaikojen säilymisellä Suomessa. Silkkaa p-an jauhantaa koko löpinä.

    Eduskunnan kyselytunnilla Katainen toisti samaa asiaa, samalla änkyttävällä linjalla.
    Kuullosti sana "tahtotila" olevan kova juttu kyseisen kaverin poliittisessa liturgiassa.

    Kyllä nyt näyttää siltä, että on Siilinjärven boy hypännyt liian isoihin kalosseihin!

    Kataista käytetiin vain syöttinä.

    Suomalainen sairaanhjoitaja äänesti "kaunista" miestä siinä luulossa, että palkka nousee roimasti ja lapset perivät kaksion ilman veroa.

    Ei olisi pitänyt mennä helppoon.

    Perintöverot poistetaan upporikkailta ja heidän perillisiltä.

    Äänestä

  • heti sen kirjoitti:

    ministerinimityksen jälkeen

    olemaan syvä kuilu kunhan hän alle nelikymppisenä putoaa uransa huipulta.

    Mitä sitten savolasipoika !

    Äänestä

kokoomusta äänesti luuli asian olevan.

Ei sentään duunarin kaksiota peritä ilman veroa.
Veronpoistot menivät ahnaisiin kitoihin.

Äänestä

Niillä on muuta varallisuutta. Jääkö nämä sitten tästä verosta maksumieheksi.

Oikeuden mukaista olisi 3000 00 euron perintövero vapaus.

Mutta tämä tarkoittaisi PV poistoa kokonaan Suomesta. Koska PV:n keräyksestä alkaisi muodostua enemmän kuluja mitä tulisi vero kertymää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Make kirjoitti:

Perintöverokeskustelu TV:ssä oli hakoteillä eilenillalla koska siinä ei puhuttu tarpeeksi perheen oman asunnon perintöveron poistamisesta.
Kaikille olisi tasapuolista jos asunnon perintövero poistettaisiin kokonaan.
Sensijaan muista madollisista perinnöistä kuten kesämökit tai muut omaisuudet voisi vero olla porrastettu mistä veroa aletaan maksamaan.
Tuo asunnon perintöveron poisto on kuitenkin tärkein ja tasapuolisin kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu