Joo mulla on melkein 10 vippiä eri paikoista ja ne on kaikki perinnässä enkä pysty enään maksaan niitä vaikka haluisinkin. Yli puoli vuotta oon ottanu uusia että sais vanhoja pois mutta nyt ei oo enää uusia paikkoja tai semmosia että ne antais enää lainaa kun vanhat on menny perinnän kautta.
Nyt kysyn onks täällä muille käyny näin?
Joku joskus sano että se sai niitä useemman samalle haasteelle käräjillä ettei tullu kaikista erikseen oikeudenkäyntikuluja. Mä en saa ku 650e/kk rahaa niin mulle tulee kummiski halvemmaks maksaa ulosotossa vajaa 100e /kk minkä ne pystyy ottamaan multa. Viimeiset 6-8 kk oon maksanu jopa yli 400e/kk perintätoimistoille.
Ihan yks lysti enää vaikka tiedot menee kun en voi rahakskaa muuttua. Loppuu ainakin kierre lopulta, ei tää ollu tarkotus mut näin vaan lopulta kävi.
Ei tartte vittuilla, tiedän kyllä että oon ollu tyhmä. Mut kertokaa kokemuksia kuinka asiat menee, kiitti jo etukäteen.
Nyt kysyn onks täällä muille käyny näin?
Joku joskus sano että se sai niitä useemman samalle haasteelle käräjillä ettei tullu kaikista erikseen oikeudenkäyntikuluja. Mä en saa ku 650e/kk rahaa niin mulle tulee kummiski halvemmaks maksaa ulosotossa vajaa 100e /kk minkä ne pystyy ottamaan multa. Viimeiset 6-8 kk oon maksanu jopa yli 400e/kk perintätoimistoille.
Ihan yks lysti enää vaikka tiedot menee kun en voi rahakskaa muuttua. Loppuu ainakin kierre lopulta, ei tää ollu tarkotus mut näin vaan lopulta kävi.
Ei tartte vittuilla, tiedän kyllä että oon ollu tyhmä. Mut kertokaa kokemuksia kuinka asiat menee, kiitti jo etukäteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Joku joskus sano että se sai niitä useemman samalle haasteelle käräjillä ettei tullu kaikista erikseen oikeudenkäyntikuluja."
Minkä ihmeen takia ne menis samalle haasteelle? Jokaisella asialla on niinsanotusti kantaja ja vastaaja. Eli se jolle oot velkaa ja sitten sinä. Kaikki menee erikseen Ehkä se joku joka on sulle näin valehdellut, on tehnyt sen vain purkaakseen omaa huonoa oloaan.
Siinä on muutama kohta miten ne hommat etenee. Käydään sen yhden laskun ulosottoon meno läpi.
1) Käräjäoikeus lähettää kirjeen jossa on JOKO käyntipyyntö tiedoksiannon luovuttamista varten TAI allekirjoitettava ja postin kautta tiettyyn päivämäärään mennessä palautettava tiedoksiantotodistus. Oikeuskäsittely voi alkaa vasta sitten kun tämän tiedoksiannon olet saanut ja palauttanut. Ei tosin kannata pakoilla haastemiehiä. Se mikä tapahtuu on kuitenkin väistämätöntä.
2) Oikeuden istunnossa päätetään laskun ulosottokelpoisuudesta. Yleensä vain nuijanpamaus PAM.
3) Sinut kutsutaan oikeustalolle, jossa ulosottomies ja joukko muita virkamiehiä ottaa selkoa paljonko tienaat ja mitä omistat. Opiskelijat ja työttämät todetaan varattomiksi ja heidän kohdallaan homma jää siihen kunnes alkavat tienata tai saavat veronpalautuksia. Viimeksi mainitut menevät AINA lyhentämättöminä ulosottoon.
4) Työpaikalle soitetaan että teillä on tällainen ihminen töissä, ettei sillä ole enää luottotietoja. Työnantaja tekee mitä haluaa.
Tärkeä muistaa, että vielä ulosottomiehen kanssa jonkinlaisen maksusuunnitelman tehdessään VÄLTTÄÄ maksuhäiriömerkinnän. Ja muutenkin se, että nämä asiat hoituu pitämällä yhteyttä niihin ihmisiin. Ota asiasta selvää, jos et tiedä. Sovi maksuista, äläkä käperry itseesi. Sieltä sua ei pelasta kukaan!
Jos homma menee oikeuteen niin maksuhäiriö merkintä tulee joka tapauksessa, eli ei auta enään sopimukset.
Paitsi jos maksat laskun pois siihen mennessä kun tiedoksianto pitää palauttaa takaisin käräjäoikeuteen.... eli kahden viikon kuluessa tiedoksiannosta...
pystyt sopimaan pidemmän maksu aikataulun, kuin tuo 2-viikkoa. Vaikka haaste jo käräjäoikeudessa. Soitat vain ja teet sopimuksen. Kyllä ne joustaa, ei ne hirviöitä ole sielläkään.
Mutta, muista palauttaa allekirjoitettuna se haaste. Siitä se lähtee..
Mitä sä Make tuut tänne höpöttään kun et tiä mistään mitään?!?
Ulosottomiehen kanssa tehty maksusopimus/maksusuunnitelma EI AIHEUTA maksuhäiriömerkintää!
Sopii lukea lakia ennen inttoa!