SAMALLA TAVALLA KUIN OPISKELIJOILLAKIN JO OSITTAIN ON!
OPISKELIJATHATN OTTAVAT LAINAA JA MAKSAVAT SEN SITTEN PÄÄSTYÄÄN TÖIHIN!
TYÖTTÄMÄT VOISIVAT TEHDÄ TÄYSIN SAMOIN, ELI TYÖTTÖMYYSTURVA, JOKA ON SUURINPIIRTEIN TÄMÄNHETKISEN OPINTOLAINAN SUURUINEN/KK VOISI OLLA VALITON TAKAAMAA LAINAA, JOKA SITTEN MAKSETTAISIIN TAKAISIN TÖIHIN PÄÄSTYÄ, KUTEN OPISKELIJAT TEKEVÄT.
EIKÖ TÄLLÄINEN JÄRJESTELMÄ OLISI TASAPUOLISTA JA KANNUSTAISI ETSIMÄÄN TÖITÄ VAIKKA KIVEN ALTA!
SAMANLAINEN JÄRJESTELY OLISI TIETENKIN MYÖS SOSIAALITUKIEN KANSSA, JOKA OLIS LAINAPERUSTEINEN, SAMOIN HOITOTUKIEN, LAPSILISIEN YM.
NÄIN OLLEN VALTIO SÄÄSTÄIS MILJARDEJA MARKKOJA RAHAA, JOTKA TÄLLÄ HETKELLÄ MENEVÄT KO. TUKIEN MAKSAMISEEN.
JOS OIKEIN TOTTA PUHUTAAN, NIIN OPISKELIJOILLE TÄYTYISI LISÄTÄ OPINTOTUKEA REIPPAALLA KÄDELLÄ, HEHÄN SAAVAT VÄHEMMÄN TUKEA KUIN KOTONA MAKAAVAT TYÖTTÖMÄT JA SOSIAALIPUMMIT, ONKO TÄMÄ OIKEIN, NO EI OLE VAIKKA AJATTELISI POLITIIKON AIVOILLA!
KORKEA TIETOTAITO JA OSAAMINEN LAAJA-ALAISESTI KAIKILLA ALOILLA TAKAA SUOMEN TULEVAISUUDEN JA KILPAILUKYVYN!
KYLLÄ NYT SÄÄSTETÄÄN VÄÄRÄSTÄ PÄÄSTÄ ASIAA VOISI VERRATTA SEURAAVAAN TARINAAN
Olipa kerran kylä jolla oli kymmenen lehmää ja kolme sonnia, joiden maidon myyntituloista ja lihan ja vasikoiden myynnistä kyläläiset saivat pienen tulonsa.
Tuli tiukat ajat ja suuri kyläneuvosto kokoontui ja pohti miten saataisiin aikaan suuria säästöjä ja lopulta tulivat siihen päätökseen että teurastetaan kaikki sonnit, kun ne vain syövät jolloin niiden ruokintaan menevä kulu on todella suuri... hiphei iloisti kyläneuvosto säästö on todella suuri, eiköhän me tästä nousta!
No meni kuukausi meni toinen ja kyläneuvosto kokoontui uudelleen, koska ajat olivat tiukentuneet entisestään ja kyläläiset alkoiva näkemään jo nälkää...
Mitäs nyt tehdään pohti kyläneuvosto suuressa viisaudessaan? No yhteisestä päätöksestä he lopulta päättivät teurastaa lehmän per kuukausi ja jättää kolme lehmää maitoa tuottamaan...
MIKÄ ON TARINAN OPETUS, SEN SAA JOKAINEN POHTIA ITSE!
KUVITELKAAPAS MITEN PALJON KULUTUKSESTA JÄÄ POIS RAHAA, JOS TULEVAISUUDESTA JOKAISELLA MUUN KUIN PERUSKOULUN KÄYNEELLÄ ON OPINTOLAINAA KOULUTUKSESTA RIIPPUEN 20 000 - 100 000 EUROA?
KUN RAHAT OVAT KULUTUKSESSA IHMISILLÄ ON RAHAA OSTAA HYÖDYKKEITÄ!
KUN IHMISILLÄ ON RAHAA OSTAA HYÖDYKKEITÄ, TARVITAAN YRITYKSIÄ JOTKA HYÖDYKKEITÄ TARJOAVAT JA VALMISTAVAT, KUN ON PALJON YRITYKSIÄ, JOTKA LUONNOLLISESTIKKIN TARVITSEVAT TYÖNTEKIJÖITÄ ON IHMISILLÄ TÖITÄ JA KUN IHMISILLÄ ON TÖITÄ ON HEILLÄ TAAS RAHAA OSTAA LISÄÄ HYÖDYKKEITÄ JNE. JA KAIKKI OVAT TYYTYVÄISIÄ.
HALUAVATKO POLIITIKOT TODELLAKIN AJAA SUOMEN OSAAMISEN JA TIETOTAIDON MAHDOLLISIMMAN ALAS RANKAISEMALLA OPISKELIJOITA!?
MITEN KÄY YHTEISKUNNAN KUN NUORILLA AIKUISILLA EI OLE RAHAA OSTAA MITÄÄN? ASUNNOT, AUTOT YM. KALLIIMMAT OSTOKSET JÄÄVÄT TOTEUTTAMATTA, KOSKA RAHAT MENEVÄT OPINTOLAINOJEN MAKSAMISEEN!!!
KYSYN VAIN, ETTÄ MILLAINEN SUURENLUOKAN IDIOOTTI TÄYTYY OLLA ETTÄ TUOLLAISTA ASIAA KEHTAA EDES SUUSTAAN PÄÄSTÄÄ!!!
MISSÄ HELEVETIN PORTILLA NÄMÄ SUURIDIOOTIT OVAT OLLEET SILLOIN KUN AIVOJA ON JAETTU, VAI AJATTELEVATKO NE VÄÄRÄLLÄ PÄÄLLÄ!?
OPISKELIJATHATN OTTAVAT LAINAA JA MAKSAVAT SEN SITTEN PÄÄSTYÄÄN TÖIHIN!
TYÖTTÄMÄT VOISIVAT TEHDÄ TÄYSIN SAMOIN, ELI TYÖTTÖMYYSTURVA, JOKA ON SUURINPIIRTEIN TÄMÄNHETKISEN OPINTOLAINAN SUURUINEN/KK VOISI OLLA VALITON TAKAAMAA LAINAA, JOKA SITTEN MAKSETTAISIIN TAKAISIN TÖIHIN PÄÄSTYÄ, KUTEN OPISKELIJAT TEKEVÄT.
EIKÖ TÄLLÄINEN JÄRJESTELMÄ OLISI TASAPUOLISTA JA KANNUSTAISI ETSIMÄÄN TÖITÄ VAIKKA KIVEN ALTA!
SAMANLAINEN JÄRJESTELY OLISI TIETENKIN MYÖS SOSIAALITUKIEN KANSSA, JOKA OLIS LAINAPERUSTEINEN, SAMOIN HOITOTUKIEN, LAPSILISIEN YM.
NÄIN OLLEN VALTIO SÄÄSTÄIS MILJARDEJA MARKKOJA RAHAA, JOTKA TÄLLÄ HETKELLÄ MENEVÄT KO. TUKIEN MAKSAMISEEN.
JOS OIKEIN TOTTA PUHUTAAN, NIIN OPISKELIJOILLE TÄYTYISI LISÄTÄ OPINTOTUKEA REIPPAALLA KÄDELLÄ, HEHÄN SAAVAT VÄHEMMÄN TUKEA KUIN KOTONA MAKAAVAT TYÖTTÖMÄT JA SOSIAALIPUMMIT, ONKO TÄMÄ OIKEIN, NO EI OLE VAIKKA AJATTELISI POLITIIKON AIVOILLA!
KORKEA TIETOTAITO JA OSAAMINEN LAAJA-ALAISESTI KAIKILLA ALOILLA TAKAA SUOMEN TULEVAISUUDEN JA KILPAILUKYVYN!
KYLLÄ NYT SÄÄSTETÄÄN VÄÄRÄSTÄ PÄÄSTÄ ASIAA VOISI VERRATTA SEURAAVAAN TARINAAN
Olipa kerran kylä jolla oli kymmenen lehmää ja kolme sonnia, joiden maidon myyntituloista ja lihan ja vasikoiden myynnistä kyläläiset saivat pienen tulonsa.
Tuli tiukat ajat ja suuri kyläneuvosto kokoontui ja pohti miten saataisiin aikaan suuria säästöjä ja lopulta tulivat siihen päätökseen että teurastetaan kaikki sonnit, kun ne vain syövät jolloin niiden ruokintaan menevä kulu on todella suuri... hiphei iloisti kyläneuvosto säästö on todella suuri, eiköhän me tästä nousta!
No meni kuukausi meni toinen ja kyläneuvosto kokoontui uudelleen, koska ajat olivat tiukentuneet entisestään ja kyläläiset alkoiva näkemään jo nälkää...
Mitäs nyt tehdään pohti kyläneuvosto suuressa viisaudessaan? No yhteisestä päätöksestä he lopulta päättivät teurastaa lehmän per kuukausi ja jättää kolme lehmää maitoa tuottamaan...
MIKÄ ON TARINAN OPETUS, SEN SAA JOKAINEN POHTIA ITSE!
KUVITELKAAPAS MITEN PALJON KULUTUKSESTA JÄÄ POIS RAHAA, JOS TULEVAISUUDESTA JOKAISELLA MUUN KUIN PERUSKOULUN KÄYNEELLÄ ON OPINTOLAINAA KOULUTUKSESTA RIIPPUEN 20 000 - 100 000 EUROA?
KUN RAHAT OVAT KULUTUKSESSA IHMISILLÄ ON RAHAA OSTAA HYÖDYKKEITÄ!
KUN IHMISILLÄ ON RAHAA OSTAA HYÖDYKKEITÄ, TARVITAAN YRITYKSIÄ JOTKA HYÖDYKKEITÄ TARJOAVAT JA VALMISTAVAT, KUN ON PALJON YRITYKSIÄ, JOTKA LUONNOLLISESTIKKIN TARVITSEVAT TYÖNTEKIJÖITÄ ON IHMISILLÄ TÖITÄ JA KUN IHMISILLÄ ON TÖITÄ ON HEILLÄ TAAS RAHAA OSTAA LISÄÄ HYÖDYKKEITÄ JNE. JA KAIKKI OVAT TYYTYVÄISIÄ.
HALUAVATKO POLIITIKOT TODELLAKIN AJAA SUOMEN OSAAMISEN JA TIETOTAIDON MAHDOLLISIMMAN ALAS RANKAISEMALLA OPISKELIJOITA!?
MITEN KÄY YHTEISKUNNAN KUN NUORILLA AIKUISILLA EI OLE RAHAA OSTAA MITÄÄN? ASUNNOT, AUTOT YM. KALLIIMMAT OSTOKSET JÄÄVÄT TOTEUTTAMATTA, KOSKA RAHAT MENEVÄT OPINTOLAINOJEN MAKSAMISEEN!!!
KYSYN VAIN, ETTÄ MILLAINEN SUURENLUOKAN IDIOOTTI TÄYTYY OLLA ETTÄ TUOLLAISTA ASIAA KEHTAA EDES SUUSTAAN PÄÄSTÄÄ!!!
MISSÄ HELEVETIN PORTILLA NÄMÄ SUURIDIOOTIT OVAT OLLEET SILLOIN KUN AIVOJA ON JAETTU, VAI AJATTELEVATKO NE VÄÄRÄLLÄ PÄÄLLÄ!?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Meneppä sinä löylynlyömä selittämään, vaikka Padasjoelle aspocomp oy:lle. Ota duunarit rinkiin ympärilesi ja sano : hakekaa töitä kivenalta luuserit. Tai ottaaka velkaa työttömyytenerahoitamiseksi. Hauku kumminkin, nehän on kohta niillä päivärahoilla makailevia luusereita.
Nokiakin ilmoitti painavansa kortistoon toistatuhatta luuseria.
Hakeudu hoitoon!
loppuun..
tekemään.
On tämä valtaapitävä sukupolvi aivan hävytön ahneudessaan!
Oikeudenmukaisuuden nimissä muitekin tulisi kohdella samoin kuin opiskelijoita. Opiskelijat maksavat itse tämän maan kilpailukyvystä, joka lienee maailman huippuja. Eiköhän siitä olisi syytä ottaa yhteiskunnankin vastuuta.
Lainamallilla sidotaan nykypolvi jäämään varmasti Suomeen maksamaan suurten ikäluokkien räjähtävät vanhusten soisaalimenot ja ylisuuret eläkkeet. Lainojen verovähennystä kun et voi tehdä missään muussa maassa sitten kuin Suomessa.
Meidä sukupolvelle tämä hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on todellista, valtaapitävä sukupolvi nauttii itse hautaan saakka sellaisista eduista, mitä meille ei enää tarjota.
Meitä yritetään huijata uskomaan että kohta koittaa työvoimapula! Tällä harhaanjohtamisella halutaan polkea entistä koulutetummalta sukupolvelta palkkataso niin alas että kilpailukyky säilyy. Mihinkään meidän odotuksiimme ei luvata mitään parannusta!
Hyvinvointivaltio pakenee edessämme kuin lentävä matto, jonka kyydissä nämä yli 50 vuotiaat istuskelee nauttien yltäkylläisyydestä. Meille tarjotaan syömävelkaa, Suomen rautapalloa jalkaan, tuottaa hyvinvointia itsepöhöiselle riistäjäpolvelle! Hävetkää ja tajutkaa että tätä maata ei näin voida pitää yllä.
ÄLKÄÄ USKOKO TYÖVOIMAPULAN KOITTAVAN !
"Lanka palaa......älä usko valheisiin!"
Kansahan on suuressa viisaudessaan valinnut meille eduskunnan näitä asioita päättämään.
Kaikki muutkin tukiaiset sais poistaa, ainakin maataloustuen, kotihoidontuen, urheilutuen, kultturituen, ja armeijan kokonaan.
Työttömän henkilön täytyy olla todella todella motivoitunut, jos lähtee opiskelemaa, jolloin tulotaso laskee entisestään ja täytyy vielä ottaa lainaa opintoja varten, eikä siltikään opintojen päätyttyä voida olla varma työllistymisestä.
Nykyhetkinen järjestelmä ei kannusta opiskeleman eikä hakemaan töitä, koska jos olet työtön valtio ja sossu maksaa laskut, vuokrat ja antaa vielä vähän kahvirahaa. Laskeppas huviksesi paljonko duunarille jää käteen laskujen ja vuokran jälkeen jos palkka on esim 1500 euroa, josta käteen jää arviolta 1000 euroa.
Monenkohdalla käteenjäävä osuus on pienempi kuin työttömän, varsinkin jos on erehtynyt ottamaan joskus lainaa...
Jos työttömän tulotaso pysyisi täysin samana, kuin työttömyydenkin aikana, olisi kynnys lähteä opiskelemaan ja kehittämään itseään huomattavasti matalempi ja kun on osaamista ja tietotaitoa on työnkin saaminen helpompaa...
Opiskelu ei ole työttömyyden vaihtoehto. Opiskelu on jo nykyisellään henkilökohtainen riski. Mitään takeita ei ole työllistymisestä valmistuttuaan. Kukaan ei opiskele opintotuen takia, koska se ei ole edes perustoimeentulon tasolla - opintolainaosuuden jälkeenkään.
Jos työttömän ei kannata mennä töihin on työttömyysturva varmasti ylimitoitettu.
työttömyydelle. Oikein valitun opiskelun jälkeen on mahdollista päästä työelämään. Voi maksaa opiskeluaikana ottamansa lainan takaisin. Olen itse opiskellut opintolainan turvin aikoinani, ja olin tyytyväinen saamaani lainaan.
Tietysti voisi olla "porkkanana" maksaa avustusta sellaiselle opiskelijalle, joka valitsee oikean ammattisuunnan. Vuosittain katsottaisiin mihin ammattiin on pulaa työvoimasta. Näille aloille kouluttautuville voitaisiin maksaa ylimääräistä. Nykyään koulutetaan suoraan työttömyyskortistoon, kun ei osata/haluta valita oikeaa alaa.
tällä hetkellä 9322 avointa työpaikkaa, on turha väittää etteikö työpaikkoja ole, ne eivät vain kelpaa koska työttömyysturva on niin hyvä ettei kannata mihin tahansa työhön mennä. Simpauttaja on aivan oikeassa, että alkaisi työt maistumaan jos täytyisi työttömyyden aikana elää lainarahalla!!!
Ei opiskelu ollut sinullekaan työttömyyden vaihtoehto. Se oli uusi suunta elämässäsi, jonka onnistumisesta kannoit itse riskin. Luovuit kattavasta yhteiskunnan tuesta (työttömyyskorvauksesta) ja otit vastuun kehityksestäsi. Onnistuit siinä koskä SINÄ suoritit sen.
Opiskelu on huono vaihtoehto työttömälle, joka on jäänyt ammatistaan työttömäksi yhteiskunnan tuen varaa, koska yhteiskunta ei pysty tarjoamaan hänelle työtä vallitsevissa olosuhteissa. Nykyinen työttömyysturva takaa sen ettei hänen ei tarvitse ottaa riskiä tai vastuuta kehityksestään esim. opiskelemalla. Sen toki saa tehdä. Jos opiskelu ei houkuttele pienemmän sosiaaliturvan takia se ei todellakaan ole työttömyyden vaihtoehto - hänestä ei ole opiskelemaan.
Näillä asioilla on selvä ero.
Vaihtaisitko sinä työpaikkasi jonkun työttömän kanssa? Menisit avoimeen työpaikaan ja antaisit oman paikkasi jollekin.
Jos tutustut tarkemmin työvoimatoimiston sivuilla oleviin työpaikkoihin, lähes kaikissa hakuaika on tulevaisuudessa. Eli niihin on kyllä menossa työntekijöitä, joihinkin on hakenut jopa satoja. Osa noista paikoista on sellaisia ettei työttömien joukosta löydy vaatimukset täyttävää henkilö. Meillä on laki, että työttömyysturvaa ei saa, jos kieltäytyy tarjotusta työpaikasta. Vain muutamia satunnaisia työpaikkoja on oikeasti auki, ja niihin pitäisi sijoittaa 500 000 tyotöntä. Kuinka Nakke Nakuttaja tämän tekee. Nyt emme ole uskontotunnilla, emme voi laittaa kahteen työpaikkaan 500 000 ihmistä.
Huomasit varmaan tehtävän mahdottomaksi. Tutustu TYKA toimintamalliin, se luo työpaikkoja 500 000, ja kaikille on sitten työpaikka. Myös verot laskevat ja elintaso nousee.
http://www.geocities.com/kansantuote/
On siella työpaikkoja.. mutta suurimpaan osaan pitää olla joku korkeampi koulutus.. juu.. ja opiskelu kannattaa.. tai sitten ei.. itse olen ompelija.. työtä ei vaan löydy.. vai löysitkö jotain minulle? Minulle kelpaisi työt. Mielummin kokopäiväinen.. Siivoamaankin lähtisin jos olisi kokopäiväisiä.. mutta tee 2 tuntia töitä päivässä pienellä palkalla.. Tienaat hyvin.. siis vähemmän ku istumalla kotona..Mutta ei sitä kotona jaksa istua.. mielummin sitä tekee töitä kun kuitenkin siitä saa enemmän rahaa.. ja aika kuluu nopeammin ja on hyvä mieli.. olethan tehnyt sen rahan eteen jotain..
Lähde nyt täältä pohjosesta pääkaupunkiseudulle tosta noin vaan. Moniko työnantaja tarjoaa asunnon, siksi aikka kun teet duunia?
Muoniossa tällä hetkellä 4 paikkaa:
1 arkkitehti
2 englannin kielen lehtori
3 laitosapulainen
4 kokki
Kaikkiin vaaditaan semmoinen koulutus mitä minulla ei satu olemaan. Äläkä kuvittele, että lähtisen riskirahalla opiskelemaan, koska et kuitenkaan pysty takaamaan minulle työpaikkaa opintojen päätyttyä, jotta voisin maksaa muutaman kymppitonnin velan pois minkä opiskelu on aiheuttanut.
Kumma juttu kun kaikkialla muualla pärjätään opintolainoilla. On se tämä Suomi eriskummallinen maa!
ps. ajatus työttömyysturvan lainaperusteisuudesta on kehittämisen arvoinen.
Satutko tietämään että opintolainan osuus opiskelijan kuukausittaisessa opintotuessa on suurempi kuin rajallisen opintorahan?
Ellet ota opintolainaa et saa myöskään toimeentulotukea. Lainan otto on ehto sosiaaliturvalle. Ellet ota lainaa, et saa turvaa ja saat pärjätä millä keksit.
Opiskelijat ovat ainoa väestöryhmä, joka kustantaa lainarahalla toimeentulonsa - lakisääteisesti.
Ehdottomasto olisi oikeudenmukaista siirtää taloudellista vastuuta työttömyydestä työttömille. Myös eläkkeet pitäisi asettaa tarveharkintaan - jos on omaisuutta niin ei sitten tarvi eläkettä. Niitä eläkkeitähän ei ole nimittäin tienattu etukäteen, kuten yleensä uskotellaan.
Kuulehan pullamössö, mene ostaa viikkorahalla karkkia. Aivoitukset on, kuin lastentarhalapsella.
Mitä surkeampi sosiaaliturva ja pienemmät työttömyskorvaukset, sitä vittumaisempaa on duunarila töissä. Työnanta ja viittoilee portille, jos ilmanen ylityö kiinnosta, tai palkanalennus, vaihdetaan häkistä, jollei maita!
Aikoinaan 90-luvun laman alussa rakennusalalla pudottettiin palkat alle puoleen. Sanomalla kortistoon tuhotoman laumaan tai palka toi. Rakenusalan palkat jäikin sinne.
Mikähän, kun it-alalla on työttömyys% noussut yli kymmenen? Johtuu varmaan suurista työtömyyskorvauksista?!!
Kaikkihan sen tiesi että 90-luvun alussa rakennusala oli täysin ylikuumentunut ja palkkataso oli karannut käsistä. Raksan palkat eivät olleet mitenkään suhteellisia muihin aloihin, vaadittuun koulutukseen tai kokemukseen. Pystymetsän miehet otettiin töihin ja maksettiin se mitä ne pyysi. Kunnes tuli lama ja järki palkkoihin.
Kuule pelle jos luulet että sosiaaliturva on kaltaisillesi luusereille tarkoitettu kiva juttu ettei työnantaja voi vaatia sinua ja kaltaisiasi ammattitaidottomia ja kouluttamattomia mulkkuja töihin niin olet pahan kerran hakoteillä.
Sosiaaliturva ei ole työmarkkina-ase, se on yhteiskunnan turvaverkko huuono-osaisille. Hoida asiasi voimakkaan liittosi ja etujärjestösi kautta ellet itse pysty. Just sun kaltaisille lintsareille työttömyyslaina olisi täydellisen oikein.
No niin pullamössö. Pannaan vaan lait täytäntöön. Kaikille alle kolmekympisille. Sosialiturva turhana pois. Työttömysturvahan on perseestä. Innoistaa vaan linsaukseen. Kolmenkymmenenvuoden päästä nähdän kurjuussuomi.
Punasessaviivassakaan moista ei osattu edes ounastella.
Tämä oikein pullamössöille.
Vai oletko 5-6-7-8-.kymppisten eläkkeiden kipmpuun käymässä, mössö?
Eiköhän ole paras viikkorahalla hyökätä kiskalle karkinostoon...
Nimimerkin perusteella meitä veronmaksajia on Suomessa useampia. TYKAn kehittäjä veronmaksaja on eri mieltä laina-ajatuksesta. Perusteluja en jaksa nyt kirjoittaa. Sailaksen raportissa on samantapaisia ajatuksia siirtää opiskelijat ja työttömät sosiaaliluukulle.
Muistutan vain, että työttömyyskorvaus on noin 500 euroa kuussa, opiskelijalle 250 euroa kuussa ja sosiaaliluukulla yksi henkilö maksaa 1250 euroa. Jokainen voi itse päätellä missä kansalaisia kannattaa pitää.
Veronmaksaja (TYKAn kehittäjä), pienentäisi vielä tuota summaa työttömien osalta. Ei kuitenkaan heikentämällä työttömien tuloja, vaan valtion menoja. Lisäksi TYKA pienentää työttömien määrän alle yhden prosentin. Kustannukset minimoituvat.
Käy tutustumassa TYKA toimintamalliin:
http://www.geocities.com/kansantuote/
Kellekään mitään sosiaalitukea kuten työttömyyskorvauksia tai eläkkeitä jos on omaisuutta, jonka voi käyttää toimeentuloonsa. Vain sellaisille yhteiskunnan tukea joilla ei oikeasti ole mahdollisuutta elantoaan ansaita. Ja kaikki sosiaalituki vain ruokana sekä vaatteina, ei kaljana. Asumaankin vain sinne missä se on edullisinta siis jos elää yhteiskunnan elättinä ja loisena.
Eläkkeisiin olisi ehdottomasti syytä puuttua - niitä ei ole ansaittu, me maksetaan ne. Näitten loisten elätteleminen tulevaisuudessa paljon kiinnostele.
Oletkohan saanut lapsena kokista liikaa.Vai jäikö järki kätelönkäsiin!
Keroppa millä sinä elättelet ketään?
Esitä laskelma.
Tämä hiono uudistus, kaikki eläkkeet ja tuet pois. Heti käytöön alle kolmekympisille, jotka sitä vinkuvat. Vanhemmat, ovat systeemin rahoittaneet. Mutta mösöt, saakoon autuan uuden tulevaisuuden.
Mites mössön suu menee, kun isäpappa lopettaa viikkorahan annon?
Isäni on kuollut. En saa viikkorahaa. Olen n.40 vuotias. Yrittäjäkin olen. En juo kokista. Ansaitsen vuodessa.... noooh en tässä viitsi. Maksan veroja 32% siitä kuitenkin. Elätän vain itseni. Osaan kirjoittaa paremmin kuin sinä. Olen käynyt yliopiston ja maksanut opintolainani.
samasta aiheesta käytävä keskustelu -> http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=121&conference=549&posting=22000000000313896