Susanin lapset halutaan ottaa huostaan sillä perusteella, että äiti on esiintynyt alastonkuvissa HYMY-lehdessä.
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pid=20155&fullsize=1
Onko tämä oikein vai väärin?
Onko naisella oikeus päättää vartalostaan ja sen esittämisestä lehdistössä, vai pitäisikö päätösvalta kuulua sosiaaliviranomaiselle?
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pid=20155&fullsize=1
Onko tämä oikein vai väärin?
Onko naisella oikeus päättää vartalostaan ja sen esittämisestä lehdistössä, vai pitäisikö päätösvalta kuulua sosiaaliviranomaiselle?
Vastaukset 19
Vanhimmat
on mitä näyttää, Ei ollut alastomana. Huh
http://minim.1g.fi/susan/seka 226.jpg
http://minim.1g.fi/susan/seka 227.jpg
Vaatteet peittää paljon - suosittelen.
KUIN SITÄ ......
Tuskin "sen sortin" nainen kelpaa pääministerille seurustelukumppaniksi kuukudesta toiseen - taisi olla ainakin seitsemän kuukautta. Vai pidätkö pääministeriämmekin "sen sortin" miehenä? Että viitsitkin. Saisit hävetä.
Sosiaaliviranomaisilla ei tämän näytön perusteella ole aihetta edes tutkia asiaa.
Lasten kokema häpeä kuitenkin on varmaan melkoinen.
Pitäisikö lapset ottaa pois seksityöläisiltä, lesboilta ja muilta pervoilta?
Olis lapselle reilua jos hän sais itselle tasapainoisen kodin.
Susanna Kurosen esikuva.
löytyi mm. tällainen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705046067378_uu.shtml
Ensinnäkään, tuo opettaja ei esiinny itse pornokuvissa, kontakti-ilmoitus on ihan vaan yksityisesti internetissä, ei missään aikakausilehdessä, joten miksi hänet pitäisi erottaa virastaan?
Ei ole oikein eikä väärin, vaan silkkaa pönttöyttä tällainen ilmoitus.
Jos äiti hoitaa lapsensa, ei niitä mihinkään huostaan oteta.
Kukaan täällä ei näytä ajattelevan asiaa lasten näkökulmasta, miten traumaattinen kokemus jo itse huostaanotto saattaa heille olla.
Niinkö se on, että uhrataan lapset, kun ollaan kateellisia äidille?
Täällä on kummallisen neuroottinen suhtautuminen alastomuuteen, ja kuitenkin elämme saunojen maassa.
Monet näyttelijät ovat esiintyneet eri rooleissa näyttämöllä alasti, mitä olen itse ollut todistamassa, mutta eipä ole tullut mieleen, että heiltä pitäisi sen vuoksi lapset ottaa yhteiskunnan kasvatettaviksi.
Uimarannallakin näkee äitejä mikrobikineissä.
Susan on joka tavalla nätti nainen, ja jos hän saa valukuvista lisää tuloja, millä lisätä lastensa hyvinvointia, niin mitä pahaa siinä on? Pahaa on vain se, että on jatkuvasti joidenkin ihmisten hampaissa ja riepoteltavana.
Kukaan ei jahtaisi Susan Kurosta ja hänen lapsiaan, jos hän ei olisi seurustellut naisia hyväksikäyttävän pääministerin kanssa. On hyvä, että joku nainen sentään Susanin tavalla puolustautuukin.
Ei ole Kuronen joidenkin ihmisten hampaissa ja riepoteltavana. On Hymyn seksikuvissa ihan omasta tahdostaan.
Oletko tosissaan niin hyväuskoinen, että luulet lasten kärsivän nälkää ja puutetta, joka pakottaa Kurosen julkisuuteen?
Pääministeri ei käyttänyt Kurosta hyväkseen. Kuronen käytti pääministeriä päästäkseen julkisuuteen ja käyttää nyt julkisuutta hyväkseen.
Eikös pääministeri yrittänyt ennen Susania vokotella parturirouvaa? - Niin lehdet ainakin kertoivat.
Eivätkös useimmat ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, ajattele niin - myönsivät tai eivät - että paras toisen sukupuolen ehdokas, mitä avuja hänellä sitten onkin, valitaan kumppaniksi lyhyemmäksi tai pidemmäksi ajaksi.
Susan Kurosen "perseestä ja tisseistä" ei kirjoitettaisi niin naurettavan kiihtyneinä elleivät ne olisi seitsemän kuukauden ajan kiinnostaneet syvästi myös pääministeriämme. On yhteisiä, lemmekkäitä valokuvia ja sensemmoista. Susan on nätti nainen, "perseineen", "tisseineen" kaikkineen, oikein sievä.
Hän on kirjoittanut kirjan, ja mitä enemmän hänellä on julkisuutta, sen paremmin hänen kirjansa myy. Tärkeintä on, että hänestä puhutaan. Tyhmähän hän olisi, jos ei jollakin tavalla hyödyntäisi syntynyttä tilannetta.
Ja saattaa olla, että hän edelleen haikailee pääministeriä ja saa tämän ajattelemaan itseään, kun tulee vastaan lehtien sivuilta, milloin mistäkin. Jos pahasti retkahtaa mieheen, saa kyllä monella tavalla prosessoida, että pääsee tilanteensa herraksi.
Hyvää jatkoa vain Susanille ja tsemppiä.
Susanissa ei ole muuta kiinnostavaa kuin perse ja tissit, nyt kun pääministeri ei enää ole kuvioissa. Kieltämättä ne ovat aina kiinnostavia asioita.
Mitähän, jos "yrittäjä" kokeilisi töihin menoa.
Tiesit varmaan tästä meneillään olevasta esitutkinnasta. Ehkä kannattaa vähän softata kieliasua, vaikka nyt puhutaankin henkilöstä, joka on itse rakentanut oman julkisuuskuvansa. Nettiherjauksesta on tässä ilmeisesti tulossa jonkinlainen ennakkotapaus. Sitä taustaa vasten tuo mainitsemiesi anatomian osien julkisen esittelyn ajoitus on hyvin erikoinen.
Hyvä on. Rumista sanoista ei kuitenkaan ollut kysymys, vaan arkipäiväisistä asioista, joita toki muutkin julkkikset ovat lehdissä esitelleet.
Erona muihin, vaikkapa salarakas Fingerroosiin on, ettei heitä kukaan puolustele tai väitä hyväksikäytetyiksi.
Tuskin Suomessa vallankäytön ylimpiä tasoja edustava pääministerimme olisi kenen hyvänsä naisen kanssa kuukaudesta toiseen viihtynyt ja vieläpä esiintynyt julkisesti hänen rinnallaan. Mutta Susanin kanssa hän viihtyi ja esiintyi.
Täytyy olla itse aikamoinen köyhäpää, jos ei näe naisessa muuta kuin pyllyn ja rinnat ja repii siitä vielä halveksittavan alatyylistä juttua. Onko oma pyllysi mielestäsi niin kaunis ja houkutteleva, että se jopa korvaa puuttuvat älynlahjatkin?
Hei älyn jättiläinen. Mitä muuta pitäisi nähdä kuin pylly ja rinnat, kun niitä esitellään? Kerro, mitä muita arvoja ja ajatuksia S.K on tuonut esille?
En väitä, ettei Susan olisi kaunis nainen. Oma pyllyni on taas ruma, karvainen ja usein haiskahtaakin miedosti.
... parhaani mukaan laisiasi ihmisiä.