Eipä ole uudet sitikat,pösöt ja fiatit kovin silmiä hiveleviä aika kolhon näköisiä vaikka eihän ulkonäkö olekkaan pakun tärkein ominaisuus,mites mahtaa valot näyttää sumussa kun ovat aika ylhäällä toki onhan niissä sumarit,mitäs muut ovat mieltä näistä kolmesta onko komia vai kauhia...jne.
katsojan silmässä
kymysys
31007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
rumia kun perkeleet,ite en ostais mut kauneushan on katsojan silmässä.. edellisessä korimallissa oli ainakin todella hyvät valot.
Aikaan pikkupoikana niin hiacen uusi malli silloin oli jotain tosi makeeta, sillä sitten mentiinkin varmaan 20 vuotta. Nyt uusittu ulkonäkö otti takapakkia 10 vuotta, ainoa merkki jonka suunnittelija on kyllä ollu unessa ja pahasti. Harmi kun muuten ollut hyvä paku aina.
Eihän noi muutkaan mitään ruusunnuppuja ja kaunottaria ole mutta on niissä edes yritetty laittaa nykyaikaista ulkonäköä.
Makuasiahan tuo tosiaan on. Itse pidin sprintteristä edellisstä mallista ja nyt uusi on keulilta kyllä melko kamala. Sama kuin vw crafterikin. Ajelen kyllä nyt tällä vanhempikoppaisella boxerilla ja todennäköisesti vaihtuu uudempaan vaikka silmä ei ihan kokonaan ole vielä tottunut. Mielestäni kuitenkin varsin kiitettävän näköinen, vähän turhan suuri tuo keula mutta muuten tykkään.
Hiacen kasvojenkohotushan nyt oli vähän vitsi..