Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Iltalehdellä historia hakusessa

    Voiko tuollaista roskaa laittaa pääkirjoitukseen?

    http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200705056069846_pk.shtml

    Faktat pitäisi aina ensin tarkistaa. Onko kyseessä Geneven sopimukset vai sittenkin Wienin?

    Saksa ei tainnut olla Rapallon sopimuksessa vai oliko?

    Ei ole Ribbentrop-sopimusta mutta Molotov-Ribbentrop -sopimus löytyy. Sekin on oikeasti hyökkäämättömyyssopimus Saksan ja Neuvostoliiton välillä.
    3379
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Taitaa sinulla itselläsi olla historia hakusessa. Rapallon sopimuksia on kaksi. Vuosilta 1920 ja 1922. Näistä jälkimmäisessä Saksa oli mukana.

    Äänestä

    Rapallon sopimus solmittiin 16. huhtikuuta 1922 Neuvosto-Venäjän ja Weimarin Saksan kesken.

    Sopimuksella maailmansodan hävinnyt Saksa sekä sisällissodan ja intervention kärsinyt Neuvosto-Venäjä murtautuvat diplomaattisesta eristäytyneisyydestään. Samalla luotiin perusta sille, että Saksa saattoi Versailles'n rauhansopimuksen vastaisesti kehittää siltä kiellettyjä asejärjestelmiä Neuvostoliiton alueella.

    Viittaus Ribbentrob-sopimukseen tarkoittaa nimenomaan Molotov-Ribbentrob -sopimusta ja ennen kaikkea sen kuuluisaa lisäpöytäkirjaa. Saksallahan ja Neuvosto-Venäjällä oli ollut jo vuodesta 1926 voimassa oleva Berliinin sopimus, mikä sisälsi hyökkäämättömyyssopimuksen.

    Erinomainen pääkirjoitus. Ennemminkin herää kysymys, mihin perustuu oma historiannäkemyksesi? Sirola-opistoon???

    Äänestä

    itsellä on tiedot wiki-wiki-uskonnosta ja TV:n anglo-juutalaisesta-dogumenteista.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eheheheheh! kirjoitti:

    Voiko tuollaista roskaa laittaa pääkirjoitukseen?

    http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/200705056069846_pk.shtml

    Faktat pitäisi aina ensin tarkistaa. Onko kyseessä Geneven sopimukset vai sittenkin Wienin?

    Saksa ei tainnut olla Rapallon sopimuksessa vai oliko?

    Ei ole Ribbentrop-sopimusta mutta Molotov-Ribbentrop -sopimus löytyy. Sekin on oikeasti hyökkäämättömyyssopimus Saksan ja Neuvostoliiton välillä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu