Raamattu - Ihmisen Sanaa !

Hei ! Suurimmat ongelmat ja riitaisuudet kristittyjen keskuudessa syntyvät siitä, että Raamattua luetaan Jumalan Sanana ja pidetään ylimpänä maallisena ohjeena ihmiselle - Usko tulee Sanasta.

Raamatun erilaisten tulkintojen takia energia meneekin tappelemiseen pilkuista ja pisteistä, kun keskeinen kristinuskon sanoma on kuitenkin lähimmäisen rakkaus. Sellaiseen kristillisyyteen uskovat jo pakanatkin.

Kirkon tulisi pikaisesti asettaa Raamattu instituutiona selkeästi Jumalallisen viisauden alle, Ihmisen Sanaksi. Säästyisimme monilta oppiriidoilta ja voisimme keskittyä rakkauden ja suvaitsevaisuuden toimiin.

Toisaalta, kun kirkko ei uskalla vastustaa naistenkaan syrjintää joukoissaan, miten se uskaltaisi ottaa askeleen, joka repisi koko kirkon palasiksi - Ei mitenkään. Mutta pitäisi.
Niiden tähden, jotka haluavat keskittyä elämään sovussa muiden ihmisten kanssa.
7369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Raamattu on kyllä Jumalan Sanaa, Pyhä Henki on ollut mukana vaikuttamassa, mitä siihen on kirjoitettu.

ristiriidat tulevat erilaisista tulkinnoista. eri suunnilla on myös omat ns.perimmäissäännöt tai toimintatavat ja Raamattua pikemminkin pyritään vääntämään sopimaan näihin ihmisen keksimiin toimintatapoihin esim. sakramentit. Lisäksi hyväksytään toimintatapoja, joita ei edes löydy Raamatusta.

Ilman Pyhää Henkeä Raamattua on mahdotonta ymmärtää. Jeesushan lupasi omilleen, että Hän lähettää meille toisen Puolustajan, Totuuden Hengen. ja että Totuuden Henki johdattaa meidät kaikkeen Totuuteen. Pyhä Henki Itse on Opettajamme. Pyhä Henki ei voi opettaa Jumalan Sanan vastaisesti, eikä Pyhä Henki myöskään opeta toiselle toisella tavalla ja toiselle toisella tavalla vaan jokaiselle samalla tavalla. Pyhä Henki auttaa myös eroittamaan oikean ja väärän, myös tässä nykyajan suuntausten ja opetusten kirjavuudessa. ihmisiä ei kannata seurata ja uskoa vaan etsiä Jumalaa ja hiljaisuudessa Jumalan edessä kysellä, mikä on Hänestä ja mikä ei.

Jeesus kyllä kehoittaa rakastamaan lähimmäistä niinkuin itseään, mutta rakkaus ei ole sama kuin suvaitsevaisuus eli synnin hyväksyminen.

Jos todella Pyhä Henki saisi ihmisiä opettaa, niin miten ristiriitaisuuksia voi silloin edes olla...?

Sanassa myös sanotaan, että kun Pyhä Henki todella saa opettaa meitä, emme ole kenenkään (ihmisen)opetuksen tarpeessa:
Jer.30:34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra.

Äänestä
  • Et voi tosissasi väittää allekirjoittavasi kaikkea, mitä Raamatussa lukee, niin paljon siellä on epäkristillistä tekstiä.

    Toiseksi, Raamattu on ihmisen tekmä teos ja jo sellaisenaan on mahdotonta ajatella, että siinä olisi Jumalan totuus.

    Ja sitten, suvaitsevaisuus ei ole sama asia kuin synnin hyväksyminen, se on enemmänkin kaikkien ihmisten hyväksymistä sellaisena kuin he ovat, ilman tuomiomieltä.

    Äänestä

  • Hector kirjoitti:

    Et voi tosissasi väittää allekirjoittavasi kaikkea, mitä Raamatussa lukee, niin paljon siellä on epäkristillistä tekstiä.

    Toiseksi, Raamattu on ihmisen tekmä teos ja jo sellaisenaan on mahdotonta ajatella, että siinä olisi Jumalan totuus.

    Ja sitten, suvaitsevaisuus ei ole sama asia kuin synnin hyväksyminen, se on enemmänkin kaikkien ihmisten hyväksymistä sellaisena kuin he ovat, ilman tuomiomieltä.

    Ps.119:160. Sinun Sanasi on kokonansa Totuus.

    Ps.119:9.Kuinka voi nuorukainen pitää tiensä puhtaana? Siten, että hän noudattaa Sinun Sanaasi.

    Ps.119:105. Sinun Sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun teilläni.

    Jumalan Totuus ei ole ihmismielen mukainen. ihmettelen, mitä tarkoitat epäkristillisellä?

    juuri sehän saa aikaan mitä erilaisempia ihmisoppeja, kun ei ole Pyhä Henki opastamassa ymmärtämään Raamattua.

    Äänestä

  • Hector kirjoitti:

    Et voi tosissasi väittää allekirjoittavasi kaikkea, mitä Raamatussa lukee, niin paljon siellä on epäkristillistä tekstiä.

    Toiseksi, Raamattu on ihmisen tekmä teos ja jo sellaisenaan on mahdotonta ajatella, että siinä olisi Jumalan totuus.

    Ja sitten, suvaitsevaisuus ei ole sama asia kuin synnin hyväksyminen, se on enemmänkin kaikkien ihmisten hyväksymistä sellaisena kuin he ovat, ilman tuomiomieltä.

    Hebr.3:12 Sillä JUMALAN SANA on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja ON SYDÄMEN AJATUSTEN JA AIVOITUSTEN TUOMITSIJA;

    Äänestä

  • minä vain kirjoitti:

    Ps.119:160. Sinun Sanasi on kokonansa Totuus.

    Ps.119:9.Kuinka voi nuorukainen pitää tiensä puhtaana? Siten, että hän noudattaa Sinun Sanaasi.

    Ps.119:105. Sinun Sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun teilläni.

    Jumalan Totuus ei ole ihmismielen mukainen. ihmettelen, mitä tarkoitat epäkristillisellä?

    juuri sehän saa aikaan mitä erilaisempia ihmisoppeja, kun ei ole Pyhä Henki opastamassa ymmärtämään Raamattua.

    Jumalan Sana ei ole sama asia kuin Raamattu!
    Raamattu on syntynyt huomattavasti myöhemmin kuin Jumalan sana on saanut vaikuttaa ja siinä näkyy kirjoittajien, aikalaistensa saarnamiesten vallanhaluista, peloittelevaa tekstiä. Kaikkea muuta, mitä todellinen Jumalan rakkaus on.

    Äänestä

Raamattu on väärennetty. Kaikki Valtaamme, Jumala ja Jeesus, Eivät ole niin huonoja Itseään ilmaisevia kuin raamattu ristiriitaisuuksineen on joten on Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista väittää raamattua Heidän sanaksi.

Ja menetimme Jumalan sanan kun saatananpalvelijat; kristinusko; murhasivat Jeesuksen seuraajat; Saul/Paavalinkin (raamattuun kirjoittaja) tuella tappoivat
Jeesuksen seuraajia joilla oli Jumalan ja Jeesuken Sanat muisti tietoina ja ne menetettiin kristinuskon saatanallisuuden takia! Ja tilalle saimme saatanalle mieleiseksi sovitetun ja koko ajan edelleen muutoksissa olevan harhauttavan raamatun joka on korkeintaa osittain Jumalan ja Jeesuksen sanaa mutta sisältää saatanallisuuksiakin.

Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Valtakunnassa ei ole uskovaisia. Sinne kun pääsevät vain he jotka tietävät!

Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)

Äänestä

juuri noinhan syntyvät monet eri ihmisopit eli uskonnot sun muut, kun ihmiset oman mielensä mukaan tekevät erilaisia oppeja. ja kun pyritään miellyttämään ihmisiä, Jumala laitetaan kokonaan syrjään. silloin itseasiassa ihminen asettaa itse itsensä oman elämänsä "jumalaksi".

Gal.1:
10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

2:Tim.4:
3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hector kirjoitti:

Hei ! Suurimmat ongelmat ja riitaisuudet kristittyjen keskuudessa syntyvät siitä, että Raamattua luetaan Jumalan Sanana ja pidetään ylimpänä maallisena ohjeena ihmiselle - Usko tulee Sanasta.

Raamatun erilaisten tulkintojen takia energia meneekin tappelemiseen pilkuista ja pisteistä, kun keskeinen kristinuskon sanoma on kuitenkin lähimmäisen rakkaus. Sellaiseen kristillisyyteen uskovat jo pakanatkin.

Kirkon tulisi pikaisesti asettaa Raamattu instituutiona selkeästi Jumalallisen viisauden alle, Ihmisen Sanaksi. Säästyisimme monilta oppiriidoilta ja voisimme keskittyä rakkauden ja suvaitsevaisuuden toimiin.

Toisaalta, kun kirkko ei uskalla vastustaa naistenkaan syrjintää joukoissaan, miten se uskaltaisi ottaa askeleen, joka repisi koko kirkon palasiksi - Ei mitenkään. Mutta pitäisi.
Niiden tähden, jotka haluavat keskittyä elämään sovussa muiden ihmisten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu