http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1363264
Ranskan tulevaa presidenttiä tituleerataan KESKUSTA-oikeiston ehdokkaaksi suomalaissa tiedotusvälineissä, vaikka keskustan ehdokas nimenomaan kieltäytyi tukemasta OIKEISTON ehdokasta Sarkozya. Keskusta-vasemmiston ehdokkaaksi ei Segolen Royalia kukaan ole nimitellyt.
Olisko suomalaisilla toimittajilla jotain vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä, että oikeisto on ihan kelvollinen vaihtoehto demokratiassa? Itse asiassa tämän vaihtoehdon kannatus on viime vuosina noussut mm. Saksassa, Ruotsissa ja Suomessa.
Stalinistin mielessä ehkä oikeisto tarkoittaa samaan kuin äärioikeisto ja fasismi, mutta tämähän on samanlainen vääristymä kuin kutsua vaikka Paavo Lipposta kommunistiksi.
Ranskan tulevaa presidenttiä tituleerataan KESKUSTA-oikeiston ehdokkaaksi suomalaissa tiedotusvälineissä, vaikka keskustan ehdokas nimenomaan kieltäytyi tukemasta OIKEISTON ehdokasta Sarkozya. Keskusta-vasemmiston ehdokkaaksi ei Segolen Royalia kukaan ole nimitellyt.
Olisko suomalaisilla toimittajilla jotain vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä, että oikeisto on ihan kelvollinen vaihtoehto demokratiassa? Itse asiassa tämän vaihtoehdon kannatus on viime vuosina noussut mm. Saksassa, Ruotsissa ja Suomessa.
Stalinistin mielessä ehkä oikeisto tarkoittaa samaan kuin äärioikeisto ja fasismi, mutta tämähän on samanlainen vääristymä kuin kutsua vaikka Paavo Lipposta kommunistiksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomalaisilla toimittajilla on usein vaikeuksia asioiden ymmärtämisessä ja muistamisessa. Monet toimittajat muistelevat ruusunpunaisten lasiensa läpi ihanan taistolaisen 70-luvun opiskeluaikojaan ja näkevät todellisen maailman omituisena ja vääristyneenä. Samalla tavalla heidän kasvattamat lapsetkin (toimittajat lisääntyvät usein suvussa) ovat perineet hippi-idealisminsa ja vasemmistolaisuutensa näkökulmarajoitteisilta vanhemmiltaan.
haukkua Ahteen kolmen koplaa.
niin, että kaikki paskaporvarit olette peräaukko-synnytyksien tuloksia. Ja persesuoli on se johon te lastinne kernaasti tyhjennätte.
kaunista mutta karua, kun vasuri kirjoittaa omalla kielellään ja oman maailmankäsityksensä kautta "vaikeista" politiikan asioista.
Ehkä nyt haukuit väärää puuta? Muuten kyllä viestisi vaikutti ihan äärivasemmistolaiselta (-; Ei yhtään kateutta eikä katkeruutta näkyvissä, eihän (-;
olet, mielestäni porvari. Muistelehan, kuinka Jeesus vihasi noita, ulkokullattuja "paskoja". Olen radikaali, mutta en vasmmistolainenkaa. Vihaan rahanvaltaa maailmassa. 2000v sitten ei puhuttu mistään vasmmistolaisuudesta, eikä oikeistolaisuudestakaan. Tilanne on edelleen huono. Ihminen on ahne. Oikeistolaisuudessa en näe mitään hyvää, sen paremmin kuin kommunismissakaan.
Mielipiteillä ei olekaan mitään tekemistä totuuden kanssa. Ei sinun eikä kenenkään muunkaan.
voivat olla oikeita tai vääriä. Hullukin voi olla omasta mielestään nero, vaikka asiantuntijat ovat laittaneet hänet laitoshoitoon. Olen joskus ollut tuollaista "neroa" taluttamassa Hesperian suljetulle. Siinä joutui ihan oikeasti pidättelemään nauruaan.
näkyy edellisessä kirjoituksessa tosi karkeana. Varjelkoon Suomen joutumasta moisten brutaalien terroristien leikkikentäksi.
Ilmiselvästi vasemmistolaisuus pilkottaa puheiden takana. Vasemmisto pysyköön lestissään.