Ovatkohan kaikki virolaiset tai suomalaiset noteeranneet, että Viro itsekin on tällä hetkellä miehittäjävalta. Virolainen sotajoukko Irakissa on pieni mutta juridisesti se on osa miehittäjää.
En ole kuullut, että Irakin kansa olisi virolaisia maahansa kutsunut. Eräs suuri texasilainen karjapaimen halusi sodan, jonka perusteet ovat kaikki yksi toisensa perään osoittautuneet valheiksi. Ja Viron killipojat perässä.
Viron itsensä kannalta tässä tilanteessa on pari pahaa seikkaa. Juuri miehityksestä vapauduttuaan se itse on osallisena oikeudettomaan miehitykseen. Juridisesti virolaisjoukot Irakissa ovat täsmälleenyhtä oikeutettuja kuin mitä Puna- armeija oli aikanaan Virossa.
Kutsumatta ja vastoin kansainvälisen oikeuden sääntöjä on Viron aseistettuja sotilaita toisen valtion alueella osana miehitysjoukkoa.
Viro on myös itse tehnyt tällä tavoin ennakkopäätöksen miten demokratian ja kaiken hyvän nimissä saa toisen valtion miehittää syyllistymättä kansainvälisen oikeuden loukkaukseen. Venäjähän voisi vedota tähän virolaisten omaan toimintaa jos se lähettää joukkojaan "suojelemaan" Viron venäläisiä. Mitä vastaanväittämistä Virolla tähän olisi, ei mitään.
Vai sanoisitteko silloin, että Viroa ja Venäjää koskee eri säännöt.
Viro saisi hävetä toimintaansa ja sen tulisikin heti vetää joka ainoa ukkonsa pois Irakista. Silti tehtyä ei saa enää tekemättömäksi.
Olisikohan tässä virolaisilla pienen itsetutkiskelun paikka?
En ole kuullut, että Irakin kansa olisi virolaisia maahansa kutsunut. Eräs suuri texasilainen karjapaimen halusi sodan, jonka perusteet ovat kaikki yksi toisensa perään osoittautuneet valheiksi. Ja Viron killipojat perässä.
Viron itsensä kannalta tässä tilanteessa on pari pahaa seikkaa. Juuri miehityksestä vapauduttuaan se itse on osallisena oikeudettomaan miehitykseen. Juridisesti virolaisjoukot Irakissa ovat täsmälleenyhtä oikeutettuja kuin mitä Puna- armeija oli aikanaan Virossa.
Kutsumatta ja vastoin kansainvälisen oikeuden sääntöjä on Viron aseistettuja sotilaita toisen valtion alueella osana miehitysjoukkoa.
Viro on myös itse tehnyt tällä tavoin ennakkopäätöksen miten demokratian ja kaiken hyvän nimissä saa toisen valtion miehittää syyllistymättä kansainvälisen oikeuden loukkaukseen. Venäjähän voisi vedota tähän virolaisten omaan toimintaa jos se lähettää joukkojaan "suojelemaan" Viron venäläisiä. Mitä vastaanväittämistä Virolla tähän olisi, ei mitään.
Vai sanoisitteko silloin, että Viroa ja Venäjää koskee eri säännöt.
Viro saisi hävetä toimintaansa ja sen tulisikin heti vetää joka ainoa ukkonsa pois Irakista. Silti tehtyä ei saa enää tekemättömäksi.
Olisikohan tässä virolaisilla pienen itsetutkiskelun paikka?
Vastaukset 6
Vanhimmat
suoraan miehittämisen oikeudesta vaan siitä miten miehittäjä kohtelee miehittämiään alueita.
Miehittihän Amerikkakin toisen puolen Saksasta ja miehittää sitä edelleen mutta Saksalla ei näytä olevan mitään sitä vastaan. Itä-Euroopan ja Länsi-Euroopan kehitys lähti II MS:n jälkeen täysin päinvastaisiin suuntiin. Se johtui puhtaasti siitä erosta miten NL ja Amerikka kohtelivat näitä maita.
"Miehittihän Amerikkakin toisen puolen Saksasta ja miehittää sitä edelleen mutta Saksalla ei näytä olevan mitään sitä vastaan."
Eivät miehitä enää. Saksojen yhdistyttyä miehityksestä luovuttiin.
joten siellä on edelleen täysi miehitys. Irakin nykyinen hallitus ei käytä maassaan täyttä valtaa vaan sitä käyttäää USA:n armeija sekä sen hännystelijät.
Irakissa on täsmälleen samanlainen nukkehallitus kuin Konrad Adenauerin hallitus Länsi-Saksassa toisen maailmansodan jälkeen.
Eli Irakin kansaa edustava demokraattisesti valittu hallitus, jonne ex-natseilta on porttikielto.
Ongelma on siinä, että irakilaiset eivät halua rauhaa vaan he haluavat sotia keskenään, eivätkä he halua sopia asioitaan diplomatialla vaan he haluavat ratkaista aseilla sen, kenestä tulee uusi Saddam Saddamin paikalle.
Irakilaiset yksinkertaisesti eivät ole saksalaisia. He nauttivat tappelemisesta ja tappamisesta, mutteivät osaa sotia.
Islamilaisiin maihin demokratia yksinertaisesti ei sovi: islamilainen kulttuuri vaatii sen, että maassa pitää olla julma ja säälimätön diktaattori, joka teloittaa jokaisen toisinajattelijan ja jonka valta on ehdoton.
Kunhan länsimaissa saadaan vaihtoehtoiset energialähteet toimivaan kuntoon, muslimimaat saavat alkaa opetella juomaan sitä öljyään. Olisi parempi, ettei koko muu maailma olisi missään tekemisissä moisten muslimibarbaarien kanssa vaan koko islamilaisen maailman ympärille rakennettaisiin 5 m korkea betoniaita.
pitää heti tulla poisi Irakista. On vähintään kaksinaamaista arvostella Venäjää miehíttäjänä ja olla samaan aikaan itse miehittäjä.
Tai niin no, saihan Ilves kutsun karjapaimenen ranchille, että ehkä se miehittely kannattaa, vielä bushin ajan. Ja tulee siellä selkään taputteluja ja katteettomia suojelulupauksia.
Voi olla, että seuraava usan pressa näkeekin asiat toisin eikä miehittäjäystävyyttä enää muisteta.
pitää heti tulla pois Afganistanista