Kenen mielestä on hyväksyttävää, että monta rikosta tehnyt Jan Vapaavuori on nyt ministeri. Pahoinpitely, varkaus ja rattijuopumus ovat vakavia rikoksia. Minusta ministerin pitäisi olla taustaltaan puhdas. Mitä mieltä muut ovat?
Vapaavuoren rikokset
miten maa makaa
6423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ministerien tulee olla rehellisiä Suomen kansalaisia. Kokoomus varmaan muuttaa Suomen Perustuslakia tämän rehellisyyden osalta. NYKYINEN HALLITUS EI KUNNIOITA SUOMEN PERUSTUSLAKIA, SAATI SITTEN ÄÄNESTÄJIÄÄN!
Tuon lakipykälän mukaan Vapaavuori ei voisi olla ministeri. Mihin asiasta voi valittaa ja vaatia Vapaavuoren erottamista ministerin pallilta?
Konsultoi nyt aluksi pj. Jyrki Kataista. Hän se taisi sen rikollisen Vapaavuoren ministeriaikeet hyväksyä.
Hyi hitto, kun kuvottaa !
Kokoomys on unohtanut kokonaan sen, että iloisempaa on antaa kuin ottaa ja että iloista antajaa Jumala rakastaa.
Ahneuden synnistä ei ehkä ole tarpeeksi varoitettu ihmisiä. Ahneus on negatiivisten ihmisten mielentila, he eivät ole koskaan tyytyväisiä - mikään ei riitä.
Antamisen iloa he eivät ole koskaan kokeneet. Eivätkä ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Kokoomuksella ei ehkä ole valinnanvaraa. Puolueeseen ei liity humanistja, taiteilijoita, ihmisyyden asialla olevia.
Sen sijaan sieltä löytyy seteliselkärankaisia, jotka osaavat laittaa rahan poikimaan ja ovat "Ison Pahan Rahan" asialla.
Ei kahdehdita heitä - vaan säälitään. Arvomaailmansa on aivan sekaisin. Todellista onnea he eivät tunne. Riiston tuoma pahanolon tunne näkyy teoissaan.
Pitää yrittää estää heidän pahantekonsa tulevaisuudessa ja antaa anteeksi menneet pahat teot.
Metrossa pari naista puhui edessäni, että Vapaavuoren suhteen on vakavia suunnitelmia tulevaisuudessa. Ehkä pääsemme Vapaavuoresta eroon melko nopeastikin.
sillä on anaalitappi koko sjsn päällä. Muuta syytä en keksi vittumaiseen virnistykseen joka kuvassa.