Subbi elää varmaan ilmaiseksi, kun on noin pihalla siitä, mikä tänä päivänä mitäkin maksaa. Stuppi hehkuttaa ja näyttelee niintä konin hampaitaan Länsiväylässä ja kehuu, että euro ei ole korottanut hintoja Suomessa. Eihän nykyisellä eurolla saa yhtään mitään, verrattuna entiseen mummon markkaan. Mummon markassa oli ostovoimaa, mummon markalla sai jopa kupillisen kahvia, nyt kupista saa pulittaa yhden euron, eli kuusi mummon markkaa. Vihannekset ja hedelmät ne vasta ovat kallistuneet, köyhillä ei ole enää vara niitä ostaa. Stubbi ei tietysti kuulu köyhien joukkioon, niin varmaan sen takia poloinen on pihalla kuin lumiukko.
Stubbi hehkuttaa, että euro ei ole korottanut hintoja
koninaurua
131628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei oo poika käynyt koskaan ruokakaupassa.
Ei euroo siirtyminen mitään hintoja nostanut, meillä on vaan eri näköset setelit nyt käytössä, siinä se! Hinnat on varmasti kuitenkin ton jälkeen nousseet, mutta syy ei ole valuutassa. Itse asiassa päin vastoin. Nyt meiltä on jäänyt pois osa valuutanvaihtokustannuksista. Hintoja on sen sijaan nostanut esim meidän oma valtiomme. Se pystyy vaikuttamaan kovastikin tän maan hintatasoon ja myös inflaatioon. Sen takia meidän hintataso on mitä se on. Iso osa veroista nimittäin maksetaan tuotteiden hinnoissa. Ne voivat kohdistua yrityksille, mutta ne vaan tietenkin lykkäävät ne meidän kuluttajien maksettaviksi loppujen lopuksi. Vaikka mä käytin tuossa edellä sanaa vero, niin tuo sisältää varsinaisten verojen lisäksi paljon myös erilaisia maksuja, vaatimuksia yms. Kaikki noi ovat yrityksille kustannuksia ja kaikki ne maksaa lopulta kuluttaja.
kuunnella Stubbia ja kääntää kaiken päinvastaiseksi. Stubb ei turhaan avaa suutansa ja silmiämme, vain hyötyäksensä siitä itse ja silloin kun EU:ta pitää puolustaa totuudelta
mikä on tutkimuksin todistettu fakta. Rahan arvon heikkenemistä kutsutaan inflaatioksi ja se on normaali ilmiö taloustieteessä. Rahan arvo laskee koko ajan tiettyjä pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta. Joten olkaa huoleti, euro ei ole nostanut hintoja ennemminkin päin vastain, sillä korkotaso alhaisempi ja vakaampi eli on kyse inflaatiosta, joka olisi syönyt aivan samaan malliin myös markan arvoa. Ainoastaan jotkut pienet poikkeukset, joilla ei ole kansantaloudellista merkitystä, ovat kallistuneet euron myötä. Esim. kahvikuppi tai ovimaksu oli 5mk ja on nyt 1e jne. Ei kannata lukea asioita kuin piru raamattua vaan perehtyä niitten oikeeseen tilaan niin säästyy monelta mielipahalta. :)
Pätee sanonta:tyhmiä on helppo huijata:)
Millä perusteella koet minun tyhmä olevan ja ennen kaikkea kuinka minua huijataan? Jos minu todellakin huijataan tässä asiassa niin taidan olla tyhmempi kuin kuvittelinkaan. Ihmettelen myös sitä, miten näni tyhmä on päästetty kahta yliopistotutkintoa opiskelemaan (kauppa- ja valtiotieteet). Onneksi meillä on maassa teitä fiksuja, joita ei tälläisissä asioissa huijaamaan pysty. Voisitko kertoa tyhmälle, miten tässä siis huijataan?
Muut maksaa nykyään paljon enemmän.
Kokoomuksessa arvostetaan myymälävarkaita.
oli suuri kusetus, jos mummonmarkka muutettiin euroksi niin olihan siinä suuri ero entisen mummonmarkan kauppiaille, näin se vaan meni.
Ei euro valuuttana ole nostanut hintoja vaan se, että hintoja on helpompi nostaa, kun on arvokkaampi euro -> saadaan hinnat näyttämään pieniltä.
Euro ei siis sinänsä ole nostanut hintoja ja taas sinänsä on. Oma valuutta on aina parempi, oli ruokakauppalasku varmasti alhaisempi markka-aikana.
Tumppi on jämä.
eurolla.Ei ainakaan täällä itäpuolella ja keskustassa.2 jopa 3 euroa saat maksaa ja jos jotain syöt niin ei 10 eurosta paljon jää.Stubb asuu muualla suurimman osan vuotta ja vaimo kai hoitaa kauppa-asiat.Lisäksi EU:ssa on hyvät palkat ja lisäksi korvaukset.
ei ymmärrä inflaatiota, kuten tästäkin ketjusta huomataan. Jos vaikka porkkanapussin hinta on noussut, niin sitten voidaan ykskantaan todeta, että "euro on nostanut hintoja".
Ja sitten kun tuohon on päädytty, niin mitkään faktat eivät saa rahvasta muuttamaan kantaansa.
Ansiotason nousu, normaali markkinatalouteen kuuluva inflaatio ja maailman tapahtumat sivuutetaan, rahvas kun ei niistä ymmärrä mitään, vaan tuijottaa sitä porkkanapussin hintaa.
Huvittavinta on, että ei muisteta Suomen markan ja talouden historiaa sitten pätkänkään vertaa. Euroajan hintojen nousu kun on ollut kovin vaatimatonta siihen verrattuna.
Jostain se vihollinen on kuitenkin löydettävä, ja rahvaalle se on näköjään sitten euro.