Soppalan tädit sitten maksavat verotuloillaan toistensa palkat...
Siinäpä se. Muuttakaa jos vain pystytte. Opetusministeriön
ruotsalaiset taas vauhdissa. (Siellä heitä riittää.)
Amisidiootteja pääsääntöisesti lisää, korkeakoulutusta vähemmän ja
mikä olennaisinta:
--
Sen mukaan tietojenkäsittelyalalla koulutustarjonta vähenisi kaikilla
koulutusasteilla eli datanomeista alkaen jopa 15 prosenttiin
nykyisestä.
Sen sijaan sosiaali-, terveys- ja liikunta-alan laskelmat osoittavat 2
600-3 600 aloittajan lisäystarvetta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutuksen aloituspaikkamääriin kaavaillaan tuntuvia muutoksia/1135227044016
Siinäpä se. Muuttakaa jos vain pystytte. Opetusministeriön
ruotsalaiset taas vauhdissa. (Siellä heitä riittää.)
Amisidiootteja pääsääntöisesti lisää, korkeakoulutusta vähemmän ja
mikä olennaisinta:
--
Sen mukaan tietojenkäsittelyalalla koulutustarjonta vähenisi kaikilla
koulutusasteilla eli datanomeista alkaen jopa 15 prosenttiin
nykyisestä.
Sen sijaan sosiaali-, terveys- ja liikunta-alan laskelmat osoittavat 2
600-3 600 aloittajan lisäystarvetta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutuksen aloituspaikkamääriin kaavaillaan tuntuvia muutoksia/1135227044016
Vastaukset 6
Vanhimmat
No voi saatanan saatana!
Eikös ne opetusministeriössä tajua, että diplomi-insinööreistä, IT-alan eksperteistä ja pitkän matikan taitajista on pulaa tulevaisuudessa, kun tekniikka kehittyy jatkuvasti.
Eniten tässä vituttaa se, että ammattitaidoton opetusministeriö alkaa kaivaa maata mun tulevaisuuden suunnitelmien alta.
n.40 vuoden tarve jo nyt, miksi kouluttaa työttömiä lisää? Kaikenmaailman hömppäkoulutuksia aloille joilla ei töitä ole lainkaan on aivan turha kouluttaa väkeä, esimerkkejä on vaikka kuinka aloittaen yhteiskunnallisista koulutuksista taiteiden puolelle?
Mahtaako perustua ihan tilastoihin ja tutkimuksiin vai MUTU-tuntumaan? Mä luulen, että diplomi-insinöörit on luultavasti väärää väkeä alkaa houkuttelemaan lähes päinvastaisiin töihin. Ymmärrän hyvin esim. datanomien aloituspaikkojen vähentämisen, mutta diplomi-insinöörit ovat sellasta porukkaa, että heitä Suomi tarvitsee.
"TEKin valmistuneiden kyselyyn keväällä 2002 vastanneista 84%:lla oli työpaikka tai työsopimus. Syksyllä 2002 työpaikansaaneiden osuus oli laskenut 77%:iin. Työllistyneistä noin 60% oli kokopäiväisessä, toistaiseksi voimassa olevissa työsuhteissa ja 35% määräaikaisissa tehtävissä.
Keväällä 2002 olivat parhaiten työllistyneitä tietotekniikan, materiaali- ja kalliotekniikan, sähkö- ja rakennustekniikan koulutusohjelmista valmistuvat. Heistä yli 90%:lla oli työpaikka jo valmistuessa."
Eniten tässä uutisessa häiritsee, että herrat ja rouvat lisäävät hoitajien aloituspaikkoja vaikka oikea keino olisi ensin nostaa palkkoja ja sen jälkeen alkaa houkuttelemaan porukkaa sosiaali- ja terveysaloille. Vaikea uskoa, että pelkkä aloituspaikkojen näyttävä lisääminen toisi hoitajiksi opiskelevia enemmän.
15 prosenttiin nykyisestä - tuntuu melkoiselta muutokseltan. Ollaankohan tässä taas menossa äärimmäisyydestä toiseen. Sosiaali-, terveys- ja liikunta-aloilla ei tämän maan taloutta pyöritetä.
Sen sijaan tavallisille amiksen käyneille perusduunareille löytyy aina kysyntää, joten toivottavasti nuoret hakeutuvat sitten sinne.
It-ala vetää väkeä, koska siellä on hyvät palkat ja työkin on mielenkiintoinen.
Jos opiskelu paikkoja vähennetään, niin harvat ja valitut pääsevät sitten menestymään.
Kovaa karsintaa siihen kuka on pääsevä menestyjien joukkoon.
Ajatelkaa jälkikasvuanne; että jos he eivät pääse paikkojen vähentämisen jälkeen opiskelemaan, niin he putoavat luusereiden joukkoon. Sitähän matalapalkka-alalaiset ovat!
:-(
on odotettavissa 15-20% lasku työllistymisen osalta. Trendi on ollut sellainen jo pari vuotta.
Koulutuksen kanssa ei kannata haihatella, vaan on ajateltava nuorenkin, että mikä ala antaa leivän vielä 10 vuoden päästäkin, ja tietysti pitää olla valmiuksia päivittää osaamistaan ja jopa opiskella uutta.