Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    venäjä siirtyy kivihiileen

    voimatuotannossaan.
    ei taida tämä valtio piitata kioton sopimuksista pätkääkään.
    no eiväthän he piittaa mistään muustakaan.
    kuitenkin suomen vasemmistopipertäjät vastustavat kyseistä tapaa, jos se tapahtuu suomessa, entä nyt vai onko se venäjän sisäinen asia.
    ongelmallista on, että venäjän raja vuotaa näitä saasteita meille ja muuallekin.
    http://www.talentum.com/doc.te?f_id=1166169&s=r
    6833
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Jos kerran kaasuvarat ovat ehtymässä, niin jollain sitä energiaa on tuotettava. Ydinvoimastakin Venäjällä lienee jotain negatiivista kokemusta. Sitäpaitsi hiilidioksidin talteenotolle on jo tekniikka olemassa, joten jos sitä tekniikkaa aletaan käyttämään, niin kivihiili onkin aika saasteetonta polttoainetta.

    http://www.energia.fi/fi/sahko/sahkontuotanto/uudetenergiantuotantotekniikat/hiilidioksidintalteenotto

    Kioton sopimuksesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kioton_ilmastosopimus

    Äänestä

    • siitä tuskin on erimielisyyttä.
      toisaalta ihmetyttää tämä venäjän kaasuputkihanke, jos kerran säiliöt alkavat tyhjentyä jo venäjällä.

      hieman epäilyttää ottavatko venäläiset käyttöönsä kuitenkin kohtuullisen kallista tekniikkaa, joka pitäisi vieläpä säännöllisesti huoltaa. ovathan he tottuneet menemään sieltä mistä aita on matalin.

      Äänestä

    energiantuotantotapahan se on ollut jo kauan. Kyllä Venäjä panostaa ydinvoimaan.

    Äänestä

    energiaa käyttämällä savukaasupesuria ja jälleenkäsittelemällä pesutulos.
    Se ei ole tosin kannattavaa kovin pienissä laitoksissa.

    Äänestä

    • sitten todella menty eteenpäin??? en kyllä usko että hiilidioksidia voidaan vedellä pestä, muut saasteet ovat marginaalisia.

      Äänestä

    Venäjällä on vielä paljon Kioton päästöoikeuksia käyttämättä, sillä Neuvostoliiton hajottua tuotanto laski ja samoin päästöt. Kioton sopimuksessahan hiilidioksidipäästöt "saavat" olla samalla tasolla, kuin vuonna -90.

    Ja eipä sillä ole ilmaston kannalta juuri merkitystä, tuotetaanko energia kaasulla vai hiilellä.

    Hassua?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hassu kirjoitti:

    voimatuotannossaan.
    ei taida tämä valtio piitata kioton sopimuksista pätkääkään.
    no eiväthän he piittaa mistään muustakaan.
    kuitenkin suomen vasemmistopipertäjät vastustavat kyseistä tapaa, jos se tapahtuu suomessa, entä nyt vai onko se venäjän sisäinen asia.
    ongelmallista on, että venäjän raja vuotaa näitä saasteita meille ja muuallekin.
    http://www.talentum.com/doc.te?f_id=1166169&s=r

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu