Taloudellinen kaupunkiajo CVT-Jazzilla

Valmistaja lupaa CVT:llä varustetun Jazzin kaupunkikulutukseksi 7,2 l sadalla. Itse pääsen vm 2006 autolla ilmastoinnin kanssa mittarin mukaan n. 6,5-6,9 litraan (tankkauksesta laskettuna kulutus on n. 6,9-7,3 l).

Täällä kuitenkin monet kertovat ajavansa kaupungissa alle tai vähän yli kuuden litran. Kertokaas, kuinka pääsette yli litran pienempään kulutukseen kuin mitä Honda lupaa!

Kuinka CVT:llä tulisi kiihdyttää jotta kulutus pysyy pienenä? Nopeuden nostaminen hitaasti D:llä pitäen kierrokset mahd. alhaalla, reipas kiihdytys D:llä vai mahdollisimman rivakka kiihdytys S:llä ja tasaisessa ajossa vaihto D:lle? Vai jotenkin muuten?
3502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aloita vaan sinäkin kertomaan utopistisia kulutuslukemia jotka on vedetty stetsonista, niin pääset samaan kerhon...

Oikeasti, tuo määritelmä kaupunkiajo taitaa olla vähän häilyvä. Toinen ajelee pitkähköjä matkoja kaupunkialueella teillä, joissa ei ole paljon esim. liikennevaloja tai muita pysähtymistä vaativia järjestelyjä, ja toinen taas ajelee tyyliin "stop and go".

Vaimon Jazzi kuluttelee n. 7,8 - 8,2 talviaikaan, ja kesäaikoihin helposti jopa alle 7 jos tulee pidempiä ajoja. Ajomatkat on todella lyhyitä, ja talvisin vain aamun lähtö on tolpasta.

Eiköhän se ole aika paljon ajotottumuksista ja -matkoista kiinni. Tuo tehtaan ilmoittama kulutushan on tietyn ajosyklin mukainen kulutus, eikä sillä ole käytännön kanssa paljoakaan tekemistä. Koska se sykli on kuitenkin kaikille sama, voi eri automerkkejä helposti vertailla keskenään, jos autoja ei ole erityisesti viritetty tälle syklille...

Äänestä

Vm. 2005 CVT:n keskikulutus auton alusta alkaen on tällä hetkellä 6,49 l/100 km. Tämä kulutuslukema ei ole auton oman kulutusmittarin mukaan (joka näyttää muuten 0,39 l/100 km pienempää lukemaa) vaan on laskettu excel-taulukon avulla ostetun polttoainemäärän ja matkamittarin näyttämän mukaan.
Pääosa ajosta koostuu työmatkasta, jonka pituus yhteen suuntaan on n. 12 km ja jossa on kahdetkymmenet liikennevalot per sivu.

Äänestä

Ajelin uudenkarhealla CVT jazzilla n. 16000km ja laskettu keskikulutus koko matkalla oli 6.2l / 100km enkä tod ajellut mitään taloudellisuusajoa. :) Tolla pääsee varmasti vitosella alkaviin lukemiin, kun ajaa nätisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija_ kirjoitti:

Valmistaja lupaa CVT:llä varustetun Jazzin kaupunkikulutukseksi 7,2 l sadalla. Itse pääsen vm 2006 autolla ilmastoinnin kanssa mittarin mukaan n. 6,5-6,9 litraan (tankkauksesta laskettuna kulutus on n. 6,9-7,3 l).

Täällä kuitenkin monet kertovat ajavansa kaupungissa alle tai vähän yli kuuden litran. Kertokaas, kuinka pääsette yli litran pienempään kulutukseen kuin mitä Honda lupaa!

Kuinka CVT:llä tulisi kiihdyttää jotta kulutus pysyy pienenä? Nopeuden nostaminen hitaasti D:llä pitäen kierrokset mahd. alhaalla, reipas kiihdytys D:llä vai mahdollisimman rivakka kiihdytys S:llä ja tasaisessa ajossa vaihto D:lle? Vai jotenkin muuten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu