Tyttöni ei aikanaan kyennyt saamaan orkkua mun läsnäollessa, koska hän jotenkin jännitti että mitä mäkin ajattelen kun se sillai huutais yms. noh, kun tarpeeksi taoin hänelle päähän, että musta on äärettömän kiihottavaa nähdä nainen huutamassa orgasmiaan, niin ta-daa!! sitten hän saakin orkun! ei tosin pelkässä yhdynnässä, mutta sormella, kielellä tms. mutta asiaan.. asiaan.. mistä voin olla varma, ettei hän vain aloittanut feikkaamaan orkkuaan kun sitä niin paljon hänelle halusin antaa????? tyttö huutaa kun palosireeni yms. mutta mistä voi olla VARMA??
mistä tietää varmasti??
miettivä
244450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
..tai sitten olet miettimättä. 100%varmuuden asiasta tietää vain HÄN! Minä aloin näytellä orgasmia miehelleni sen jälkeen, kun se alkoi hänelle olla pääasiallinen tavoite. Hän myös seksivideoita katselleessaan aina ihaili ääneen voihkivia, villejä naisia, joten luonnollisesti minä päätin ottaa siitä sitten mallia! Totuus oli kuitenkin se, etten saanut KOSKAAN, paitsi sitten itsekseni, salaa.. Rooli vei kaiken huomioni. Mies oli ihan tyytyväinen, siihen saakka kunnes vuosia myöhemmin kerroin, etten enää JAKSA näytellä! Sen jälkeen seksistä katosi pitkäksi aikaa kaikki ilo. Nyt kaikki on kunnossa, ja minulla maailman ihanin, ja "taitavin" mies!! Sellainen hänestä tuli, kun antoi minun vain olla.. ei asettanut vaatimuksia, HYVÄKSYI minut IHAN SELLAISENA kuin olen! :) Kaikkea hyvää teillekin!!
Siis ei mitään järkeä näytellä ,koska löytyy myös sellaisia naisia ,jotka laukee tosi helposti ;)
Onks sulla tavoitteena olla naisen kanssa joka SAA TOSI HELPOSTI ORGASMIN????????
No, mun kokemukseni on ettei nainen VOI näytellä oikeaa orgasmia, koska oikeassa orgasmissa nainen ei mitään itselle. Alapää tärisee ja vapisee ja supistelee ja myöskin se huuto, jota pitää tosin hillitä hiukan kun ajattelee naapureita;o)
siis en mä halua helppoa naista, mutta haluan olla varma, että nainen saa orgasmin mun kanssa, eikä vain mun mielikseni teeskentele sitä, se on mulle sitten yks ja sama saako se sen päällä, alla, sormella, kielellä vai millä tahansa vipstaakilla, kunhan mä vaan tiän että se saa, ja on tyytyväinen...!
Mutta suurin osa naisista näyttelee aina/joskus ja se johtuu juuri tuollaisten idioottimiesten painostavasta pakko-orgasmi asenteesta.
Myös oma mieheni on alusta asti pakottanut minua saamaan ja juuri sen takia en kykene hänen kanssaan saamaan ja seksielämämme onkin lähes kuollut. Onneksi minulla on hyvä rakastaja, joka ei pakota minua mihinkään ja hänen kanssaan saankin aitoja orgasmeja, ei tarvi teeskennellä.
Seksin pitäisi olla nauttimista, ei pakottamista ja väkisin orkuttelemista, ei se pakottamalla tule vaan pitää olla rento tunnelma!
Mutta moni mies on liian lapsellinen tajuamaan tämän..
..veemäinen ämmä, et niinkun viitsi kertoa miehellesi tästä, että et pidä siitä pakottamisesta ym. vaan hyppäät toiseen sänkyyn jossa miestä ei OIKESTI kiinnosta mitä sinä saat. totta kai ymmärrän että tilanne voi kääntyä vastaan, mutta kyllä minusta niin miehen kuin naisenkin tulee ajatella myös toisen mielihyvää! on se nyt ihme juttu jos senkin te naiset saatte ongelmaksi, että haluaa seksin tuntuvan molemmista hyvältä. keinot ovat sitten toinen asia, en minä halua painostaa, mutta jos teen jotain väärin, niin toki haluan sen tietää.
ei se tosin minulta suoraan pois ole jos nainen näyttelee, mutta en tiedä kenen eduksi se sitten oikeasti on! ja nimen omaan nautintoon tässä pyrin, en pakottamaan, ei nauttimaan käsittääkseni voi ketään pakottaa, mutta onnekseni minulla on suhde jossa voi keskustella, ja kaikki tapahtuu siksi,. että molemmat haluavat. sinä Nina olet itse todella lapsellinen jos et saa miestäsi ymmärtämään mitä sinä toivot, ja päädyt näyttelemään orgasmit ja pettämään.. tuo jos mikä on säälittävää! kyllä mies ymmärtää jos sille kertoo, ellet sitten mokannut jo sen miehen valinnassa, niinkun tunnuit kaikessa muussa mokanneen. Zemppiä vaan suhteeseen!
...että osa naisista/miehistä on fiksumpaa kuin toiset. Itselleenhän kumpikin tosiaan vain harmia tuottaa näyttelemällä - ja siten pitemmän päälle koko suhteelle harmia. Eihän sellaisella suhteella ole onnistumisen mahdollisuuksia, jos jompi kumpi, pahimmassa tapauksessa molemmat näyttelee ja teeskentelee.
Kiva lukea, että on noin fiksujakin miehiä, kuin miltä sinä m81 kuulostat!
no, tämän koko aiheen kun aloitin niin lähinnä olin huolissani siitä saako naiseni niin paljon kuin minä luulen, eikä vain mielikseni näyttele. Realisimi on tässä tapauksessa valitettavaa, eli monet teeskentelee, ja ei siitä kyllä aitoa hyötyä mielestäni ole. Kyseenalaistin itsekin oman naiseni nauttimisen, vaikka hän kyllä myös keskusteluissamme kertoo saavansa, ja että kaikki on ok, eikä voisi olla paremmin. mutta mielessäni kyti kuitenkin epäilys, ehkä sitten olen näitä kauheita miehiä jotka painostavat naisia orgasmiin. Mutta mielestäni sitä painostusta on montaa erilaista, itse menen kuitenkin naisen ehdoilla, enkä asiaa sen suuremmin korosta, mutta on mulle tosi tärkeetä, että nainen saa, ja en sitä kyllä häpeä.
Ei tietenkään aina tarvitse saada, ja tiedän ettei hän aina saakkaan, mutta ne syyt ovat yleensä ihan ilmeisiä, ajatukset muualla, väsymys etc. pitäähän se miehen ymmärtää, ettei nainen mikään automaatti ole, ja ymmärrän kyllä. En ole itsekään aina saa seksistä niin paljon kuin toisinaan. Saman suon toki naiselleni.
kysymys olikin enemmän yleensä ottaen, eli saako naiseni ehkä koskaan minun kanssani, sitä pelkäsin, mutta taidan kuitenkin luottaa tyttöni sanaan, ja siihen äärettömän äänekkääseen seksiin jota harrastamme. Mutta petyn kyllä suuresti, jos joskus kuulen, että se ei ole ollut aitoa...!
Ärsyttää suunnattomasti, että jotkut naiset saavat miehen kiinnostumisen naisen tuntemuksista kuullostamaan vialta.
miehiltä kuitenkin vaaditaan aikas paljon seksissä, pitää olla isoo penistä, ja kestää loputtomiin, tai sitten laueta juuri oikealla sekunnilla, ja kuntoo pitää löytyä, ja sorminäppäryyttä, ja kielitaitoa, ja esileikkiä, olla hellä, mutta raju, osata ottaa nainen kunnolla, olematta liian hyökkäävä, olematta kuitenkan liian alistuva, lista on loputon. Mutta en koskaan ajatellut, että ongelmani on se, että haluan naiseni nauttivan, enkä koskaan sitä tule ongelmaksi myöntämään. Tunnevammaisia ovat ne naiset jotka eivät erota välittämistä itsekkyydestä ( lapsellisen selvä asia )
eiköhän tässä avautumista tarpeeksi tälle erää!
Sen tietää siitä, kun pillu alkaa supisteleen. Tosin minä osaan senkin jo näytellä pitkän harjoittelun jälkeen. Itse saan vain oman käteni kautta, mutta mieheni mieliksi näyttelen saavani silloin tällöin yhdynnöistä.
opeta miestäsi antamaan sinulle orgasmia?? ei se nyt kai mahdotonta ole, jos itsekin siihe kykenet?? itse ainakin tekisin mitä vain.., ja teenkin kyllä :)
Aina tuo sama laulu. Miksi et opeta miestäsi.
Totuus on, että seksi ei ole mitään suuntien huutelemista vaan toisen eleistä pitäisi tajuta mistä hän pitää, mistä ei!
Sitäpaitsi itse en ainakaan edes nauti, jos mies tekee ihan samalla tavalla kuin teen itsetyydyttäessäni, vaan siihen pitää löytyä ihan omat kikat.
Koko jutusta menee ilo, jos naisen täytyy huudella koko ajan:
"Ei noin, äsken oli parempi, enemmän oikealle, enemmän vasemmalle, alemmas, ylemmäs, kovempaa, hiljempaa, nopeempaa, hitaammin.."
jotkut miehet osaa vaistota naisen, toisille taas naisen on teeskenneltävä kun ei tajua niin ei tajua.
..munkaan mielestä tosiaankaan mitään "ralli-ajo-ohjeselostusta" kuulu pitää, mutta ihan rehellisesti sanottuna, eihän miehet voi tietää mistä naiset tykkää, jos ei kerro? Eihän se oli tietoutta, jonka saa syntymälahjaksi...ja sitä paitsi jokainen nainen tykkää vähän eri asioista.
Tietysti sekin on typerää jos pitää JOKA kerta sanoa...mutta eihän kukaan meis nyt niin tyhmä ole, ettei muutamalla kerralla opi, mikä tuntuu parhaalta?
Ja m81, kyllä se valitettavasti voi olla niin, että jos tyttösi kokee, että hänen orgasminsa on sinulle hyvin hyvin tärkeä, niin hän saattaa sen näytelläkin...eikä sitä kyllä voi oikein todeta mitenkään. Minä en ole koskaan näytellyt, joten ei kaikki naiset niin tee.
No, emättimen lihakset supistelevat kovasti orkussa. Mutta jos työntelet samaan aikaan, et sitä välttämättä tunne - voit tuntea sen, jos olet liikkuamatta, mutta sitten tyttösi pitäisi kertoa se. Ja tosiaan, naisen orkku on vaikea ja hankala, pienikin pakotus ja "väkisin yritys tuottaa orkku" karkottaa sen varmimmiten. Joten paras keino? Noh, vaikea sanoa. Juttelu on hyväksi - olo pitäisi saada rennoksi, huolettomaksi, turvalliseksi, vapaaksi, himokkaaksi - se on taidetta se.
terve taas nina, huomasin, että olit kylvänyt tännekin noita loistavia mielipiteitäsi. En kyllä näe päätä enkä häntää noin vihamielisessä ja sulkeutuneessa asenteessa seksiä kohtaan. Eihän sen tarvitse suuntien huutelua tietenkään olla, mutta eikö terveessä suhteessa pieni vihjaus jo riitä? pienillä eleillä tekee jo paljon, ja jos sattuu olemaan sellainen suhde, että mies nyt on vähän rujompi ja hitaampi tapaus, niin kyllä kai nainen siinä tilanteessa voi vaikka kartan piirtää jotta mies oppisi, kyllä se varmaan sen kuitenkin muistaisi, eikä seksi sitä suuntien huutelua jatkossa olisi. Mutta luulisi sitä terveessä suhteessa voivan asioista puhua, ja seksin aikana hieman vihjata miltä tuntuu, ilman, että se sitä "tunnelmaa" pilaa..!
Jos et kestä totuuksia, älä viitsi sitten kyselläkään.
Omalla kohdallani kyseessä on ihan yleisesti tunnettu, mutta yleensä maton alle haudattu ilmiö.
Nainen on aina kamala, jos haluaa itselleenkin nautintoa ja puhuu näistä asioista ääneen.
Minäkin olen nyt sitten vihamielinen ja sulkeutunut noita, kiitos vain.
Ja montaa miestä minulla ei ole ollut, mutta yhtään heistä en ole saanut OPETETTUA tekemään orgasmin, jotkut vaan on osannut sen ja toiset ei opi vaikka mitä tekisi.
Miksi vika on aina naisessa eikä koskaan miehissä? NAINEN on frigidi, NAINEN on kylmä, haluton, tunteeton, estoinen, pihtari, näitä haukkumanimiä on loputtomiin.
Kuinka paljon vastaavia nimityksiä on miehistä, kysyn vaan?
Kuitenkin tutkimusten mukaan hyvin harva nainen on oikeasti jotakin näistä, vaan miehet painostuksellaan saavat naiset alistumaan seksissä ja uhraamaan oman nautintonsa miehen egon säilyttämiseksi.
Ja ennenkuin joku taas hyökkää kimppuuni, niin nämä eivät ole omaa keksintöäni, lukekaa kirjastosta saatavia kirjoja aiheesta!
Koita vaan hyväksyä se totuus että naisesi ei ehkä saa kanssasi ikinä orgasmia.
Paras tapa "varmistaa" asia on varmaankin se, että hän haluaa kanssasi seksiä suht usein, ei keksi tekosyitä livahtaakseen seksistä ja saattaa jopa itse tehdä aloitteita.
En syyttänyt naisia missään vaiheessa. Molemmille sukupuolille lankeaa seksissä mielestäni vastuuta, paineita, sekä mahdollisia ongelmakohtia.
Noi pihtari ym. jutut ei liity edes koko aiheeseen, ne nyt menee siihen normaaliin miesten vitutukseen, kun ei nainen anna,niin sitten pitää jotain keksiä takasin.
Mutta jos nyt puhuttiin parisuhteesta, ja siinä tapahtuvista asioista, niin ei ainakaan mun suhteessa ole kamala jos haluaa nautintoa, ei mies, eikä nainen, molemmat saavat pyytää, ja molemmat myös saavat.
Suoraan sanottuna, ei mulla ole lähes mitään epäilystä siitä saako tyttöni meidän seksissä, mutta halusin sen fyysisen varmuuden asialle. Seksi meillä tapahtuu useimmiten hänen aloitteestaan, niin kyllä hän siitä pitää, mutta ei se ollutkaan pointtina tässä jutussa.
Nina, sä vetoat kaikenmaailman tutkimuksiin, ja kuinka naisia haukutaan, ja naisessa on kaikki, vika, niin kenen mukaan? kenen kanssa sinä olet tekemisissä kun on noin huono mies kuva? Ja sinua ilmeisesti on sitten painostettu seksissä kun otit senkin puheeksi.., valitettavaa. En oikein osaa edes ottaa kantaa asiaan, kun ei ole omakohtaista kokemusta minkäänlaisesta painostuksesta, tai yliotteista seksin suhteen. nyt on vuosi 2003, miehet tiskaa, siivoaa, imuroi, vaihtaa renkaat, kokkaa,k hakee lapset koulusta, ja kaiken minkä nainenkin tekee, se on sitä tasa-arvoa, mutta silti väität, että kun hypätään makuuhuoneeseen, niin siellä sitten naista alistetaan. Halooooooo!
En mä ainakaan hyväksy sellasta asiaa, että naiseni ei saisi orgasmia kanssani, jos näin olisi, ja mikään lääke siihen ei auttaisi, niin bye bye vaan naiselle. Koska silloin se kertoo jostain muusta ongelmasta suhteessa, noin kemioiden yms. suhteen, ja en mä sellasessa suhteessa haluisi olla. Tällä hetkellä onneksi en ole, luulisin.
Taidat olla aikamoinen egoisti kun sinulle on naisen orgasmi koko suhteen kannalta noin iso juttu?
En yhtään ihmettele että naisesi ei anna sinun nuolla itseään, sillä olet "pakko-orgasmi"- asenteellasi aiheuttanut hänelle paineita ja tässä tullaankin siihen perimmäiseen syyhyn miksi naiset teeskentelevät orgasmejaan: koska muuten miehen ego ei kestä ja hän saattaa häipyä!
Niinhän itsekin uhkasit tekeväsi, joten tutkimukset ovat oikeassa.
Naisesi ei ehkä halua teeskennellä, joten ainut keino on kieltäytyä koko suuseksistä.
Juuri tällä tavalla alkoi aikanaan oma inhoni suuseksiä kohtaan!
Siihen siis tuli eräänlainen "trauma".
Ja näin naisena tiedän ilman tutkimuksiakin omasta kokemuksestani, mutta tutkimuksiin on hyvä vedota jotta kaltaisesi egoisti edes voisi harkita asian todenperäisyyttä pelkän haistattelun sijasta. Silloin voin väittää kyseessä olevan muutkin naiset kuin vain minä, mutta ilmeisesti et halua tietää asioiden todellista laitaa, vaan teet ennemmin mielessäsi minusta syntipukin, omaa egoasi varjellaksesi.
Sanoit ettet ota kantaa asiaan koska itse et ole kokenut painostusta.
Ota nyt hyvä mies järki käteen, painostat itse koko ajan! Monin tavoin vieläpä!
Neuvoisin edelleen ihan ystävällisyydellä sinua ottamaan enemmän selvää naisten seksuaalisuudesta ja ylipäänsä parisuhteista lainaamalla kirjastosta kirjoja.
Esim. yksi hyvä kirja on "kokonainen ilo", joka on ryhmätyönä tehty eikä siis ole vain yhden naisen kapea katsomus asioista.
Kirjaan on haastateltu monia naisia, mutta myös miehiä! Tulet huomaamaan että asiat eivät olekaan niin mustaa-valkoisia kuin olet tähän asti luullut, eikä seksi mikään tekninen suoritus, jossa kumppaniin suhtaudutaan kuin kilpailijaan vaan yhteistä hyvää tulee etsiä.
Toisin kuin luulet, en ole miehiä kohtaan vihamielinen, minullahan meistä on se toimiva suhde, jossa molemmat saavat kaiken sen tyydytyksen minkä haluavatkin. Entä omalla kohdallasi? Mietipä uudestaan kenellä tässä on kieroutunut katsomus asioista...
Halusin vain kertoa että aina minulla ei ole mennyt yhtä hyvin kuin nyt, sillä joskus olen seurustellut sellaistenkin miesten kanssa jotka ajattelevat naisista kuten sinä.
-Silloin tunsin olevani pelkkä esine.
En tiedä mitä ihmeen viestejä sinä olet lukenut, mutta minä kyllä saan suuseksiä, ja annan sitä. Eikä se ole todellakaan mikään kynnys suhteessani, naiseni suorastaan vaatii suuseksiä minulta, ja minä vastavuoroisesti häneltä, ja molemmat pidämme sen antamisesta.
Voiko asiaa nyt enää selvemmin edes teille femakoille selittää. Kaikesta pystyy tekemään kirjan, ja tilaston, ja aina löytää ihmisiä jotka kokevat vääryyttä suhteessa, ja syyllistävät siitä sitten ketä milloinkin. Tässä nyt mentiin pahemman kerran ohi aiheesta koko keskustelussa. Kuten jo useita kertoja olen korostanut, niin en puhu nyt naisten orgasmi vaikeuksista, enkä parisuhde ongelmista, en todellakaan. Halusin vain tietää hieman tarkemmin mitä oikeastaan tapahtuu kun nainen saa.
Jos teistä on sairasta / ääliömäistä ajatella myös naista seksissä, eikä vain itseään. Niin ei teilläkään kauhean hyvin mene. En nyt todellakaan tiedä mistä tämä vihamielisyys pomppasi esiin, ehkä siitä, että täällä juttelevat ihmiset ovat kokeneet ahdistavaa painostusta orgasmiin. Mutta älkää nyt hyvät ihmiset kuvitelko, että se teidän kokemuksenne toistuu aina mikäli miestä kiinnostaa teidän tunteenne ja kokemuksenne.
Lähestymistapoja on monia, itse suhteessani olen kerran kysynyt tytöltäni, että saako hän oikeasti kanssani, siinä kaikki painostus mitä minä olen tehnyt.
Jos se on ääliömäistä, niin vetäkää itsenne oikeasti narun jatkeeksi tai jotain, sillä täytyyhän asioista voida puhua, mikäli ne vaivaavat. Ja jos kysyminen on painostamista, niin en usko, että minä olen silloin se jolla se ongelma oikeasti on.
En viitsi tässä sen yleisemmin puhua parisuhde pulmista ym. kun ne eivät tähän alkuperäiseen kysymykseen kuulu, kysymys oli vain ja ainoastaan naisen orgasmista, eikä edes siihen painostamisesta, vaan yleensä, ORGASMISTA, mikä tämän palstan ydin kai oli vielä joskus.
Tämä kirjoitus tosiaan osui ihan väärälle palstalle. Huomasin sen kyllä vasta nyt, olenkin ihmetellyt mihin tämä kirjoitukseni haihtui, mutta täältä sen nyt löysin, anteeksi.. Noloa.
Ok, tuntuikin aikas oudolta tuo kirjoituksesi tähän väliin, mutta tarpeeksi moni asia loksahti paikoilleen, niin luulin että vastaus oli mulle.
Hyvää jatkoa vaan sulle!
Suusta tulee kuolaa ja pökertyy.
seuraa hänen nännejään sieltä totuus löytyy...
Kuule, nainen voi kiljua ja kiemurrella. Kukaan heistä ei voi näytellä alapäälläänn. Sykkiikö se, vai ei.. Siinäpä vasta pulma... ;))))))))
kannattais ehkä seurata mitä ja miten nainen tekee seksin jälkeen. Nukahtaako äly ämpärissä käytyään häthätää pesulla, vai hiippaako pesulle, viipyy viipyy, tulee raskaasti huokaisten takaisin, kääntää selän tuhahdellen. Orgasmin saanut nainen ei jaksa edes käydä riitelemään, makaa vaan koomassa, eikä eväänsäkään heilauta enää.
Itse huudan alusta loppuun asti, enkä silti saa koskaan?
Toisaalta joskus näytteleminenkin on kilttiä, kun toinen on alamaissa ja tahtoo osoittaa hellyyttä muttä minua ei inspaa..
Mieheni tietää että en yleensä saa, mutta hän kyllä varmasti (muutamien lähi-kaupunginosien kera) tietää kun nautin "kovasti" (vai oliko se kovasta ?) ;/