Irakin uusi hallinto

Millainen on pikakuva siitä tilanteesta, joka Irakissa tällä hetkellä uuden hallinnon suhteen vallitsee? Tiedämme että sota on kaikkea muuta kuin ohi, ja ettei edes sen loppumisesta tai jatkumisesta hamaan ikuisuuteen voida olla varmoja. Mutta toisaalta miehittäjä on jo ties kuinka pitkään valmistellut uutta valtakoneistoa - vähän samaan tyyliin kuin natsit aikoinaan suorittivat Anschlussin Itävaltaan, jonka olivat jo "sisältäkäsin" valmistaneet vastaanottamaan heitä.

Olen poiminut seuraavan tekstin Vaikuttavan tietotoimiston ja Helsingin Sanomien uutislähteistä, tohtisiko joku palstan asiantuntija arvioida muodostuuko näistä nyt oikeanlainen käsitys siitä missä mennään:

"Amerikkalaiset luovuttanevat Irakissa ainakin muodollisesti vallan aikanaan omille suosikeilleen. Eräs vahva ehdokas uudeksi Johtajaksi on Nizar al-Khazraji, entinen Irakin armeijan kenraali jolla oli keskeinen rooli kurdien kaasuttamisessa Halabjassa 1988, ja joka johti Irakin huökkäystä Kuwaitiin 1990 ja toimi Kuwaitin kuvernöörinä miehityksen ajan. CIA sieppasi tämän kemikaalikenraalin hiljattain Tanskasta, jossa hän odotti oikeudenkäyntiä kansanmurhasta. USA on toimittanut kenraalin Kuwaitiin, jossa hän on valmiina siirtymään "uuden" Irakin johtotehtäviin.

Vapaita vaaleja tuskin tullaan järjestämään lähivuosina, koska kemikaalikenraalilla ei olisi mahdollisuutta päästä mihinkään keskeisiin tehtäviin jos irakilaiset saisivat päättää asiasta. Kansan keskuudessa suosituin puolue on shiialaisten SCIRI, joka haluaa muuttaa Irakin islamilaiseksi valtioksi Iranin mallin mukaisesti. Olisi Bushille suuri nöyryytys, jos "vapautettu" Irak äänestäisi "väärin" ja vallan saisivat "pahan akseliin" kuuuluvan Iranin ystävät. Siirtyisikö Irak silloin uudelleen pahan akselille?" (VT)


"Yhdysvallat on nimennyt 43 irakilaispoliitikkoa, joiden on määrä ottaa osaa Etelä-Irakissa pidettävään maan kokousta käsittelevään kokoukseen.
Irakin kansalliskongressi -nimisen oppositioryhmän johtaja Ahmad Chalabi kertoi, että kokous pidettäisiin lauantaina Nassirijan lähistöllä olevassa lentotukikohdassa.
Kokouksen puheenjohtajisto on Yhdysvalloista.
Irakin suurin shiialaisryhmä on jo ilmoittanut boikotoivansa kokousta USA:n sotilaallisen läsnäolon vuoksi." (HS)
2122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miten USA voi jättää kaikki ne Baath-puolueen kannattajat syrjään?
Eihän se mitään demokratiaa ole.

Äänestä
  • Bush on taas eri mieltä, nyt vaihteeksi lakimiesten kanssa;)

    ULKOMAAT YLE24 PERJANTAI

    Juristit: Irak kuntoon YK:n johdolla

    Lainsäätäjät ympäri maailman vaativat
    Yhdistyneille Kansakunnille johtavaa
    roolia sodanjälkeisessä Irakissa.

    Chilessä kokoontuneet 115 maan juristit
    vaativat julkilausumassaan myös Irakin
    sodan välitöntä lopettamista sekä
    kaikkien Yhdysvaltain ja Britannian
    joukkojen vetämistä maasta.

    Juristit painottavat lisäksi, ettei
    Irakin jälleenrakentaminen saa tapahtua
    pelkillä Irakin omilla öljytuloilla.

    Yhdysvaltain presidentti George Bush on
    toistaiseksi kaavaillut YK:n rooliksi
    Irakissa lähinnä vain humanitäärisen
    avun jakamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä tilanne? kirjoitti:

Millainen on pikakuva siitä tilanteesta, joka Irakissa tällä hetkellä uuden hallinnon suhteen vallitsee? Tiedämme että sota on kaikkea muuta kuin ohi, ja ettei edes sen loppumisesta tai jatkumisesta hamaan ikuisuuteen voida olla varmoja. Mutta toisaalta miehittäjä on jo ties kuinka pitkään valmistellut uutta valtakoneistoa - vähän samaan tyyliin kuin natsit aikoinaan suorittivat Anschlussin Itävaltaan, jonka olivat jo "sisältäkäsin" valmistaneet vastaanottamaan heitä.

Olen poiminut seuraavan tekstin Vaikuttavan tietotoimiston ja Helsingin Sanomien uutislähteistä, tohtisiko joku palstan asiantuntija arvioida muodostuuko näistä nyt oikeanlainen käsitys siitä missä mennään:

"Amerikkalaiset luovuttanevat Irakissa ainakin muodollisesti vallan aikanaan omille suosikeilleen. Eräs vahva ehdokas uudeksi Johtajaksi on Nizar al-Khazraji, entinen Irakin armeijan kenraali jolla oli keskeinen rooli kurdien kaasuttamisessa Halabjassa 1988, ja joka johti Irakin huökkäystä Kuwaitiin 1990 ja toimi Kuwaitin kuvernöörinä miehityksen ajan. CIA sieppasi tämän kemikaalikenraalin hiljattain Tanskasta, jossa hän odotti oikeudenkäyntiä kansanmurhasta. USA on toimittanut kenraalin Kuwaitiin, jossa hän on valmiina siirtymään "uuden" Irakin johtotehtäviin.

Vapaita vaaleja tuskin tullaan järjestämään lähivuosina, koska kemikaalikenraalilla ei olisi mahdollisuutta päästä mihinkään keskeisiin tehtäviin jos irakilaiset saisivat päättää asiasta. Kansan keskuudessa suosituin puolue on shiialaisten SCIRI, joka haluaa muuttaa Irakin islamilaiseksi valtioksi Iranin mallin mukaisesti. Olisi Bushille suuri nöyryytys, jos "vapautettu" Irak äänestäisi "väärin" ja vallan saisivat "pahan akseliin" kuuuluvan Iranin ystävät. Siirtyisikö Irak silloin uudelleen pahan akselille?" (VT)


"Yhdysvallat on nimennyt 43 irakilaispoliitikkoa, joiden on määrä ottaa osaa Etelä-Irakissa pidettävään maan kokousta käsittelevään kokoukseen.
Irakin kansalliskongressi -nimisen oppositioryhmän johtaja Ahmad Chalabi kertoi, että kokous pidettäisiin lauantaina Nassirijan lähistöllä olevassa lentotukikohdassa.
Kokouksen puheenjohtajisto on Yhdysvalloista.
Irakin suurin shiialaisryhmä on jo ilmoittanut boikotoivansa kokousta USA:n sotilaallisen läsnäolon vuoksi." (HS)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu