Lintuharrastajat saivat hengiltä suomen eteläisimmän otson. Miksi toas puututtiin luonnon kiertokulkuun. Miksi nalle ammuttiin. Miks miun rintaan pistää.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitä pahaa otso oli tehnyt, ei tietääkseni ollut mikään häirikkökarhu.
Miksi etelässä tapetaan tämänlaiset luontokappaleet kun pohjoisessa vastaavassa tilanteessa ei missään tapuksessa olisi saanut tappaa karhua.
Karhu on ihmiselle vaarallinen vain tampereen eteläpuolella ja vain köyhät viherpiiperöt säästää sähköä...
Hyvä esimerkki siitä, että kyllä petoja saa olla, kunhan pysyttelevät pois ihmisten ilmoilta. Lisääntyneen suurpetokannan myötä, näitä uutisia tulee riittämään yhä useammin.
poliisin "pippeli" kasvoi. Voivat kehua saunailloissa olleensa kovia poikia ja tappaneensa karhun.
Eiköhän tuossa ammuttu kärpästä tykillä. Rajavartioston helikopteri jahtaamassa yhtä karhua. Mitähän tuokin maksoi?
Ihmisellä on tappaminen veressä!
Siihen kun vielä lisätään vieraantuminen luonnosta ja käsittämätön petoviha/pelko, niin ei yhden luontokappaleen henki paljoa paina.
Kuriotiteettina muistuttaisin vielä kuitenkin siitä seikasta, että Suomessa päätyy tiensä päähän ihmisen toimesta joka päivä noin 150 000 eläintä!
Uskoisin luvun olevan paljon suurempi. Luokkaa 1/suomalainen eli 5 000 000 päivässä. Aika arvaus, mutta kuitenkin. Autojen alle jää joka päivä suuri määrä pieneläimiä. Lihaa tuotetaan "yli" tarvittavan määrän jotta kaupan tiskit eivät tyhjene. Ja sitten kun tähän lisätään vielä elinolot mitkä ihminen tuhoaa pelkällä läsnäolollaan (Taajamat eivät kovin monelle eläimelle sovellu).
Niin ja mikä sitten on eläin? Jos hyönteiset otetaan mukaan lukema taas moninkertaistuu. Mutta nekun eivät ole riittävän söpöjä että luonnonsuojelijat niitä mukaan laskisivat.
ovatko ne sinulle sitten riittävän söpöjä?
Otsoa oli yritetty saada uimaan merivartioston avulla turvallisen matkan päähän asutuksesta. Otso päätti kuitenkin sinnikkäästi uida "väärään suuntaan", vaikka tilanne rauhoitettiin. Nukutus ei tullut kysseeseen hukkumisen takia.
Joten paikalla kutsuttu metsästäjä ampui otson.
Viranomaiset tekivät oikean päätöksen. Muuta
vaihtoehtoa ei ollut, sillä jos panikoitunut karhu olisi noussut maihin taajama-alueella, olisi voinut käydä huonosti. Kukaan operaatiosta vastaava ei voi ottaa sellaista riskiä minkään ohjesäännön mukaan.
Kaikki mahdolliset keinot käytettiin.
Eihän pedot kuulu ihmisten pihoille, vai mitä?
alunperin lähteä jahtaamaan? Kyllä tuossa poliisi halusi leikkiä kovaa poikaa.
Riittää poliisin aika jokaista havaittua karhua paimentamaan. Eiköhän tuossa ollut kyseessä ihan todellinen uhkatilanne.
poliisilla ei ollut muuta tekemistä.
No tehän olisitte tietysti laittanut karhulle pannan ja uittanut sen maihin.Rannassa panta pois ja käsi käpälässä kohti metsää eikös niin?Herätkää nyt perkele jo.
Nalle makoili rauhassa luodolla. Pitikö sinne kahella moottorhärvelillä männä rauhottammaa tilanne. Oisivat tarkkailleet rannalta mihinkä päin lähtöö uimaan ja sitten vasta toimineet. Se ee oo pollo tuo karhu. siinä makkoillessaan kuul varmaanki asutuksen eänet. Ois varmaanki hiljasempia seutuja kohen lähteny uimaan. Nyt män panniikkii ja ui lähintä rantoa kohti. Lopuksi viranommaiset tietenki toimi oikein, pakon sanelemana. Alaku hässäkässä ois voan pitäny olla malttia. Ois pongarit ollu soittamatta ni otso ois jo metässä. Viime juhannusoatto oamuna män karhu kotpaikan pihan läpi. Suunnisti siitä kirkonkylälle. Ol männy rivitalon vierestä ja melekeen koko taajaman läpi, painuen korpeen. Ee soiteltu polliisille. Se on kato tunteista kiinni.
että tämmönen alakuhässäkkä siinäkö olkii.
Oisha tuo sitten voinu käyvä toisinkii. Hättäilemällä ei tule kun k...päisiä mukuloita.näihä se on.
Se vaan on tuo väestöntihheys vähä erilainen tuolla etelä-suomessa kun savon perukoilla. Siinä ei kukkaan mielellään riskiä ota, ihmishenki on kuitenkin arvokkaampi.
Ja sitä paitti eihä ne asukkaat siellä oo läheskään niin rautahermokylymäpäisiä kun SAVOSSA. Me ei säikytä mittään,katellaan vuan eikä hötkyillä turhia,vaikka anoppi tippus pohjattommaan kaivoon, eiks jeh.
eekä muute naarata.
vuojen piästä pantas kaivoves pullotukseen ja myytäs kovvaan hintaan etelä-euroopan liimatikku- ja muille pikkulintujen verkkopyytäjille.
Saisivat vähä makua suuhun..
kyllä sen joku metsästäjä ampui..
lintuharrastaja ei olisi ilmoittanut havainnostaan poliisille.
väittää että lintuharrastaja(t) (huom. monikko) tappoivat karhun
Jos tuon lintuharrastajan tilalla olisi ollut metsästäjä, epäilemättä yleistettäisiin että metsästäjästä alkunsa saanut hysteria johti karhun tappamiseen...
No...asia asiana. Eiköhän se karhun surmaaminen tässä tapauksessa ollut paikallaan. Poliisi hoiti hommansa eli yleisen turvallisuuden säilymisen.
päätti lähteä liikkeele Nuuksiosta ja käveli Kauniaisiin asti ja lokoili siellä puistossa muutaman tunnin käveli sielä Espoon aseman kautta takaisin metsään ja kaikki sujui hyvin, poliisit kai istuivat jossakin puskissa muttei ollut näin hulluja tarkkampujia liikkeellä. Kyllä tuolla Hangossakin olisi sujunut rauhallisesti jos olisivat vain antaneet sen olla rauhassa. Ehkä siellä pelättiin että se otsi tulee EU:n satama-alueelle ja vaikkapa raatelee muutaman peltilehmän. Nämä bongarit kyllä varmaan katuvat loppuelämänsä että ilmoittivat poliisille. Toivottavasti ainakin saivat paljon kuvia. Ja toivottavasti EU:n puolelta tulee nootteja.
käyttöön. Karhuhan oli rakennetussa yhteiskunnassa potentiaalinen vaaratekijä ja se vain poistettiin. Näinhän yhteiskuntaa on aina rakennettu ja se tulee hyväksyä. Kaikki eivät tätä ajatusta hyväksy ja niinpä vankilat pullottavat nykyisin.
Suomessa tapetaan kuitenkin noin 100 karhua joka vuosi, jotta saadaan pidettyä kanta kurissa. Itse pidän ainakin parempana että tällaisia citytapauksia tapetaan ennemmin kuin erämaakarhuja.
"Karhuhan oli rakennetussa yhteiskunnassa potentiaalinen vaaratekijä". Nyt en oikein ymmärrä. Jos Tampereen pohjoispuolella karhu liikkuu "rakennetussa yhteiskunnassa" niin sitä ei saa häiritä millään tapaa. Jos tuo karhu olisi käynyt ihmisen kimppuun, niin silloin henki pois, mutta tuollainen tapa että kaikilta henki pois varmuuden vuoksi??
vaan nimenomaan koisimassa pienellä lintuluodolla kaukana asutuksessa. Olisi varmaan pystnyt siellä kauankin ja sitten pikku hiljaa hivuttautunut takaisin metsään. Meillä on täällä Kehä III tienoolla monta karhua ja täällä on taatusta paljon enemmän rakennuksia kuin Hankoon niemellä. Nuuksiossa asustaa ainakin kolme karhua ja Sipoonkorven tienoilla jokunen (toivottavasti ei joku raivohullu ampuja lähtee sinne kivääri sauhuten, on muuten Naturaa ja kansallispuistoa)