löytäneet raamatusta mitään tästä ilmaston lämpenemisestä? Sehän on tällä hetkellä niitä suurimpia maailman katastroveja joka on edessä.
oletteko
tai onko
7148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun tarpeeksi tulkitsee niin raamatusta löytää ihan mitä haluaa.
kun en niin paljon ole lukenut että jos olisi jossakin niin olisi helpompi etsiä.
En ole asiantuntija mutta minulle on selvyys se että siiä asti kun viimeinen jääkausi on ollut, ovat ilmat hijalleen lämmenneet. Tosin aluksi hitaammin ja nyt myöhemmässä vaiheessa nopeammin mutta se on mielestäbi ihan normaalia.
Tosin ihminenkin on myötä vaikuttanut sen keitykseen mutta ei niin suuressa mittakaavassa kuin maailman politikot antaa syyn olettaa.
Ei ole väärin myötävaikuttaa ilmaston paranemiseen mutta totuus on ettemme voi muutoksia estää. Harmittaa vaan se että poliittiset piirit tulee maailmassa ottamaan verotuksen työvälineeksi asian johdosta sillä taktiikalla vain suuria yrityksiä suositaan ja kuluttajat maksaa tuplasti verot, oman osuuden ja yrityksien sekä vielä menettää muutoksien mukana tuomille haitoilla elinmahdollisuudet. Siis oikeutta tuhota ilmastoa ei sais myydä eikä ostaa!
No, minusta muutos on melko selvä:
http://www.greenfacts.org/biodiversity/figures/fig3-20-temperature.htm
tuo oli siis kymmenen vuotta sitten tehty ennuste,.
Piirrä mielessäsi edellisen ennusteen "kuumin vaihtoehto" kaksi kertaa korkeammalle niin päästään nykyisiin seuraavassa linkeissä olevien kuvien mukaiselle lämpötasoille:
http://www.globalwarmingart.com/wiki/Predictions_of_Future_Change_Gallery
Ai niin, pari päivää sitten tuli uutinen, että ainakin arktiset jääalueet sulavat edellisen kuvien ennustetta KOLME kertaa nopeammin:
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/1.syyskuu/wwf23500.htm
H-hetki on tänä vuonna.
http://www.planetark.com/dailynewsstory.cfm/newsid/39079/story.htm
on toki vastaanväittäjiäkin (vielä):
http://www.canadafreepress.com/2007/global-warming020507.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=2332531355859226455
Muutosten estämiseen on monia erilaisia keinoja. Esimerkiksi voimme räjäyttää taivaalla möllöttävän kuumme ohueksi tomupilveksi himmentämään auringon säteilyä - jos emme mitään muuta tapaa muuttaa tilanteen etenemistä keksi. Samoin voimme räjäyttää vetypommilla saharan hiekan taivaalle.
Sitten voimme muuntaa polttovoimaloden paloprosessin kuumuudeltaan sellaiseksi, että se tuottaa enemmän typpioksideja, jotka puskuroivat kasvihuoneilmiön vaikutuksia. Mainittakoon, että itse asiassa jo nyt olemme luoneet itsellemme tuon typpipuskurin, mm. kivihiilen polttamisella: todellisen lämpötilan kuuluisi siis olla vielä nykyistä korkeammalla!!
En tiedä mikä on ongelma, sekö, että ajattelemme: "niin luonto tulee kokemaan massasukupuuton, mutta koska ei voida pitävästi todistaa, että lämpeneminen on meidän syytämme, ei meidän Tarvitse tehdä asialle mitään, se on luonnon normaalia kiertokulkua.." No voi tietysti noinkin ajatella.
"jaa, veneen pohjasta irtosi tappi, mutta koska minä en aiheuttanut sitä, vaan se irtosi omia aikojaan, on se ihan normaali ilmiö, enkä minä ole vastuussa siitä."
Niin helpointa on tietenkin mennä sisälle ja uskoa, että "kyllä se Jumala MINUT pelastaa, ei MIITÄÄÄN HÄTÄÄ.."
Katsella maailmaa värillisten ikkunaruutujen lävitse.
Kioton sopimus ei poista ilmastouhkaa, mutta on ehdottoman, ehdottoman myönteinen asia että se on olemassa: sillä ei ole mitään käytännön vaikutusta (sehän vain pysäyttää kasvihuonepäästöjen määrän parabolisen kohoamisen kasvun, siis hyvin mitätön vaikutus. Siitä on sellainen hyöty, että ihmiset tajuavat, että tällaiset miljardimiljardi luokan ponnistelut ovat tosiasiassa piereskelyä. mitään käytännön vaikutuksia ei näin vaatimattomilla toimenpiteillä vielä saada aikaan. Näillä ollaan vasta saatu päästöjen kohoamista aavistuksen loivennettua - se mihin on asetettu konkreettiset tavoitteet, on ei edes se, että saataisiin päästöt vakiinnutettua johonkin tasolle, vaan että ne saadaan laskuun!! Ihan lähitulevaisuudessa sohvalla löhöily, mässäily, piereskely, lihominen, pupujussimainen lisääntyminen yms irstaudet ovat historiaa.
Klassinen kysymys: "kumpaa panisit mielummin?"
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1164111&s=k
uskovaisilta onko raamatussa missä kohtaa ilmaston lämpenemisestä. Kyllä minä olen lukenut ja tiedän mutta toivoisin nyt uskovaisten vastaavan.
Turha linkittää vaan vastatkaa kun muutenkin on vastaus jokaiseen kysymykseen.
eihän tuo ollut sinun kysymykseesi vastattu vaan jonkun toisen keskustelijan