Sarkozy on PAKOLAISEN JÄLKELÄINEN. Sillä ei ole moraalisesti merkitystä, onko henkensä kaupalla maastaan pakeneva ihminen laiton vai laillinen maahanmuuttaja.
Fakta on nyt kuitenkin se, että Sarkozy on itse toisen polven pakolainen, pakolaisena Ranskaan tulleen miehen poika, joka nyt on kääntynyt moraalisesti isäänsä vastaan ryhtymällä vainoamaan samassa tilanteessa tänä päivänä olevia ihmisiä, missä hänen isänsä oli tullessaan Ranskaan.
Voidaankin todeta, että jos Sarkozyn kaltainen ihminen olisi ollut Ranskan presidentti silloin, kun hänen isänsä pakeni vainoja, ei Sarkozyä kenties olisi, koska hänen isänsä olisi palautettu Unkariin Ranskasta ja kenties teloitettu.
Voiko enää kierompaa ihmistä olla kuin sellainen, joka pelastusveneeseen päästyään vetää pelastusrenkaan vedestä ja estää muiden hukkuvien pääsyn veneeseen?
Fakta on nyt kuitenkin se, että Sarkozy on itse toisen polven pakolainen, pakolaisena Ranskaan tulleen miehen poika, joka nyt on kääntynyt moraalisesti isäänsä vastaan ryhtymällä vainoamaan samassa tilanteessa tänä päivänä olevia ihmisiä, missä hänen isänsä oli tullessaan Ranskaan.
Voidaankin todeta, että jos Sarkozyn kaltainen ihminen olisi ollut Ranskan presidentti silloin, kun hänen isänsä pakeni vainoja, ei Sarkozyä kenties olisi, koska hänen isänsä olisi palautettu Unkariin Ranskasta ja kenties teloitettu.
Voiko enää kierompaa ihmistä olla kuin sellainen, joka pelastusveneeseen päästyään vetää pelastusrenkaan vedestä ja estää muiden hukkuvien pääsyn veneeseen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
alempana olevasta keskustelusta uuden avauksen, todella ovelaa.
Luuletko, että typerä kirjoituksesi on jotenkin niin erinomainen, että se kannattaa postata moneen kertaan?
Voin kertoa että se ei ole. Se on paskaa.
Mistä keksit Sarkozyb alkavan "vainota" maahanmuuttajia? Hän on sanonut hillitsevänsä LAITONTA maahanmuuttoa.
Koska et tunnu oikein mistään mitään ymmärtävän, suosittelen ettet panosta hirvästi näiden omien "oivalluksiesi" esiintuomista.
Nolaat vaan itsesi noilla iiroiluillusi :)
Sarkozyn isän kaltainen maahanmuutto tehdään laittomaksi ja sitten sitä hillitään. Lailliseksi jätetään vain työ- ja opiskeluluvilla tapahtuva maahanmuutto, laittomaksi jäävät esim. Sarkozyn isän tavoin henkensä kaupalla pakenevat maahanmuuttajat, joilla ei ole välttämättä edes papereita, he vain tulevat rajalle. Sarkozy käännyttää siis rajalta "isänsä".
Ovat suomeen tunkeutuvat somalitkin näitä "henkensä kaupalla" pakenevia?
Juu juu.
Ja maahanmuutto ei siis saisi mielestäsi olla työperäistä. Ymmärrän kantasi, olethan itsekin sosiaalipummi. Aivan varmasti.
Somaleista en tiedä, mutta Sarkozyn Ranska ryhtyy sulkemaan ovet myös hänen isänsä kaltaisessa asemassa olevilta. Työperäinen maahanmuutto on periaatteessa ok, mutta ensin pitäisi kyllä työllistää oma kansa.
että voi "täysillä" hoitaa kanssasisarten asioita.
Vasta kun on omat asiat ovat kunnossa ,voit hoitaa muitten asioita !
Sarkozyn isä pääsi Ranskaan pakolaisena turvaan, vaikkei maan asiat varmasti olleet edes niin hyvällä tolalla kuin nyt! Ilman tuota humaania asennetta pakolaisia kohtaan Sarkozyä ei kenties edes olisi, koska hänen isänsä olisi palautettu Unkariin ja ehkä teloitettu tai heitetty vankilaan.
On tosiaan ironista. Pakolaisen poika tekee Ranskaan vainoja turvaan pyrkivistä turvapaikanhakijoista "laittomia maahanmuuttajia" ja estää näin pääsyn maahan!
Sarkozyn isä oli hieno aatelismies eikä mikään savimajasta peräisin oleva alkuasukas.
Ihan turhaan yrität. Sarkozy ajaa sellaisia maahanmuuttolakeja, joissa vain työluvilla tullaan Ranskaan. Sarkozy ei päästäisi "isäänsä" maahan :)