Ranskassa ennakoidaan eilisten vaalien jälkeen
vasemmiston hajoavan kahteen puolueeseen maltilliseen sosialidemokraattiseen puolueeseen ja tätä vasemmalla olevaan vasemmistoon.
Erikoista Ranskan vaaleissa oli, miten "kevyellä" ehdokkaalla vasemmisto oli vaaleissa. Tällä en tarkoita naisehdokkuutta, vaan vasemmiston ehdokkaan osaamista ja tiedollisia taitoja. Näiden kerrotaan olleen
ällistyttävän huonot.
Suomessakin demareiden kannattaa kaksi kertaa pohtia, minkalaista oppositopolitiikkaa he harjoitatvat. Liitoutumalla äärivasemmiston kanssa, on tiedossa kapenevan kannatuksen tie.
vasemmiston hajoavan kahteen puolueeseen maltilliseen sosialidemokraattiseen puolueeseen ja tätä vasemmalla olevaan vasemmistoon.
Erikoista Ranskan vaaleissa oli, miten "kevyellä" ehdokkaalla vasemmisto oli vaaleissa. Tällä en tarkoita naisehdokkuutta, vaan vasemmiston ehdokkaan osaamista ja tiedollisia taitoja. Näiden kerrotaan olleen
ällistyttävän huonot.
Suomessakin demareiden kannattaa kaksi kertaa pohtia, minkalaista oppositopolitiikkaa he harjoitatvat. Liitoutumalla äärivasemmiston kanssa, on tiedossa kapenevan kannatuksen tie.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No valta on onneksi määräaikainen ja vaihtuva.
Muutaman vuoden sisään puntit vaihtaa omistajaa.
Kokoomus on auttamassa demarit vaalivoittoon 2011.Kokoomus on rikkonut hävyttömästi vaalilupaukset ja kansa kääntyy vastaan.
Suomen presidentinvaaleissa kävi juuri päinvastoin, perusteet taisivat kyllä olla samat?