Meillä kirkossa on piispat ja tunnetut johtajat. Sen lisäksi kirkko pitää sisällään erilaisia evankelistoja/julistajia, jotka kiertävät pitämässä Pirkko Jalovaara, Kalevi Lehtinen, jne.
Helluntailaisuudesta en tunne kuin edesmenneen Yli-Vainion nimen. Jos haluaisin tutustua helluntailaiseen julistukseen, ketä minun kannattaisi mennä kuuntelemaan?
Helluntailaisuudesta en tunne kuin edesmenneen Yli-Vainion nimen. Jos haluaisin tutustua helluntailaiseen julistukseen, ketä minun kannattaisi mennä kuuntelemaan?
Vastaukset 27
Vanhimmat
ovat julistajanne. Yli-Vainio on suurempi nimi kuin kaikki luterilaiset evankelistat yhteensä.
Kiitos tiedosta!
Yli-Vainiota arvostan suuresti hänen tekemänsä työn tähden. Toivon kuitenkin, että kaikki kuulemisen arvoiset helluntaijulistajat eivät olisi vainajia. Sen vuoksi kysyin, ketä kannattaisi mennä kuuntelemaan?
Lutherus
En usko, että Niilo Yli-Vainio olisi pitänyt siitä, että pidät häntä jotenkin suurempana kuin jotakin toista ihmistä. Eiköhän hän ollut vain vilpitön Jumalan sanan julistaja. Suuret ja mahtavat ihmiset on ihan muita henkilöitä.
Niilo Yli-Vainoa oli nöyrä ja vaatimaton mies, oikea Jumalan "suurmies", siinä mielessä, ja sitä varmaan Pentecostal.1 myös tarkoitti, uskon!
siinä..
Koroitat kuolleen ihmisen jalustalle, vaikka Jeesus seisoo elävänä edessämme kokovuorokausitoimisesti..
Jalovaara ym:t evankelistat ovat myöskin elävien kirjoissa julistamassa Pyhän Hengen voimassa evankeliumin ilosanomaa Kristuksesta Jeesuksesta..
Tee sinä samoin, äläkä muuta paasaa..
TAMPIOLLA oli jokseenkin selvä näkemys aiheesta. Olen samaa mieltä, että Jalovaaran työ on ihan kiitoksen ansainnut.
Lutherus
Niilo Y-V on suurin ja heti perässä (ehkä jo edellä) seuraa pentukostal.
NÄYTTÄÄ siltä, että helluntaissa ei ole ketään/mitään kuulemisen arvoista Yli-Vainion kuoleman jälkeen. Näin ei liene tilanne?
Lutherus
Mä en siis osaa vastata, mutta luulis nyt jonkun tietävän ja vastaavan kun helluntailaispalstalla ollaan.
SIISPÄ JOS HALUAN kuulla helluntailaista julistusta, on minun ostettava kasettisoitin ja paneuduttava Yli-Vainion saarnoihin.
Onko siis Yli-Vainio helluntailaisille sama, kuin E.G.White adventisteille?
Lutherus
Käy vilkaisemassa http://www.netmission.fi/streaming/index.php?p=12&tyyppi=audio
oikeassa reunassa on Listaa puhujan mukaan -alasvetovalikko. Listalla on aika paljon helluntailaisia saarnaajia. Osa heistä on minunlaiselle helluntailaisella penkissäistujalle hyvin tuttuja; osa tuntemattomia. Niilo Yli-Vainion kaltaista mainetta ei varmasti ole kellään; eikä tarvitse ollakaan.
E.G.White on sentään 15-miljoonaisen lahkon oppi-naisena vähän eri sarjan kenkilö kuin Yli-Vainio muutamine tuhansine kannattajineen.
Ylivainio toiminta perustui kaiken lisäksi huijaukseen ja se huijaus on todistettu lääketieteellisessä väitöskirjassa.
Yli-Vainion epämääräisiä touhuja on pitkään salailtu myös rivi-helluntailaislta esim:se miksi joutui lähtemään Australiaan ja mitä Espanjassa tapahtui.
"Ylivainio toiminta perustui kaiken lisäksi huijaukseen ja se huijaus on todistettu lääketieteellisessä väitöskirjassa.
Yli-Vainion epämääräisiä touhuja on pitkään salailtu myös rivi-helluntailaislta esim:se miksi joutui lähtemään Australiaan ja mitä Espanjassa tapahtui"
Voisitko laitta vähän tarkennusta noille väitteillesi? Jos ko. tietoja ei löydy netistä, kerrotko vähän laajemmin ihan omin sanoin. Minua alkoi näet kiinnostamaan.
Kiitos. Olet toistaiseksi ainoa, joka antoi jotain "kättä pidempää" tässä keskustelussa. Kurkistan ehdottamaasi linkkiä.
Tähän astisesta keskustelusta hämmentyneenä uskallan kysyä, ketkä noista netissä saarnaavista on vielä elävien kirjoissa ja ketkä mananmajoilla? Jos meinaan haluaisi livewnä kuulla.
Lutherus
Laitan tähän muutaman, joita olen joskus itse ollut kuulemassa:
Kallinen Sakari
Karppinen Pauli
Karvinen Juhani
Kopra Linne
Kopra Teuvo
Kuosmanen Juhani
Korhonen Klaus
Närhi Timo
Sopanen Tapio
Tossavainen Markku
Vuorinen Markku
Monet muutkin niistä nettisaarnaajista ovat hengissä, mutta olkoon tämä minun "ketkä ekana tulee mieleen"-lista.
OLIKO NIILO YLI-VAINION toiminta siis todellakin huijausta? Tuttavani helluntailaisten parissa eivät ole koskaan asiasta kertoneet?
Kerroit myös väitöskirjasta, jossa Yli-Vainion toiminta osoitettiin huijaukseksi. Voisitko kertoa mistä sellaisen väitöskirjan voisi löytää luettavaksi?
Kolmanneksi: Viittasit Yli-Vainion epämääräisiin touhuihin ulkomailla. Onko niitä tutkittu? Millaisia asioita siellä tapahtui?
Lutherus
KIITOS. Tuo oli sitä "rautalankaa", jota meikäläinen oli vailla. Ehkä en osaa vain kysyä tarpeeksi selvästi.
Lutherus
http://www.netlife.fi/users/msiivola/krit/ihmeiden_aika_on_ohi.html
http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official&channel=s&hl=fi&q=Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta&meta=&btnG=Google-haku
Yli-Vainion yksityis-elämässä oli epämääräisyyksiä johin itsekin haluaisin tarkempia vastauksia.
Netistä löytyy jonkin verran tietoa jotka sivuaa aihetta.
Nuo aiheet oli aikoinaan puheenaiheita helluntailaisten piirissä ja myös joissain sen ajan lehdissä.
seisoa edelleenkin helluntailaisuuden jalustalla, niinkuin advareilla Ellen ja NokiaMissiolla M. Koivisto..
Ilmankos ei Pohjois-maitten suurta edesmennyttä evankelistia Frank Mangsia mainita näissä yhteyksissä..
Voin omalta kohdaltani 'suositella' sinulle paria kuulemaani helluntaisaarnaajaa. Evankelista Esa Suojala ja ent. RV:n päätoimittaja Juhani Kuosmanen..
LAitan korvan taakse.
Lutherus
Onko minun ymmärrettävä ...
1) ... että perustat väittämäsi huijauksesta tuohon nimen omaiseen väitöskirjaan? Siinä ei mielestäni puhuta huijauksesta mitään.
2) ... että sinulla ei ole tietoa Yli-Vainion "epämääräisyyksistä" muuta, kuin joitakin kysymyksiä, joihin itsekin haluaisit selvyyden?
Lutherus
ihmisiä ja tutkimuksissa ei löydetty ainoaakaan selvää paranemista, niin mistä muusta on kyse kuin huijaamisesta?
Ehkä Yli-Vainio ei tietoisesti ketään huijanut, vaikka fiksuna miehenä varmasti oli tietoinen toimintansa valheellisuudesta. Niilolla, samoin kuin muillakin suurilla johtajilla oli esikuntansa, joka teki "likaisen työn". Näin Y-V:n voi väittää toimineen puhtain asein. Näinhän tosin kaikki johtajat sanova. Eihän Hitler tai Stalinkaan tiettävästi omin käsin kovin montaa tappanut.
Kaikki uskonnollinen parantamistoiminta on periaatteessa huijausta. Se muuttuu siksi viimeistään silloin, kun ihmeillä aletaan markkinoimaan uskoa.
Usko sinänsä on paranemisessa tärkeä katalyytti, jota ilman moni kuolee. Uskovilta jää vaan säännön mukaisesti mainitsematta, ettei tuon uskon tarvitse ollenkaan olla uskonnollista uskoa. Paranemista auttaa ratkaisevasti usko lääkäreihin, hoitoihin, lääkkeisiin, elämään ja itseensä. Usko on tässä sivuvaikutus.
"veteraaneja" mm. Arthur Kukkula, 90 vuotias ja saarnaa yhä, Uuno Palonen,95 v. sama juttu,Valtter Luoto, Veikko Manninen, Ensio Mustonen, Eino Heinonen, Ensio hautakangas,Matti Riippa, Ritu Yli-Pahkala, Klaus Korhonen, Kai Antturi, Jouko Ruohomäki, Alpo Renko, ym. ja nuoremmat lisäksi!
Arthur kukkulalla lienee ennätys turhasta lukemisesta.
On lukenut raamatun 2000 kertaa eikä silti ymmärrä edes raamatun perusopetuksia.
Sulla Ritari on vielä pitkä matka tuohon ennätykseen mutta onhan se vielä rikottavissa kun olet jo lukenut ainakin 50 kertaa ymmärtämättä perusopeyuksia.
valtaa Helesinkin Saalemin lavan ja Mauri pastoli hakkaa hiilihangolla tahtia. Mukana myös Saalemin eläkeläisten humppaveikot.
satoja tulee uskoon hänen johtamansa liikkeen kautta viikottain, ei ehkä ihan helluntailainen, mutta puolet taitaa olla toimijoista vapaista suunnista.
Yksi hyvä keino tutustua helluntailaiseen julistukseen on mennä vaikka päiväksi juhannuskonferenssiin. En nyt tiedä, keitä siellä tällä kertaa on puhumassa, mutta yleensä siellä on noita kärkinimiä. Siinä on sekin hyvä puoli, että siellä voi yhden päivän aikana saada melko laajan käsityksen helluntailaisen julistuksen eri "tyylilajeista", jos jaksaa olla aamusta yöhön ja kiertää mahdollisimman monia eri telttoja.