seinäjokeen? no huh huh asialla on 2 semmosta ukkoa joita ei kiinnosta yleinen mielipide vaan ollaan väenväkisin runnomassa sitä asiaa läpi minkä vain itse koetaan oikeksi ja tähän touhuun ollaan valjastettu myös muutama kunnanedustaja joilla ei tunnu paljoa omaa mielipidettä löytyvän!
ihmetteln vaan miksei ko. herrat muuta kasperiin sielä vois olla valmiit talot ja tontit odottamassa ja paljon tekemätöntä työtä entiselle mahtiherralle!
pakko muistella menneitä ja todeta, että aikoinaan kuntalaiset ymmärsi äänestää oikein vähä muussakin asiassa kuin kuntaliitosjutussa.
ihmetteln vaan miksei ko. herrat muuta kasperiin sielä vois olla valmiit talot ja tontit odottamassa ja paljon tekemätöntä työtä entiselle mahtiherralle!
pakko muistella menneitä ja todeta, että aikoinaan kuntalaiset ymmärsi äänestää oikein vähä muussakin asiassa kuin kuntaliitosjutussa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
jos on, ei ihme jos eivät enää ole. kasperiin ,kasperiin.
tyypillistä guantanurmolaista ajattelua, jos et ajattele niinku mä sitten saat mennä vaikka helevettiin...
niin suppeea, niin omaa napaa.
Koittakaa nyt jo pöljät ymmärtää, että valtio laittaa meidät yhteen. Nurmo ei voi jäädä yksin kehyskunnaksi maakuntakeskuksen viereen. SORRY.
Ja silloin ei enää jaeta ilmaista rahaa!!!
Mitäs disinformaatiota täällä taas yritetään suoltaa? Ja sama tyyppi taas!
..se sanoi ettei ole liitospakkoa..paitsi jollei kunta pärjää..ja kuntahan pärjää..nurmoo nääs! Veli Salmi ja Isonokari..ovat nimen oman OLLEET kuntapäättäjiä aikoinaan..nyt kai eläkkeellä?
ei sillä oo mitään tekemistä nurmon ja ylistaron kuntaliitoksen kanssa,se on seinäjokisten höpinää niiltä on vain rahat lopus ja apua tarttisivat.
Voi Urpo, kyllä valtio on jo sekaantunut työssäkäyntialueisiin ja kehyskuntien liitoksiin.
Emme voi taistella tuulimyllyjä vastaan.
Maailma muutuu Urposeni.
Haalilla ei enää pelata mestaruussarjaan pesäpalloa ja Nurmon Osuuskauppa ja Säästöpankki ovat historiaa.
Avaa Urpo silmät ja katso tulevaisuuteen.
ole näin ulkona valtion kannasta kuntamme tilaan? Oletko lukenut Ministerien ja virkamiesten kannanottoja Ilkasta? Etkä ole ilmeisesti tietoinen viimeisimmästä uutisesta, joka selittää kaiken kuntaliitoshörhöilystä. Kyse ei suinkaan ollut nurmolaisten tulevaisuuden pelastamisesta.
ja lopultakin ymmärsi lopettaa mutta pakko on päteä jotenkin!
Pieni on nurmolaisten koululaisten ja aikuistenkin ajatusmailma. Kun nurmolaiset nuoret lähtevät kotoaan jonnekin niin suunta on aina kouluun tai seinäjoelle, nykyään monet koululaisetkin käyvät jo koulunsa seinäjoella. Eli mitä nuorille on nurmossa, jossa ei ole edes kirkonkylää, vain kunnantalo ja apteekki ja siinä koko kirkonkylä.
Puolet nurmolaisista käy naapurikunnissa töissä, kuten Mäki-Hakolakin.
Tietääkseni seinäjokelaisilla ei ole mitään tarvetta nurmon puolelle työ tai harrastusasioissa, mut nurmolaisten suunta on aina seinäjoelle ku he kotoaan jonnekin lähtevät.
Ky ylistrolaisenä hävetti ku hööpakankylästä muistaakseni Lemponen lehdessä kertoi, että vaimo käy Seinäjoella töissä ja hän käy ostoksilla Härmässä ja sit mies vastusti kuntaliitosta.
Tämä juuri minuakin ärsyttää. Juuri se, ettei olla puheidensa takana, kuten mainitsit. Lisäksi tulee nostaa esiin se, että yli 2000 ihmistä asuu Nurmossa, vaikka he nimenomaan kannattivat kuntaliitosta. Mitä tämä oikein merkitsee!? Eikö uskotakaan siihen, mitä itse puhutaan!?
Iso sikala keskellä kirkonkylää,se on jo jotakin
Pari viestiä ylempänä kirjoittaja väitti, etteivät seinäjokelaiset hae Nurmosta mitään.
Nyt kyllä narahti. Et ole tainnut koskaan käydä Tanelinlammen uimarannalla kesäisin. Puolet kävijöistä tulee Seinäjoelta. Hyllykallion pururata täyttyy talvisin myös seinäjokelaisista hiihtäjistä. Uusi avantouintipaikka ja sauna Tanelinlammella on myös seinäjokelaisten käyttämä, samoin jo pidempään Veneskoskella ollut avanto.
Nurmon ilmaiset salivuorot ovat houkutelleet jopa kokonaisia urheilujoukkueita siirtymään Seinäjoelta Nurmoon. Seinäjoen politiikkahan on sitä, että annetaan seuroille toiminta-avustuksia ja nyhdetään ne korkoineen takaisin salivuokrina. Sellaiseen kaksinaamaisuuteen ei Nurmossa sorruta.
Nurmon ja Hyllykallion kirjastoissa lainausjonot on paljon lyhemmät kuin Seinäjoella, ja kirjastot sekä tiloiltaan että viihtyvyydeltään Seinäjokea paremmat. Yhteinen Seitti-lainausverkosto tekee mahdolliseksi sen, että seinäjokelaiset haalivat uutuuskirjat nurmolaisten nenän edestä. Näin on tapahtunut vuosikausia, ja näin tulee aina tapahtumaan.
Vieläkö haluat lisää esimerkkejä siitä, mitä seinäjokelaiset Nurmosta hakevat? Eiköhän se kuule ole niin, että kumpikin käyttää toistensa tarjoamuksia ihan niin paljon kuin vain keksii
Tanelinlammella tapaa tosi usein myös lapualaisia, mutta eipä niillä taida omaa uimarantaa ollakaan. Tuskin siinä joessakaan nyt ainakana joka paikassa uimaan pystyy. Eivät tainneet vielä viime kesänä löytää Kiikun uimalaa, joka on aika uusi. Ensi kesänä seinäjokelaiset varmasti täyttävät senkin rantahiekat. Kyrkösjärvihän on niin likainen, että siellä uituaan on pakko mennä suihkuun ja pistää saman tien uimapuku pesukoneeseen, koska turve likaa kaiken.
Siinä avantouintiyhdistyksessä on mukana tosi paljon seinäjokelaisia, ja paljon niitä käy lauteillakin.
nurmossa on sikala keskellä kylää mutta katos kun nurmossa ei edes sikoja viedä niin lujaa ku ylistarolaisia viedään!
ja sitäpaitsi mun mielestä koko seinäjoki on kaupunkina yhtä sikalaa ja poliisit on teidän sikopaimenia! kysy keneltä tahansa vastaatulijalta onko seinäjoella sikoja!
Nurmon keskusta haisee sialle ja kaavoituskin on tehty sikojen eikä ihmisten ehdoilla.
Siis liitos kaupunkiin .YES.
liitos kaupunkiin poistaa hajuongelmat??
seinäjoella on jo vuosikymmeniä haissu paska ydinkaupungissa!
kiitos paskalaitoksen
niin seinäjokiset sua sielä vetelä täälä
pitäis vähän kattoo mistä tontin ostaa
seinäjoella olevat koulut kuuluu koulutuskunta yhtymään jotka omistaa monta kuntaa ,ne ei valitetavasti ole seinäjoen omaisuutta.
mahdotonta nokittelua, tosi pikkupitäjäläistä täällä. Seinäjoki on muuten suurin osakas koulutuskuntayhtymässä, mieti sitä.
Pientä se on jotain uimarantaa ylläpitää. S-joki on koko maakunnan veturi ja Nurmo ei oo muutako osingoilla vaan.
Osa nurmolaisista, jopa päättäjistä, elää vielä luolamiehen aikaa.
Tunkio oli takapihalla, niinkuin on nytkin navetan ja sikalan tunkiot keskellä kirkonkylää, ja vielä kaavoituksella asia yritettiin varmistaa. Myttyyn onneksi kaava meni, järkeä oli muualla enemmän.
Nyt on lainvoimainen kaava vuodelta 1981.
ONNEKSI OLKOON, NURMO JA SEINÄJOKI TULEVAT LIITTYMÄÄN YHTEEN. Asia on aivan selviö, vaikka luolamiehet yrittävätkin hidastaa kehitystä.
oli muuten tämänpäivän ilkassa mielenkiintoinen yleisökirjoitus! KERRANKIN joku tajusi kehua nurmossa pitkään vaikuttaneita herroja ja antaa kiitosta heidän monien vuosien mahtavaan panokseensa nurmon kehityksessä!(siis on nurmo kehittynyt vuosien saatossa vaikka moni täälä nyt katkerana muuta väittääkin) ilo oli lukea että joku arvostaa heidän työtään siitäkin huolimatta,että hän(kirjoittaja) kannatti liitosta! ei siis tarvi aina olla haukkumassa ja ivaamassa vaikka onkin erimieltä asioista vaan voidaan reilusti tunnustaa, että joku on tehnyt myös hyvääkin kunnallispolitiikassa! repikää siitä te ikuiset rakkikoirat jotka osaatte vaan räkyttää! t.seinäjokinen jo vuodesta 1910 alkaen
miltään ruudinkeksijältä vaikuta. Tähän asti ennustuksesi ovat menneet järjestään pieleen, joten enpä anna paljoa painoa tuolle liitospovauksellesikaan.
Minä puolestani ennustan, että parin viikon päästä saamme lukea kiukuttelustasi mönkään menneen kuntaliitoksen vuoksi. Lisäksi tulet ennustamaan menestystä Hyllykallion osaliitokselle ja jatkat luettelemalla Nurmon vajavaisuuksia kaupunkeihin verrattuna. Etkä silloinkaan vielä ymmärrä muuttaa sinne Seinäjoelle.
eihän seinäjokelaiset käy töissä nurmossa eihän eli atrialla työtänsä tekevät voikin sitten jäädä kotiin ....
tarkistahan asiat ennen kuintyperyyksiä lauot.
Nurmo ja Lapuaki on paree kun joku seinäjoki
ajeleppa esim. kultavuoreen katteleen "kaavoitusta" ..siel ollaan karsinoissa totaalisesti.. ja maksavat mokomat viel hunajaa niistä läteistään!!
Seinäjoen maalaiskunta lujaa vastusti liitosta Seinäjokeen vuonna 1959. Liitospäätös tehtiin vastoin enemmistön kantaa yleiseen etuun vedoten.
Liitos oli oikea.
Nyt on aivan sama tilanne Nurmon kanssa.
Tarvitaan taas linjakas, ryhdikäs päätös, että kehitykselle saadaan hyvät puitteet.
Joku katkera Mäki-Sekola ei voi kaataa yhteistä parempaa tulevaisuuttamme.
Kovin oli venkoilun ja selittelyn makua tänään Eparin kirjoituksessa terveydenhuollosta. Ai että yksityinen SEINÄJOEN lääkärikeskus alkaisi hoitaa terveydenhuoltoamme.
nyt puhutaan tästä maakuntien yhdistämisestä, kun niitä on liikaa. pohjanmaalla tilanne on "kestämätön". mitäs jos nämä pohjalaiset maakunnat yhdistetään ja "pääkaupungiksi" tulee vaasa. kokkola ja seinäjoki kun ovat pienempiä kaupunkeja...
lainkaan suotavaa. Etelä-Pohjanmaan tulee uhrautua suuremman maakunnan luomiseksi. Sen nimeksi tulkoon Pohjanmaa. Menneisyyteen ei pidä katsoa, yhdessä toimien takaamme palvelut ja hyvinvoinnin kasvun. Pelko on ainoastaan tunne, nyt on päätettävä maakunnan kasvattamisesta järkeen perustuvin päätöksin. Nurkkakuntaisuus on nyt lopetettava. Suuremman maakunnan turvin saamme myös kaikenlaisia EU-tukia, joita tynkämaakuntana emme saisi. Aikooko Etelä-Pohjanmaa eristäytyä yksin rakentamalla muurin maakunnan rajoille. Änkyröinti pois! EU vaatii suuria yksiköitä. Vaasasta tulee mainio maakuntakeskus.
ja sehän vaasalle sopii..
Kyllä, edellinen Vaasan visio on mahdollinen.
Seinäjoki ja Kokkola jäävät lapsipuolen asemaan EU-rahoissa ja valtion investoinneissa.
Vain vahva Seinäjoen seutu voi pitää oman maakuntaliiton Seinäjoella, muuten asiat keskitetään Vaasaan.
Missä ovat maakuntaliiton johtajien Peltolan ja Liinamaan lausunnot ? Kuluuko nyt tärkeä aika omalla pellolla traktorin kopissa ?
Tässäkin tulee esiin oma etu, eikä yleinen etu.
Jokainenhan tajuaa, että suurempi maakunta takaa hyvinvoinnin kasvun ja palvelut tulevaisuudessa. Samoin voimme todeta sen, että mitä enemmän kuntia maakuntaan kuuluu, sitä suurempi painoarvo sillä on. Voimme tietysti kuntaliitoksin pienentää etelä-pohjanmaata entisestään, jolloin pohjanmaa on itseoikeutetusti maakuntakeskuksen sijaintipaikka. Mutta kuten sanottu, nyt ei tule ajaa änkyröiden vain omaa etua, vaan kaikki puhaltakaamme yhtenä hiilenä hehkuvaan Vaasaan. Nyt rohkeasti käsi kädessä kohti tulevaisuutta ja maakuntien tiukkenevassa kilpailussa edellytettävää maakuntaliitosta!
aika on ohi. Nyt ei tule keskittyä pienen etelä-pohjanmaan maakunnan nurkkakuntaiseen puolustamiseen. On tunnustettava suuruuden tuomat edut myös maakunnissa, ja näin vietävä uudistukset loppuun saakka. Se, mikä toimii kuntia liitettäessä, toimii yhtä hyvin maakuntiakin yhdistettäessä. Emme voi jatkuvasti olla muutosvastarintaisia omaan napaan tuijottajia, vaan suuruuden edut on tunnustettava niin maakuntatasolla kuin kuntatasolla. Ottakaa huomioon mitkä säästöt saamme aikaiseksi. Maakuntakeskuksena toimivassa Vaasassa tehdään entisen maakuntakeskuksen, eli Seinäjoenkin työt siinä samassa kuin omat. Eu:n suurmaakuntarahat ovat siten myös meidän tavoiteltavissamme. Nyt jäisimme miljoonista paitsi.
tästähän on koko ajan ollut kysymys! ja kaikki selvitystyöryhmässä mukana olleet ja kuntien luottamushenkilöt tämän tietävät!
vai sitten jatkossakin haetaan kihlatkin vaasasta niinku vielä 60-luvulla (nuorille tiedoksi, että kihloihin mentiin vaasassa ku se oli "oikea kaupunki" ja oli hianua mennä siellä kihloihin).
ja oikeasti jos läänit/maakunnat muuttuu, niin mikä on esim. sjoki-ilmajoki-nurmo??? ollahan kuitenki täällä ittellisiä...
siihen varmaan saadaan sitte jotaki eu-tukia, että saadaan kaikki toiminnat myös ruottin kielellä koko maakuntaan. no hällä väliä, maakunta maksaa... seinäjokiset ja nurmoolaaset samalla lailla siinä vaihees
Voimme olla kiitollisia kuntauudistuksen ja liitosten arkkitehdeille. Seinäjokea, maakuntaa ja ennenkaikkea Ilkkaa vietiin kuin pässiä narussa. Paha on ProNurmon argumentein vastustaa maakuntaliitosta. Samat perusteet, millä kuntaliitosta perusteltiin, toimivat myös suuremmassa mittakaavassa. Maakuntaliitoksissa. Kiitos siitä, selvitysmiehet ja Ilkka!
tarjoamat palvelut Vaasassa tulee nyt huomioida. Seinäjoelta, Nurmosta ja Ylistarosta kulkee porukkaa töissä Vaasassa. Myös Vaasan verorahoillaan kustantamat kulttuuripalvelut ovat olleet täkäläisten käytettävänä. Eikö vain tunnukin siltä, että maakuntain raja on käynyt keinotekoiseksi. Sitä on todella vaikea erottaa maastossa. Siis maakunnat enemmittä mutinoitta yhteen! Kansanäänestyksiä on turha järjestää, olemmehan valinneet edustajamme puolestamme päättämään. Heillä on paras tieto käytettävissään.
aivopesty
Lääkäri Trygg kertoi lehdessä, että alkaa iso päänsärky jos terveysyhtymä hajotetaan ja joudumme hakemaan Lapualta terveyspalveluja.
Mieti prrrrrnurmoalainen sitä !
Liitos on ainoa oikea ratkaisu, vaikka se tuleekin ensiksi meille nurmolaisille kalliimmaksi.
Pidemmällä tähtäimellä se on ainut oikea ratkaisu.
Valitettavasti.
ratkaisu. Maakuntien liitos on oikea ratkaisu. Arvaan kyllä, että tämä varmasti aiheuttaa muutosvastarintaa, mutta siitä huolimatta Vaasa on tulevaisuudessa paras maakuntakeskus.
Terveydenhoito, veronmaksajan hengissä pysyäkseen, on tärkein kunnallinen palvelu.
Kenenkään hengellä ei voi leikkiä ja pelata.
Terveysyhtymä on parhain turva normaalille taatelintallaajalle. Siksikin liitos-kyllä.
Ja se on tynkämaakunnan liitos. Näin saavutetulla suuruudella saamme kiistattomasti EU-tuet paremmin, kuin nykyisenkokoisessa maakunnassamme ikinä olisi mahdollista. Mitä paremmin maakunta voi, sitä paremmat terveyspalvelut on siihen kuuluvilla kunnilla tarjota. Voi vain laskea, kuinka monta lääkärinvirkaa rahoitettaisiin säästöillä, jotka saisimme kahden maakunnan hallinnon tyrkkäämisestä työvoimatoimiston luukuille.
Vaasan serkkuni jaksaa hehkuttaa.
kaskusteluun? Ei tuolla tavalla maakuntaa puolusteta. Ellei parempia argumentteja ole, voimme vetää johtopäätöksen ettet kannata kestävin perustein Seinäjoen asema maakuntakeskuksena, ja maakunnan edun vuoksi se tulisi liittää uuteen perustettavaan maakuntaan jonka nimeksi tulisi Pohjanmaa, ja jota Vaasa hallinnoi.
Huomaathan, että juuri antamallasi kommentilla lukeudut tällä hetkellä niihin, joilla ei ole asioista tarpeeksi tietoa.Perustat vastustuksesi pelkästään tunteeseen.
Sikala keskellä kylää.
Kaikki asiat tullaan hoitamaan Seinäjoelle. Töissä käydään Seinäjoella. Kulttuuritarjonta on Seinäjoella. Opistot ja ammattikorkeakoulut ovat Seinäjoella. Nurmo on yksinään kuihtuva kunta pitkässä juoksussa. Osalla kuntalaisista on täysin tunnepitoinen suhtautuminen asiaan, joka ei perustu mihinkään tosiasioihin. Päättäjien pitää tuntea vastuu ja viedä Nurmon tulevaisuutta eteenpäin. Se onnistuu vain kuntaliitoksella.
Tuohon tunneperäiseen ja tosiasioihin perustumattomaan suhtautumiseesi on saatavissa apua. Otat vain selvää asioista ennenkuin kommentoit niitä, niin ei tarvitse olla tuollainen "apuva-mies".
Esimerkiksi netistä löytyy tietoa kuntayhtymän kouluista ja laitoksista. Myös jonkinmoinen yritystalouden tiivistelmä olisi hyvä opiskella, niin tajuaisit kaupungin kulttuuritarjonnan voivan sitä paremmin, mitä enemmän siellä käy mm. ulkopaikkakuntalaisia. Esimerkiksi Vaasan Kaupunginteatteri on mainostanut näytöksiään täälläkin päin. Lue enemmän, luulet vähemmän.
Veronmaksajia = rahaa, maata..tontteja siis! =rahaa! iloisia ihmisiä joilla on paremmat palvelut kunnan taholta = hyvä mieli! tääl on paljon semmosta mistä ääsjoki haaveilee!!! :P
Kyllä Taneliin on muuttanut viimeaikoina paljon seinäjokelaisia mitähän varten ja ennen sitä jo Nurmoon on muuttanut paljon seinäjoelta mikähän tänne heidät on vetänyt????