antamasta pakollisen liikennevakuutuksen autoon,jos heidän firmaansa jäänyt rästejä,joita hoidan kuitenkin koko ajan voudin kanssa tekemälläni maksusuunnitelmalla..tai he vaativat rästit ja sitten kuulemma myöntävät!miten saan halvan 60e koslani edes nimilleni?vai saako myyjä tästäkin kärsiä,kun ei luottotietoja tarkistanut,vakuutusyhtiö vaatii siis rästienmaksut ja vuoden tulevat liikennevakuutusmaksut kerralla,ennenkuin edes keskustelevet kanssani!!
voiko vakuutusyhtiöt
todellakin evätä-----------
51081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Liikennevakuutusasetuksen 3 §:n mukaan:
Liikennevakuutusyhtiö ei saa kieltäytyä antamasta ja voimassa pitämästä siltä haettua vakuutusta, jos vakuutus koskee sellaista moottoriajoneuvoa, jota varten yhtiöllä toimilupansa tai ilmoituksensa sekä vahvistetun yhtiöjärjestyksensä tai sääntöjensä mukaan on oikeus myöntää vakuutus.
Maksujärjestelyt avat asia erikseen, ja aiheesta löytyy aiempaa keskustelua. Näköjään vakuutusyhtiö voi vaatia vakuutusmaksun etukäteen.
ilmeisesti näin on, vaikka ei olisi rästejä vakkariin, pelkkä merkintä riittänee...Tässä myös aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000025970400&view_mode=threaded
Liikennevakuutusasetus 17.7.1959/324 3§? - Suomi24 Keskustelu
Kyllä voi.
Maksa ensin rästisi pois ja osta vasta sitten itsellesi uusi auto.
Ei helvetti...mihin tämä maailma on menossa?
... vakuutusyhtiöllä on ainakin moraalinen oikeus kieltäytyä myymästä vakuutusta, jos asiakas ei ole entisiäkään vakuutusmaksuja maksanut.
Koita nyt edes tämä ymmärtää. Et sinä edes tarvitse autoa, jos sinulla ei ole varaa sen ylläpitoon.
Vakuutusyhtiö voi vaatia liikennevakuutuksen maksamista etukäteen, mikäli on maksuhäiriömerkintä, eli liikennevakuutus sen on tällätavoin pakko myöntää asiakkaalle kuin asiakkaalle. Vakuutusyhtiön EI ole pakko myöntää vapaaehtoisia vakuutuksia, kuten Kaskoja.