Kuka korvaa jos ilman ajolupaa ajava aiheutta kolarin. Korvaako tämän kortittoman vakuutus vahingot ?
Kuka korvaa
jos kortiton
4032891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Itse joutuu maksamaan kaikki kulut, ei kannata yrittää.
vahingontuottaja maksaa viulut oli sitten vakuutus tai ei!! Äly hoi älä jätä
on vakuutettu vakuutusyhtiö korvaa ja perii sit ajajalta pois ne
Liikennevakuutus on ajoneuvokohtainen. Kortittoman aiheuttama vahinko korvataan kyllä liikennevakuutuksesta, mutta vakuutusyhtiö voi käyttää regressioikeuttaan ja periä korvauksen tai osan siitä takaisin vahingon aiheuttajalta.
Opettaja on vastuussa kolareissa ja ylinopeuksissa!
Luvatta ajamisessa korvaa aiheuttaja/kortiton.
Eiköhän auton liikennevakuutus korvaa henkilövahingot ja kaikki vastapuolelle (esim. vaikka valotolpalle) aiheutuneet vahingot. Jos autossa ei ole vakuutusta homman hoitaa omalla tavallaan liikennevakuutusyhdistys.
Auton liikennevakuutus on kunnossa, vain ajolupa puuttuu ?
ja perii jälki käteen kaikki kulut vahingon aiheuttajalta lakii perustuen,joten lasku tulee ajurille.Nimimerkki:kokemusta on 18tuhannen vanhan markan verran
Sitten kun olet käynyt läpi ajo-opettajan teoriamateriaalin opettajan teoriakoetta varten, tiedät, että ajo-opetuksessa auton kuljettajaksi katsotaan opettaja. Eli kaikki liikennesäännöt ja vahinkoasiat toimivat niin kuin itse olisit auton ratissa.
ajoneuvon lakisääteinen liikennevakuutus, siis syyttömän osapuolen vahingot
En tiedä mitä tarkoitat kortittoman vakuutuksella, kenties vastuuvakuutustako?
Kortittoman autosta puuttuu usein myös liikennevakuutus ja henkilön taloudellinen tilanne on sellainen että vaikka hänet tuomitaan oikeudessa maksamaan korvauksia toiselle osapuolelle ei rahoja saada koskaan perittyä.
Ei puutu liikennevakuutus, vain kortti puuttuu !!!
Sinulla ei ole ajokorttia, ajamasi auto on liikennevakuutettu, ja aiheutat onnettomuuden, ts. olet syypää.
Ajamasi auton likkennevakuutus korvaa syyttömän osapuolen vahingot. Ajamasi auton kärsimät vahingot maksaa kuka hyvänsä, mutta ei vakuutus, jos on siis pelkkä liikennevakuutus.
Syyttömälle osapuolelle maksamansa korvaukset vakuutusyhtiö perii sinulta takaisin, vaikka ulosoton kautta.
Vieläkö joku tähän lisää?
Lisäys :D
kämmäilemään?
Se maksaa, jonka syyksi kolari katsotaan. Veikkaampa, että jos vastapuolelle jotain korvataan, vakuutusyhtiö vaatii kyllä omansa takaisin.
Jos taas ajoluvaton joutuu kolariin ilman omaa syytään, ajaminen ilman voimassaolevaa ajokorttia käsitellään erillisenä rikkeenä.
Opettaja on vastuullinen henkilö ajo-opetustilanteessa.
Oppilas ei.
Opettaja = Kuljettaja.
Vakuutus korvaa ja opettaja ehkä joutuu toimestaan sivuun.. riippuen tilanteesta.
Jos laiminlyönti liikenteessä , törkeä varomattomuus tms. niin nämä koskevat opettajaa, ei oppilasta.
Opettajan on tiedettävä se, että kenen kanssa hän ajelee ja arvioitava tilanne, että kuljetaanko liikenteessä vaiko jossain suljetulla alueella.
Vitun urpot!
Sitä varten on opettajalla on vakuutukset... Eli vakuutus korvaa!!! Opettajalla vakuutukset sihen että oppilas mällää! Oppilaalla kullä omavastuu summa maksettava.
kun pikku Petteri on tupeksinut köyhiä hengiltä!!
missä joku sanoi opettajasta jotakin?
Oliko sellainen muka mukana?
Lukekaa aloittajan kysymys ennen kommenttejanne!!
Urpot.
samaa yritin tavata mutta ei ainakaa mun silmään tuu sanaakaan opettajasta tai autokoulusta...
seurassa autokoulun autolla, autokoulun vakuutus korvaa - autokoulun osallistumismaksuissa muistaakseni on osa hinnasta jonkinlaista vakuutusta, joko liikenne- tai henkilövakuutusta, ainakin tämä jälkimmäinen on tietääkseni aina. Tästä ei tule kortittomalle kuluja koska autokoulussa nimenomaan varaudutaan siihen että mikäli niin huonosti käy (ja näitähän aina pyritään välttämään mm. ajo-opettajan omilla jarruilla yms) että autokoululainen tunaroi (tai ajo-opettaja on vienyt oppilaan liian aikaisin taitoihin nähden liikenteeseen, eli opettaja tunaroi), vakuutus korvaa eikä oppilas joudu vaikeuksiin.
Jos taas ajoluvaton ajelee isukin autolla ilman lupia, hyvin luultavasti oma vakuutus korvaa vahinkoja kärsineelle osapuolelle vahingot, mutta vakuutusyhtiö perii ainakin osan kuluista itselleen luvatta ajaneelta tampiolta.
Voi helvetti pöljät onko tämä jokin lakitupa täälläkö ne tuomiot annataan, onneksi poistavat lautamiehetkin käräjiltä. Ei kortin puutuminen Suomessa sinusta syyllistä tee. Tuolla itä ja eteläpuolen naapurissa olet helposti syyllinen vaikka olis kaikki viime joulun kortitkin mukana, jos et ole saanut Putilta itteltään joulutervehdystä, se vois auttaa syyllisyys ratkaisun vastapuolen tappioksi.
Jos luovutat autosi kortittomalle, niin sinä maksat kaikki vahingot plus saat jonkinlaisen tuomionkin vielä.
Paikallinen hevosjalostusyhdistys on tässä tapauksessa velvollinen korvaamaan vahingon.
Jos kolaroijalla on jo opetusluvat niin korvaajaksi kääntyy keinosiemennysyhdistys
tossa taannoin yks loppi ajo mun auton kylkeen kortitta eli minä olin omalla autolla ja kortiton jonkun kaverinsa! väännettään vaikka rautalangasta kun ei muute näytä menevän kaikille jakeluun! vakuutusyhtiö korvasi minulle aiheutuneen vahingon sen toisen auton vakuutuksesta! eli tässätapauksessa sanonta ei sillä kortilla ajeta vaan autolla pitää paikkansa vakuutus on autokohtainen ei henkilökohtainen! tietysti myös se joka on auton luovuttanut kortittomalle saa syytteen siitä että antoi auton lainaksi kortittomalle mutta se ei vaikuta mitenkään vahigonkärsineen korvauksiin ja toisen auton korjauksen maksaa omistaja/kolaroinut henkilö tai riippuu kuinka hyvä on puhumaan!
Opetusajossa virallisesti OPETTAJA on kuljettaja, ei oppilas joka ajaa, eli tilanne käsitellään aivan niikuin opettaja olisi ajanut
eihän siinä puhuta mitään siitä että kyseessä olisi opetusajo!
"Kuka korvaa kun ajolupaa ajava kolaroi?"
Ja yleensä "koulutuksessa" ei sitä korttia vielä ole..
Siinä pitäis lukee "Kuka korvaa kun ILMAN ajolupaa ajava kolaroi". Siis Suomi24:n pääsivun puolella... Siksi osa kirjottaa opettajasta ja osa ei!!!
Siis oikeasti, missään muussa kielessä ei ole taivutusmuotoja tähän malliin.
No Kuka korvaa kun ajolupaa ajava kolaroi on hyvin selvä kysymys
Pätkä Suomea lue muukin kuin otsikko jokohan seviää sullekkin.
Nyt se ilmoitetaan selvästi ettei kaikkien tarvi tapella täällä :D
ei kai se ole kiellettyä. Täällä pähkäily ei johda mihinkään kun kaikilla on "oikea" vastaus ko. kysymykseen. Että tällaista...
En enää yhtään ihmettele, että täällä havumetsien maassa autoilu on näin kallista, kun selvään kysymykseen saa yli kolmekymmentä vastausta.
Autoveroa, käyttöveroa, polttoaineveroa ja vakuutusmaksuja on näköjään vielä nostettava!
kanattaa kysyy va kuutus yhti östä ja poliisilta
niin saat oikeaa tietoo
Ilman ajorttia ajaneen, ja kolarin aiheuttaneen ajoneuvon liikennevakuutus korvaa kärsineen osapuolen vahingot, ja ne peritään kortittomalta.
Lopputuloksena kortiton kolarin aiheuttanut maksaa kaikki viulut.
Mikä tässä voi olla epäselvää?
Toiselle osapuolelle aiheutuneet vahingot maksaa kolaroivan ajoneuvon liikennevakauutus. Vakuutusyhtiö kuitenkin veloittaa vahingon aiheuttajalta (kortittomana ajavalta) kulut takaisin.(sama pätee mm. humalassa ajoon).
Kolaroivan ajoneuvon korjauskuluja ei vakuutusyhtiö maksa.
Kapulakieltä, mutta toivottavasti ymmärrettävää.
Inssiajossa kuljettaja (oppilas) itse on vastuussa, jos vahinkoja aiheuttaa. Autokoulussa opettaja on vastuussa. Näin ainakin minulle vielä muutama vuosi sitten autokoulussa kerrottiin...lieneekö muuttunut...?
En sitten tiedä, jos muuten ajaa 'omalla ajalla' ilman korttia...
opettele ajamaan esim hesan liikenteen seassa ei 20km h vaan liikeneten mukana, ei jarruna