Häiriköt eivät kuulu naturismiin

Joku mättää, kaikki ei nyt oikein täsmää, missä vika?

Täältä saa lukea, kuinka naturistien riennoissa on yhtä sun toista häiriköintiä, mutta kukaan ei ole koskaan nähnyt mitään.

Ovatko naturistit kerta kaikkiaan sokeita?

missä vika? kirjoitti:

Joku mättää, kaikki ei nyt oikein täsmää, missä vika?

Täältä saa lukea, kuinka naturistien riennoissa on yhtä sun toista häiriköintiä, mutta kukaan ei ole koskaan nähnyt mitään.

Ovatko naturistit kerta kaikkiaan sokeita?

voi kristus jos se on häiriköintiä kun joku pariskunta nai rannalla luuletteko tosiaan että nakurannoilla kävis puoliakaan nykyisestä käviämäärästä joss siellä ei olisi juuri näitä naiskentelevia pariskuntia sinne jäisi jäljelle nämä elämän ehtoonpuolella olevat kaksinaamaiset jotka huuta naimattomuuden puolesta rannalla mutta toisinas esim. yyterissä kiikaroi dyynien päältä metsään päin voi pyhä sylvi mitä touhuu ei katsois sinne jos todellakin ottaa niin koville kun omat värkit ei enää pelaa mutta mieli tekis

missä vika? kirjoitti:

Joku mättää, kaikki ei nyt oikein täsmää, missä vika?

Täältä saa lukea, kuinka naturistien riennoissa on yhtä sun toista häiriköintiä, mutta kukaan ei ole koskaan nähnyt mitään.

Ovatko naturistit kerta kaikkiaan sokeita?

Hyvä mielikuvitus.

Valitettavasti myös naturisteissa esiintyy näitä häiriköitä.

Koska ainoat "nakumestat" ovat Yyteri ja Pihlajasaari ja molemmissa esiintyy näitä häiriköitä, jotka ovat myös naturisteja.

Järjestäytyneet naturistit ovat saaneet ainakin osan karsittua näistä häiriköistä järjestöjensä ulkopuolelle.

Täytyy muistaa, että ihminen voi olla naturisti, vaikkei kuuluisikaan mihinkään rekisteröityneeseen yhdistykseen.

yksinkertainen tapaus kirjoitti:

Valitettavasti myös naturisteissa esiintyy näitä häiriköitä.

Koska ainoat "nakumestat" ovat Yyteri ja Pihlajasaari ja molemmissa esiintyy näitä häiriköitä, jotka ovat myös naturisteja.

Järjestäytyneet naturistit ovat saaneet ainakin osan karsittua näistä häiriköistä järjestöjensä ulkopuolelle.

Täytyy muistaa, että ihminen voi olla naturisti, vaikkei kuuluisikaan mihinkään rekisteröityneeseen yhdistykseen.

Miten muka voi olla naturisti jos ei täytä naturismin tärkeitä periaatteita?

Häiriköitä on, sitä en kiistä mutta he eivät ole naturisteja jos he eivät käyttäydy kuten naturistin tulee käyttäytyä. Ei pelkkä alastomuus kenestäkään tee naturistia.

Yhdistysjäsenyydellä ei tietenkään ole tämän kannalta mitään merkitystä suuntaan eikä toiseen.

yksinkertainen tapaus kirjoitti:

Valitettavasti myös naturisteissa esiintyy näitä häiriköitä.

Koska ainoat "nakumestat" ovat Yyteri ja Pihlajasaari ja molemmissa esiintyy näitä häiriköitä, jotka ovat myös naturisteja.

Järjestäytyneet naturistit ovat saaneet ainakin osan karsittua näistä häiriköistä järjestöjensä ulkopuolelle.

Täytyy muistaa, että ihminen voi olla naturisti, vaikkei kuuluisikaan mihinkään rekisteröityneeseen yhdistykseen.

naturistit voisi perustaa omaa rantaa mihin vain nämä yhdistykseen kuuluvat tiukkapipot saisi mennä siellä ei olisi (häiriöitä)mutta tuskin kauan porukkaakaan kun kaikki tulis takas yyteriin ja pihlikseen katsoo kunnon esityksii sori mutt niin se vaan on että 95& naturisti rannal kävijöist tulee sinne näyttää ja katselee ehkä 5%oikeesti tulee ottamaan aurinkoo nakurannal siitä syystä ettei halua käyttää uimahousuja vai mistä johtuu että hesan eroteltu ranta naisil/miehil on tyhjillään muutamia vähemmistöön kuuluvia auringon ottajia???????????????????

Vapaus kirjoitti:

Miten muka voi olla naturisti jos ei täytä naturismin tärkeitä periaatteita?

Häiriköitä on, sitä en kiistä mutta he eivät ole naturisteja jos he eivät käyttäydy kuten naturistin tulee käyttäytyä. Ei pelkkä alastomuus kenestäkään tee naturistia.

Yhdistysjäsenyydellä ei tietenkään ole tämän kannalta mitään merkitystä suuntaan eikä toiseen.

Jos ihminen haluaa olla alasti toisten seurassa ja menee alastonrannalle, niin silloin hän on naturisti.

"Häiriköitä on, sitä en kiistä mutta he eivät ole naturisteja jos he eivät käyttäydy kuten naturistin tulee käyttäytyä. Ei pelkkä alastomuus kenestäkään tee naturistia."

Miten naturistin tulee käyttäytyä ja missä on ne määräykset joissa sanotaan, että alaston joka ei noudata näitä määräyksiä ei ole naturisti?

älä hassuttele kirjoitti:

Jos ihminen haluaa olla alasti toisten seurassa ja menee alastonrannalle, niin silloin hän on naturisti.

"Häiriköitä on, sitä en kiistä mutta he eivät ole naturisteja jos he eivät käyttäydy kuten naturistin tulee käyttäytyä. Ei pelkkä alastomuus kenestäkään tee naturistia."

Miten naturistin tulee käyttäytyä ja missä on ne määräykset joissa sanotaan, että alaston joka ei noudata näitä määräyksiä ei ole naturisti?

Kyllä seksittömyysperiaate on varsin laajasti hyväksytty naturismin yhdeksi kulmakiveksi ja myös käytännössä se on välttämätön edellytys toimivalle naturismille sillä 99% häiriöistä liittyy tavalla tai toisella seksiin.

Naturismin virallinen määritelmä on laadittu vuonna 1974 maailman naturistipääkaupungissa Cap D'Agdessa ja siitä ne kaikki periaatteet voi johtaa vaikkei siinä niitä suoraan sanotakkaan.

Vapaus kirjoitti:

Kyllä seksittömyysperiaate on varsin laajasti hyväksytty naturismin yhdeksi kulmakiveksi ja myös käytännössä se on välttämätön edellytys toimivalle naturismille sillä 99% häiriöistä liittyy tavalla tai toisella seksiin.

Naturismin virallinen määritelmä on laadittu vuonna 1974 maailman naturistipääkaupungissa Cap D'Agdessa ja siitä ne kaikki periaatteet voi johtaa vaikkei siinä niitä suoraan sanotakkaan.

Vaikka naturismi on määritelty yleisellä tasolla, niin jos joku harrastaa alastomana olemista toisten ihmisten seurassa, niin hän on naturisti.

Jos hän tekee jotain sopimatonta, niin hän voi siitä huolimatta olla naturisti.

MISSÄÄN EI OLE MÄÄRÄTTY, MITÄ SAA TEHDÄ JA MITÄ EI SAA TEHDÄ OLLAKSEEN NATURISTI.

Sellainen naturisti, joka ei noudata yleisiä käyttäytymisohjeita naturistien seurassa, ei yleensä viihdy kovin pitkään naturistien parissa, tai huomaa jääneensä yksin. Silti hän voi olla naturisti, mutta ei kovin tervetullut toisten naturistien seuraan.

Vapaus kirjoitti:

Kyllä seksittömyysperiaate on varsin laajasti hyväksytty naturismin yhdeksi kulmakiveksi ja myös käytännössä se on välttämätön edellytys toimivalle naturismille sillä 99% häiriöistä liittyy tavalla tai toisella seksiin.

Naturismin virallinen määritelmä on laadittu vuonna 1974 maailman naturistipääkaupungissa Cap D'Agdessa ja siitä ne kaikki periaatteet voi johtaa vaikkei siinä niitä suoraan sanotakkaan.

" Naturismin virallinen määritelmä on laadittu vuonna 1974 maailman naturistipääkaupungissa Cap D'Agdessa ja siitä ne kaikki periaatteet voi johtaa vaikkei siinä niitä suoraan sanotakkaan."

Jos Cap DÁgdea pidetään alastonkäyttäytymisen pääkaupunkina, kaikki lienee sallittua. Ranta-alue on jakautunt erilaeen toimintaan hyväksyviin osiin. Homot ovat pitkälti omalla alueella, itsensäpaljastajat ja julkista seksiä harjoittavat ovat vallaanneet oman osan, samoin ryhmäseksiä harrastavat.

Tosin suuri osa rannasta on vapaa kaikesta häiriökayttäytymisestä.