Ovatko naisasialiikkeen kannattajat tosiaan niin huonolla itsetunnolla varustettuja että heidän on runneltava pyhiä asioita näkyvyytensä takia?
Naisasia liikkeen
huono itsetunto
7168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, mutta ne ei ole mitään naispappeuden vastustajapappien julkisuuden janoamisen rinnalla.
Naispappeuden vastustajapastorit joka viikko antavat haastatteluja ja hakeutuvat mediaan miten vain mahdollisimmaan montya haastattelua voisivat antaa: se niillä on mielessä. Naispappeuden vastustajapastroit ovat hajottaneet yhden tärkeimmistä herätysliikkeistämme, Sleyn, ihan vaan sen takia, että ne äijät haluaa olla julkkiksia, eikä niille ole mikään arvokas, Sley, arvokasta, vaan ainoastaan oma julkisuushakuisuus heille on arvokasta ja tärkeää. Ei ole julökisuuden hakemisessa naurettavinmpia oliota kun nämä kaksi naispappeutta vastustavaa miespappia!
että on helppoa olla totuuden (Raamatun sisältö) puhuja kun vääryyden väittäjä.
En tiedä mikä on Sley.
Onhan sanonta että " totuus ei pala tulessakaan" joten sen kanssa on varmaan ihan hyvä kulkea.
En siis näe asioita siten kun sinä.
Muistaakseni juuri naiset jotka ovat mielellään pappeja ovat niitä jotka haluavat asiansa kanssa julkisuutta jotta väärinteko hyväksyttäisiin ihmisten keskuudessa.
Jumala on ilmoittanut selvästi tahtonsa asiassa Raamatussa ja mitä sitä sitten ihmettelemään.Joko tekee tahallaan Jumalan tahdon vastaisesti tai sitten ei.
Kyllä varaskin voi valita että varastaako vaiko ei.
Etkö sinä muka pysty valitsemaan hyvän ja pahan välillä?
Jos teet pahaa, niin haetko oikeutusta pahuudelle muilta ihmisiltä vaikka tuomari ei ole ihminen?
Tuomari on ylitse ihmisen ja tuomitsee kutakin ihmistä juuri ihmisen omien tekojen mukaan.
Ei meillä ole valtuutta tuomita edes naisia jotka pappia haluaisivat esittää.
Sen voimme kuitenkin aina kertoa että se on väärin ja emme hyväksy vääryyttä.
Varsinainen tuomio tulee sitten , kun sen aika on ja sitä ei voi paeta.
että sinä voit olla väärässä ja niitä tuomittavia?
mutta kun totuutta etsii niin se on mielessä jatkuvasti.
Entä omalla kohdallasi?
"Muistaakseni juuri naiset jotka ovat mielellään pappeja ovat niitä jotka haluavat asiansa kanssa julkisuutta jotta väärinteko hyväksyttäisiin ihmisten keskuudessa."
Muistat väärin. Yleensä on käynyt niin, että kun naispappi on tullut työvuoronsa mukaisesti työpaikalleen, niin naispappeutta vastustava miespappi on kieltäytynyt työskentelemästä hänen kanssaan. Naispappi ei siis ole kieltäytynyt työskentelemästä tällaisen naispappeuden vastustajankaan kanssa. Jos miespappikin olisi hoitanut työnsä työvuoronsa mukaisesti niin kuin mies ainakin, niin mitään skismaa ei olisi aiheutunut. Voihan sitä ajatella mitä ajattelee työtovereistaan, mutta työ on hoidettava. En minäkään tai kukaan muukaan ole voinut kieltäytyä työvuoroista tai yleensä töistä Raamattuun vedoten. Miksi joidenkin miespppien pitäsi saada niin tehdä?
Luterilaisessa kirkossa luulisi olevan sellaisakin töitä, joita naispappeutta vastustavat papit voisivat tehdä esim. tutkimuksen tms. parissa.
Pappi on yhden naisen mies.
Tämä on selkeää useimmille ihmisille , mutta ei ilmeisesti sinulle.
"Pappi on yhden naisen mies. Tämä on selkeää useimmille ihmisille mutta ei ilmeisesti sinulle."
Tiedät varmaan itsekin, että olet väärässä, mutta kunpahan väität kai huviksesi vastaan. Katolisessa kirkossa pappi ei saa olla yhdenkään naisen mies, koska katolisen papin tulee olla naimaton, myöskään ortodoksipiispa ei saa mennä naimisiin. Luterilaisessa kirkossa taas on naispappeja ja naispiispojakin. M.o.t.