Parapsykologia vaikuttaa mielenterveyteen.

Ihmisellä, joka on harrastanut parapsykologiaa - osallistunut spiritismiin, käynyt ennustajalla tai ihmeparantajalla tai vastaavaa - on hyvin suuri riski saada mielenterveysongelmia.

Joka tuntee mielisairaalaympärisöä tietää, että maamme sairaaloissa on todella paljon niitä, jotka ovat sairastuneet parapsykologisten kokeilujen takia tai joille se on elämäntapa.

Kaikki asian harrastajat eivät sairastu, mutta niidenkin, jotka eivät sairastu, asenteet muuttuvat... Yllättävää (?) , mutta yliluonnolliset kokemukset saavat ihmiset vihaamaan puhetta Jeesuksesta ja vastustamaan kristillistä uskoa.

Kristityt selittävät tämän johtuvan altistumisesta pahojen henkiolentojen vaikutukselle.Paras vastamyrkky tällaisissa tapauksissa on uskoontulo, joka eheyttää ja vapauttaa ihmisen.

Lukuisat suomalaiset sielunhoito- ja terapiatyössä olevat voivat tämän todistaa. Lisälsi esim. saksalaisella tohtori Kurt Kochilla on yli 20 000 tapauksen yksityiskohtainen arkisto tällaisesta, nimineen ja osoitteineen.
17950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitä pahaa on siinä, että vihaa puhetta, palpatusta ja iänikuista saarnaamista jeesuksesta, uskonnosta ja jumalasta????
Ja kun nyt päästiin aiheeseen, niin omasta mielestäni uskovat ihmiset ovat myös mielisairaita, omalla tavallaan! Mielestäni jokainen itseään kunnioittava ei usko mitään satuja ennen kuin on saatu todellista, kiistatonta näyttöä asioista!
Itse ainakin vihaan puhetta uskonnosta siinä mielessä, että sillä yritetään jo esikoulusta asti aivopestä pieniä lapsia, joiden mieli ei ole vielä kehittynyt taholle, jotta ymmärtäisivät epäillä! Uskovathan lapset sadut lumikista ja tuhkimostakin todeksi!

HALOOO

Äänestä
  • Olepa nyt todella rehellinen itsellesi: jos Jeesus kävelisi sinua vastaan kadulla, ilmoittaisi syntisi ja pyytäisi sinua tekemään parannuksen uskossa - uskoisitko? Tekisitkö niin? Tuskin.

    On niin helppo sanoa uskovansa vasta, kun näkee. Eiväthän Jeesuksen aikana eläneet ihmisetkään yleensä uskoneet , VAIKKA näkivät.

    Ilman Jumalaa elämä lepää tyhjyyden päällä. Jos meillä ei ole muuta alkuperää kuin evoluution sattuma, miksi sitten haluamme elää IKÄÄN KUIN elämällämme olisi joku tarkoitus?

    Suhteellinen tarkoitus on hyödytön.

    Äänestä

  • Baskeri. kirjoitti:

    Olepa nyt todella rehellinen itsellesi: jos Jeesus kävelisi sinua vastaan kadulla, ilmoittaisi syntisi ja pyytäisi sinua tekemään parannuksen uskossa - uskoisitko? Tekisitkö niin? Tuskin.

    On niin helppo sanoa uskovansa vasta, kun näkee. Eiväthän Jeesuksen aikana eläneet ihmisetkään yleensä uskoneet , VAIKKA näkivät.

    Ilman Jumalaa elämä lepää tyhjyyden päällä. Jos meillä ei ole muuta alkuperää kuin evoluution sattuma, miksi sitten haluamme elää IKÄÄN KUIN elämällämme olisi joku tarkoitus?

    Suhteellinen tarkoitus on hyödytön.

    En ole koskaan sanonut että näkeminen on kiistatonta todistetta...

    Äänestä

  • Niinpä niin, lapset uskovat joulupukkiin, tonttuihin, pääsiäispupuun... ja Jumalaan. Oletko ajatellut, millainen lapsuus olisi lapsella, jolle sanottaisiin, että ihminen on vain tavallinen eläin, joka sattuman oikusta tallaa maan päällä... ja lopulta kuolee ja haudataan. Pieni lapsi on itse oman maailmansa keskus... hänelle ajatus siitä, ettei hän joskus olisi olemassa, on karmaiseva. Ei ole väliä, minkä uskonnon oppeja lapselle kerrotaan, mutta jonkinlaisen jumalan lapset herkässä iässä tarvitsevat. Myöhemmin he voivat sitten itse päättää, mihin uskovat.

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    Niinpä niin, lapset uskovat joulupukkiin, tonttuihin, pääsiäispupuun... ja Jumalaan. Oletko ajatellut, millainen lapsuus olisi lapsella, jolle sanottaisiin, että ihminen on vain tavallinen eläin, joka sattuman oikusta tallaa maan päällä... ja lopulta kuolee ja haudataan. Pieni lapsi on itse oman maailmansa keskus... hänelle ajatus siitä, ettei hän joskus olisi olemassa, on karmaiseva. Ei ole väliä, minkä uskonnon oppeja lapselle kerrotaan, mutta jonkinlaisen jumalan lapset herkässä iässä tarvitsevat. Myöhemmin he voivat sitten itse päättää, mihin uskovat.

    ja miltä lapsesta sitten tuntuu, kun sille selviää, että kaikki se puhe jumalasta jne. ei olekaan totta??? Siinäkös vanhemmat ja opettajat saavat suuren huijarin ja valehtelijan leiman ottaansa! (kokemuksen syvällä rintaäänellä).
    Kyllä se niin on että asiat on parasta kertoa heti niin kuin ne on. Ei lapsi edes ymmärrä ajatella niin pitkälle, kun että mitäs sitten kun kuolee. Tälläiset kysymykset tulevat mieleen vasta murrosiässä.

    Äänestä

  • darwin kirjoitti:

    ja miltä lapsesta sitten tuntuu, kun sille selviää, että kaikki se puhe jumalasta jne. ei olekaan totta??? Siinäkös vanhemmat ja opettajat saavat suuren huijarin ja valehtelijan leiman ottaansa! (kokemuksen syvällä rintaäänellä).
    Kyllä se niin on että asiat on parasta kertoa heti niin kuin ne on. Ei lapsi edes ymmärrä ajatella niin pitkälle, kun että mitäs sitten kun kuolee. Tälläiset kysymykset tulevat mieleen vasta murrosiässä.

    Olet ilmiselvästi hyvin pettynyt omiin vanhempiisi. Ehkäpä haluaisit yhä uskoa Jumalaan kuten lapsena. Voin kertoa sinulle, että itse olen antanut itselleni luvan uskoa Jumalaan pitkän ateistisen kauden jälkeen. Mikset sinäkin? Ei siinä menetä mitään eikä se ole merkki tyhmyydestä. Saattaisit elää onnellisempana. Siinä olet muuten väärässä, etteivät lapset kysele kuolemanjälkeisistä asioista (kokemuksen syvällä rintaäänellä). Oma lapseni kyseli jo kolmevuotiaana.

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    Olet ilmiselvästi hyvin pettynyt omiin vanhempiisi. Ehkäpä haluaisit yhä uskoa Jumalaan kuten lapsena. Voin kertoa sinulle, että itse olen antanut itselleni luvan uskoa Jumalaan pitkän ateistisen kauden jälkeen. Mikset sinäkin? Ei siinä menetä mitään eikä se ole merkki tyhmyydestä. Saattaisit elää onnellisempana. Siinä olet muuten väärässä, etteivät lapset kysele kuolemanjälkeisistä asioista (kokemuksen syvällä rintaäänellä). Oma lapseni kyseli jo kolmevuotiaana.

    Vanhempani eivät ole koskaan uskoneet jumalaan, eivätkä koskaan selitelleet mitään jumala, jeesuksen t. raamatun avulla. Enkä lapsena uskonut jumalaan.
    Voihan ne kuolemanjälkeiset jutut selittää muullakin kuin jumalalla. Älä hyvä ihminen syötä lapsilles sellasta paskaa!

    Äänestä

  • darwin kirjoitti:

    Vanhempani eivät ole koskaan uskoneet jumalaan, eivätkä koskaan selitelleet mitään jumala, jeesuksen t. raamatun avulla. Enkä lapsena uskonut jumalaan.
    Voihan ne kuolemanjälkeiset jutut selittää muullakin kuin jumalalla. Älä hyvä ihminen syötä lapsilles sellasta paskaa!

    Onnea sinulle elämässäsi, Darwin. Muista, etteivät uskovaiset ihmiset ole sinulle uhka eikä viha ratkaise mitään. Kaikki me täällä olemme samanlaisia tallaajia, jotka yrittävät vain selvitä jotenkin kehdosta hautaan. Jos jostain saa voimaa jaksaa, siinä tuskin on mitään pahaa. Vai mitä?

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    Onnea sinulle elämässäsi, Darwin. Muista, etteivät uskovaiset ihmiset ole sinulle uhka eikä viha ratkaise mitään. Kaikki me täällä olemme samanlaisia tallaajia, jotka yrittävät vain selvitä jotenkin kehdosta hautaan. Jos jostain saa voimaa jaksaa, siinä tuskin on mitään pahaa. Vai mitä?

    Tää koko juttu alko mun kommentistani siitä, että mun oveni takana käy joka kuukausi jotain hihhuleita soittelemassa summeria ja pyytämässä sisään. Aluks ihan kohteliaasti sanoin, että ei kiinnosta, mutta kun se jatku meni hermo ja sanoin, että hei! En määkään teijän oven takana käy häirittemässä ja saarnaamassa evoluutioo. Ja en todellakaan häiritte millään lapuilla ja kirjasilla, joita tuntuu putoilevan postiluukusta useammin kun mitään muuta postia! Tästä yhteenvetona voin todeta, että omasta kokemuksestani näillä ihmisillä kyllä joku ratas päässä heittää vähän väärää rataa!
    Mä en usko mihinkään, mitä ei oo kiistatta toteen osoitettu! Ja ne jotka uskoo on mielestäni sairaita, tietyllä tavalla. JA HALUAISIN VIELÄ KOROSTAA, ETTÄ KYSE ON TÄYSIN MUN MIELIPITEESTÄNI!
    Mulle riittä usko omaan itteeni, ja lähimmäisiini siinä määrin, että voin niihin luottaa.
    Mä en tarttee minkäänlaista jumalaa, joka kertois mulle mikä on oikein ja mikä väärin, kun omastakin takaa mulla on ns. omatunto.
    Ja tää puhe siitä, että lapsia aivopestään ON MYÖSKIN MUN MIELIPIDE, perustuen siihen mitä oon itse kokenu. Jos olisin voinu koulussa päättää siitä olisinko lukenu tippaakaan uskontoo, en olis. Senkin ajan olisin voinu käyttää johonkin hyödylliseen.
    Säälin ihmisiä, jotka perustaa elämänsä johonkin soopaan (OMASTA MIELESTÄNI), senkin ajan ne ihmiset vois käyttää johonkin todella hyödylliseen!
    Uskonto ei tätä maailmaa pelasta, se on nähty, ja pitää paikkansa!

    Äänestä

  • darwin kirjoitti:

    Tää koko juttu alko mun kommentistani siitä, että mun oveni takana käy joka kuukausi jotain hihhuleita soittelemassa summeria ja pyytämässä sisään. Aluks ihan kohteliaasti sanoin, että ei kiinnosta, mutta kun se jatku meni hermo ja sanoin, että hei! En määkään teijän oven takana käy häirittemässä ja saarnaamassa evoluutioo. Ja en todellakaan häiritte millään lapuilla ja kirjasilla, joita tuntuu putoilevan postiluukusta useammin kun mitään muuta postia! Tästä yhteenvetona voin todeta, että omasta kokemuksestani näillä ihmisillä kyllä joku ratas päässä heittää vähän väärää rataa!
    Mä en usko mihinkään, mitä ei oo kiistatta toteen osoitettu! Ja ne jotka uskoo on mielestäni sairaita, tietyllä tavalla. JA HALUAISIN VIELÄ KOROSTAA, ETTÄ KYSE ON TÄYSIN MUN MIELIPITEESTÄNI!
    Mulle riittä usko omaan itteeni, ja lähimmäisiini siinä määrin, että voin niihin luottaa.
    Mä en tarttee minkäänlaista jumalaa, joka kertois mulle mikä on oikein ja mikä väärin, kun omastakin takaa mulla on ns. omatunto.
    Ja tää puhe siitä, että lapsia aivopestään ON MYÖSKIN MUN MIELIPIDE, perustuen siihen mitä oon itse kokenu. Jos olisin voinu koulussa päättää siitä olisinko lukenu tippaakaan uskontoo, en olis. Senkin ajan olisin voinu käyttää johonkin hyödylliseen.
    Säälin ihmisiä, jotka perustaa elämänsä johonkin soopaan (OMASTA MIELESTÄNI), senkin ajan ne ihmiset vois käyttää johonkin todella hyödylliseen!
    Uskonto ei tätä maailmaa pelasta, se on nähty, ja pitää paikkansa!

    Mielestäni pitäisi erottaa toisistaan käsitteet uskonto ja uskovaiset ihmiset, ja tehdä tämäkin yleistämättä.

    Syy, miksi en itse usko jumalaan ja kristinuskoon SIINÄ MUODOSSA, MITEN SE TARJOILLAAN, on ihmisissä, jotka sanovat olevansa uskovaisia ja lukevat raamattua kuin lakikirjaa, julistavat väkisin kaikille, miten pitää elää ja jättävät olennaisimmat asiat kertomatta, soveltavat raamatusta aina "sopivimpia" kohtia...

    Tunnen ihmisiä, jotka ovat uskovaisia, mutta eivät ole enää puheväleissä sisarustensa kanssa, koska nämä ovat menneet uudelleen naimisiin! Tämäkö on sitä "rakasta lähimmäistäsi" -toimintaa???

    Lisäksi seurakuntien tarjoama konsepti tästä raamatusta ja jumalasta on myös sitä, että vain uskovaiset pelastuvat (tarkoittaa useimpien mielestä niitä, jotka asiaa julistavat ja käyvät säännöllisesti ehtoollisella) ja kaikki muut ovat pohjasakkaa, joka ehkä armeliaisuudesta voidaan pelastaa...

    Tunnen myös uskovaisia ihmisiä, jotka elävät mielestäni "oikein" raamatun mukaan, eivät tuomitse ketään virheellisin perustein, auttavat toisia, mainostamatta näitä kirkkojuttuja, mutta ikävä kyllä tämä negatiivinen puoli vie äänekkyydessään voiton ja on varmasti se osa, mikä saa ateistit puimaan nyrkkiä!!

    Äänestä

  • Tiikeri kirjoitti:

    Mielestäni pitäisi erottaa toisistaan käsitteet uskonto ja uskovaiset ihmiset, ja tehdä tämäkin yleistämättä.

    Syy, miksi en itse usko jumalaan ja kristinuskoon SIINÄ MUODOSSA, MITEN SE TARJOILLAAN, on ihmisissä, jotka sanovat olevansa uskovaisia ja lukevat raamattua kuin lakikirjaa, julistavat väkisin kaikille, miten pitää elää ja jättävät olennaisimmat asiat kertomatta, soveltavat raamatusta aina "sopivimpia" kohtia...

    Tunnen ihmisiä, jotka ovat uskovaisia, mutta eivät ole enää puheväleissä sisarustensa kanssa, koska nämä ovat menneet uudelleen naimisiin! Tämäkö on sitä "rakasta lähimmäistäsi" -toimintaa???

    Lisäksi seurakuntien tarjoama konsepti tästä raamatusta ja jumalasta on myös sitä, että vain uskovaiset pelastuvat (tarkoittaa useimpien mielestä niitä, jotka asiaa julistavat ja käyvät säännöllisesti ehtoollisella) ja kaikki muut ovat pohjasakkaa, joka ehkä armeliaisuudesta voidaan pelastaa...

    Tunnen myös uskovaisia ihmisiä, jotka elävät mielestäni "oikein" raamatun mukaan, eivät tuomitse ketään virheellisin perustein, auttavat toisia, mainostamatta näitä kirkkojuttuja, mutta ikävä kyllä tämä negatiivinen puoli vie äänekkyydessään voiton ja on varmasti se osa, mikä saa ateistit puimaan nyrkkiä!!

    Olet täysin oikeassa. Helvettijutut sun muut saavat minullakin karvat nousemaan pystyyn. En oikeastaan tiedä olenko edes kristitty, koska näkemykseni Jumalasta ja maailmankaikkeudesta eroaa radikaalisti kristinuskon näkemyksestä. Silti olen mielestäni "uskovainen" erotuksena ateistista... vaikka uskonsa se ateistillakin on, ei sen puoleen.

    Äänestä

Eihän!Parapsykolokia ole,kuin yksi tieteen alue, se ei kiellä eikä kumoa mitään,jokainen tulkitsee sen omalla tavallaan.Mihin tahansa voi sairastua,jos se menee niinsanotusti"ulalle"???

Äänestä
  • Mistä lähtien parapsykologia on tiedettä ollut? Ainakaan kansainvälinen tiedeyhteisö ei sitä sellaiseksi tunnusta, sillä siltä puuttuvat menetelmät kohteensa tutkimiseen. Samaa voisi muuten sanoa teologiasta...

    Sanan loppuosa " -psykologia" on nimenomaan tarkoitettu antamaan asialle tieteellisenkuuloista kaikua, vaikkei se tiedettä olekaan. Ikäänkuin yritys tehdä siitä salonkikelpoista.

    Äänestä

  • Baskeri. kirjoitti:

    Mistä lähtien parapsykologia on tiedettä ollut? Ainakaan kansainvälinen tiedeyhteisö ei sitä sellaiseksi tunnusta, sillä siltä puuttuvat menetelmät kohteensa tutkimiseen. Samaa voisi muuten sanoa teologiasta...

    Sanan loppuosa " -psykologia" on nimenomaan tarkoitettu antamaan asialle tieteellisenkuuloista kaikua, vaikkei se tiedettä olekaan. Ikäänkuin yritys tehdä siitä salonkikelpoista.

    Sana psykologia kertoo mieleen vaikuttamisesta, ei kuitenkaan mistään tieteen alueesta.
    Parapsykologia on yliluonnollista ja luonnotonta.
    Jokainen voi uskoa tai olla uskomatta jumalaan sen sitten enempää vaikuttamatta mielenterveyteen. On kuitenkin julkisuudessakin todettu, että yliluonnolliset asiat, olivat ne sitten ufoja, henkiolentoja tai saatanaa ja sen palvontaa koskevia, voivat herkemmillä ihmisillä vaikuttaa mielenterveyteen enemmän tai vähemmän. Heille se on vaarallista ja muillekin haitallista. On siis parempi että pysyttelemme vain tavallisissa arkisissa asioissa ja jätämme yliluonnolliset omaan arvoonsa. Jumalaankin uskominen voisi olla arkista laatua ja varsinaiset hihhuloinnit taas saisivat jäädä. Onhan todettu, että sekään ei ole ihmiselle hyvästä.
    Kohtuus kaikessa on kuitenkin se paras tapa pysyä järjissään. Jos sitten sairastuu niin silloin ei voida sanoa elämäntavan vaikuttaneen asiaan. Ehkä silloin olisi paremmat ennusteet parantuakin ja palata normaaliin elämään.

    Äänestä

baskeri mitä jos yrittäisit päättää mille osastolle viestisi laitat? Tämä sama parajuttusi on myös yhteiskunta-ufot -osastolla.

aikaisemmin riehuit lemmikkiosastolla kertomassa, kuinka lemmikkieläimiä 'palvotaan', eikä tehdä lapsia ollenkaan.

ainahan sitä voi jotain yksityiskohtaa syyttää, kun ihminen sairastuu mieleltään. ehkä se helpottaa jotakin. valitse vaan omasi: musiikki, väärä uskonto, jne.

Äänestä
  • Ugh! Kaksi.kissaa puhuu kaksihaaraisella kielellä.

    En tiedä, mitä syytä sinulla on valehdella, mutta EN OLE kirjoittanut mitään lasten hankkimisesta, kuten väitit.

    Miksi ihmeessä SINÄ et sitten pysy yhdellä sivulla, vaan "seuraat" minua sivulta toiselle? Ja miksi yrität rajoittaa sananvapauttani? Miten ahdasmielinen oletkaan!

    Jos aiheeni eivät miellytä, kirjoita itse parempia... mutta en vain ole koskaan nähnyt sinun ALOITTAVAN yhtään keskustelua, vaan olet vain aina kommentoimassa. Ilkeyttä näyttää siis löytyvän, muttei luovuutta.

    Äänestä

  • Baskeri, pysyen kiusanasi. kirjoitti:

    Ugh! Kaksi.kissaa puhuu kaksihaaraisella kielellä.

    En tiedä, mitä syytä sinulla on valehdella, mutta EN OLE kirjoittanut mitään lasten hankkimisesta, kuten väitit.

    Miksi ihmeessä SINÄ et sitten pysy yhdellä sivulla, vaan "seuraat" minua sivulta toiselle? Ja miksi yrität rajoittaa sananvapauttani? Miten ahdasmielinen oletkaan!

    Jos aiheeni eivät miellytä, kirjoita itse parempia... mutta en vain ole koskaan nähnyt sinun ALOITTAVAN yhtään keskustelua, vaan olet vain aina kommentoimassa. Ilkeyttä näyttää siis löytyvän, muttei luovuutta.

    Sinäpä taas B.(jos olet se sama)aloi-
    tat typeriä,ahdasmielisiä ja kumman
    provosoivia juttuja JOKA palstalla.
    Mikähän sinua oikein RIIVAA..?? Pyydä
    ihmeessä apua Jumalaltasi,että tulisit
    vähän suvaitsevaisemmaksi,täyteen lä-
    himmäisenrakkautta(eipä näytä sinussa
    olevan).Muillakin ihmisillä on toki
    oikeus käydä eri palstoilla,ei vain
    sinulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Baskeri. kirjoitti:

Ihmisellä, joka on harrastanut parapsykologiaa - osallistunut spiritismiin, käynyt ennustajalla tai ihmeparantajalla tai vastaavaa - on hyvin suuri riski saada mielenterveysongelmia.

Joka tuntee mielisairaalaympärisöä tietää, että maamme sairaaloissa on todella paljon niitä, jotka ovat sairastuneet parapsykologisten kokeilujen takia tai joille se on elämäntapa.

Kaikki asian harrastajat eivät sairastu, mutta niidenkin, jotka eivät sairastu, asenteet muuttuvat... Yllättävää (?) , mutta yliluonnolliset kokemukset saavat ihmiset vihaamaan puhetta Jeesuksesta ja vastustamaan kristillistä uskoa.

Kristityt selittävät tämän johtuvan altistumisesta pahojen henkiolentojen vaikutukselle.Paras vastamyrkky tällaisissa tapauksissa on uskoontulo, joka eheyttää ja vapauttaa ihmisen.

Lukuisat suomalaiset sielunhoito- ja terapiatyössä olevat voivat tämän todistaa. Lisälsi esim. saksalaisella tohtori Kurt Kochilla on yli 20 000 tapauksen yksityiskohtainen arkisto tällaisesta, nimineen ja osoitteineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu