Nytkun:
Espoo torjuu pääkaupunkiseudun yhdistämisen
Julkaistu 08.05.2007, klo 19.39
Espoo torjuu jälleen yhdistymisen Vantaan ja Helsingin kanssa. Espoon kaupunginhallituksen mukaan pääkaupunkiseudun vapaaehtoinen, verkostomainen yhteistyö parantaa parhaiten asukkaiden palveluja ja seudun kilpailukykyä.
voi vain todeta, että neljän (4) pääkaupunkiseudun kunnan byrokratia ns. yhteistyö todella tappaa kilpailukyvyn eikä ole kenenkään etu. Se vain lihottaa neljää johtajistoa eikä esim Espoossa voi kokea lähiödemokratiaa nytkään..
Espoo torjuu pääkaupunkiseudun yhdistämisen
Julkaistu 08.05.2007, klo 19.39
Espoo torjuu jälleen yhdistymisen Vantaan ja Helsingin kanssa. Espoon kaupunginhallituksen mukaan pääkaupunkiseudun vapaaehtoinen, verkostomainen yhteistyö parantaa parhaiten asukkaiden palveluja ja seudun kilpailukykyä.
voi vain todeta, että neljän (4) pääkaupunkiseudun kunnan byrokratia ns. yhteistyö todella tappaa kilpailukyvyn eikä ole kenenkään etu. Se vain lihottaa neljää johtajistoa eikä esim Espoossa voi kokea lähiödemokratiaa nytkään..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vapaaehoinen yhteistyö muka toimii parhaiten. Kukkua kanssa.
Se toimii tasan vain niissä tilanteissa kun jokainen osapuoli voittaa. Nämä tällaiset asiat eivät olekaan missään eikä milloinkaan mikään ongelma. Ne hoituvat aina ihan itsekseen ilman mitään tyhjänpäiväisiä julistuksia vapaaehtoisesta yhteistyöstä.
Jos pk-seutu haluaa kehittyä ja kilpailla todellisten merkitystä omaavien alueiden kanssa, eikä vain Suomen sisällä muiden kuntien kanssa, niin ainoa keino pärjätä on yhdistyminen siten, että kilpailun kannalta keskeiset toiminnot hoidetaan pk-seututasoisesti keskitettynä.
Olkoon sitten vaikka puistojen kukkaistutukset ja vastaavat toiminnot edelleen paikallisten nimby-poliitikkojen käsissä.
Ja taas tänään Kokkonen hermostuu ja Louko:
Loukon mukaan yhdistämisessä ei ole järkeä: mammuttikunnassa hallinto lisääntyisi ja kaupunki olisi entistä kauempana asukkaista.
(HS)
eli kaupunki on jo niin kaukana että se voi enää tulla lähemmäksi yhdistymällä...
Espoolaisena rankentajana ja tontin omistaja voi vai toivoa että kaupunki pysyisi mahdollisimman kaukana.
Jopa surkuhupaisaa on holhousmentaliteetti esimerkikkinä määräykset uusien arvottujen pientalotonttien raknetajille:
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11869;39339;22071;22212;10528;414
-Istutettava puu saa kasvaa vain 10 m korkeaksi. Tämä varmaan tarkoittaa sitä, että jos tontilla on isompi, se on kaadettava.
Mun mielestä Espoon johto on sitä järkevämpi mitä vähemmän se enää yhdistelee palveluitaan Hgin ja Vantaan kanssa. Onhan se selvää että Espoo on tästä kolmikosta rikkain ja jos pistetään hynttyyt yhteen, Espoo on se maksumies. Johan tämä nähtiin Jorvin kanssa. Espoo maksaa ja Jorvista vaan viedään kaikki erikoisalat pois Peijakseen ja Meilahteen. Jorvista halutaan tehdä vanhusten banaalien vaivojen pikku aluesairaala. Jorvin päivystyspoliklinikkaakin piti remontoida ja suunnitelmatkin oli jo valmiina. Kuinkas kävikään kun yhdistettiin yhdeksi isoksi HUS-piiriksi: ei mitään remonttia Jorville, sen sijaan miljoonia syydetään Meilahden uuden hienon kalliin Kolmiosairaalan rakentamiseen. Jonka Espoon veronmaksajat sitten pääsee kustantamaan.
Eihän Espoon johto yhteistyötä jätä tekemättä. Päinvastoin, ja millä hinnalla!