heh tuossa kympin uutisissa yrittäessään kommentoida Halosen media kritiikkiä,taisi uutispäällikön opettamat vuorosanat unohtua.
Mediatutkija
teki Hannat
91386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Halonen kyllä otti hyvän asian esille.
Halonen voisi kyllä opetella sanomaan sanan media reilusti suomalaisittain, kuulosti hölmöltä kun hän höpötti koko ajan meedioista.
Meediothan toimivat tietääkseni ihan eri alalla.
Haloselta näitä on ennenkin tullut, mm. presidentinvaalikeskustelussa, että meillä Venäjällä ei infrastruktuuri ole niin hyvä kuin Suomessa. Meillä missä? Venäjällä? Huh, huh.
Meedioista puhuessaan Halonen näin paljasti, että meediot on Haloselle läheisempiä kuin mikään media.
Kun hän itse niin tuntuu toivovan.
Jotain hämminkiä siinä oli....Suomi on maailman sananvapauden kehto!
Jätkä jäätyi ihan totaalisesti. Olisi voinut ohjaaja leikata seuraavaan uutiseen, mutta antoivat jätkän änkyttää ja punastella toista minuuttia sanomatta sanaakaan. Kyllä varmaan kaveria hävettää.
Meihin on iskostettu niin suuri itsesensuuri että kyllä siinä voi perse alkaa vapisemaan näin tärkeitä asioita jos joutuu mediassa kommentoimaan.
olisi voinut hyvin pyytää kysymykset suomeksi ja vastata suomeksi. Harva englanninkielisistäkään osaa muuta kieltä niinkään paljon kuin Hanna englantia.
päevä. Eikun tänään. Minusta tutkijan ja toimittajan välillä oli semmoinen häikkä, että toimittaja liian kauan odotteli jotain ihme analyysia noin vaikeasta aiheesta. Toimittajahan jo sanoi ajatuksen asioista ja tutkijan tehtäväksi jäi vain niinkuin kuitata, että joo jotenkin noin. 'Kyllä, varmaankin, jotenkin niin, ...' Semmoinen myötäileminen todella vain jäi tutkijan tehtäväksi, eipä aiheesta sen enempää nyt ollut irti saatavissa. Miksi toimittaja jäi odottamaan, eikä nähnyt, että vastaus/kommentti tuli jo valmiiksi. Minusta se toimittaja oikeastaan (myös) nukahteli..