TV-uutisten mukaan USA:n armeijan menestys Irakissa perustui paljolti radioteitse lähetettyyn propagandaan.
Olen suoraan sanottuna pettynyt.Olisi luullut,että supervalta pystyisi pelkkään sotilasvoimaan luottaen rehelliseen taisteluun, mutta nyt selviääkin,että taistelun helpottamiseksi on käytetty noin viekkaita keinoja.
On raukkamaista pettää yksinkertaisia vastustajia ujuttamalla heille radioaalloilla taistelutahtoa heikentävää aivopesua, ja tällä tavoin saada hyvin harjoitellut vastustajat joko antautumaan tai lähtemään sotimatta koteihinsa.
Vielä haastateltu amerikkalaissotilas uskalsi väittää, että heidän motiivinaan oli muka säästää vastapuolen siviilien ja taistelijoiden henkiä ja Irakin infrastruktuuria tuhoutumasta!
Ei tuollainen kuulu reiluun sodankäyntiin.
Jos sotaa olisi saatu käydä Saddamin ehdoin, ei siinä olisi säästetty vastustajaa eikä omiakaan.
Miten maailma voisi vaikuttaa USA:n päättäjiin, että tuollaiset juonittelut jätettäisiin tulevaisuudessa pois?
Olen suoraan sanottuna pettynyt.Olisi luullut,että supervalta pystyisi pelkkään sotilasvoimaan luottaen rehelliseen taisteluun, mutta nyt selviääkin,että taistelun helpottamiseksi on käytetty noin viekkaita keinoja.
On raukkamaista pettää yksinkertaisia vastustajia ujuttamalla heille radioaalloilla taistelutahtoa heikentävää aivopesua, ja tällä tavoin saada hyvin harjoitellut vastustajat joko antautumaan tai lähtemään sotimatta koteihinsa.
Vielä haastateltu amerikkalaissotilas uskalsi väittää, että heidän motiivinaan oli muka säästää vastapuolen siviilien ja taistelijoiden henkiä ja Irakin infrastruktuuria tuhoutumasta!
Ei tuollainen kuulu reiluun sodankäyntiin.
Jos sotaa olisi saatu käydä Saddamin ehdoin, ei siinä olisi säästetty vastustajaa eikä omiakaan.
Miten maailma voisi vaikuttaa USA:n päättäjiin, että tuollaiset juonittelut jätettäisiin tulevaisuudessa pois?
Vastaukset 4
Vanhimmat
voisi heti Venäjän, Ranskan ja Kiinan äänin ehdottaomasti kieltää moisen barbaarisen sodankäynnin, missä lukutaitoisille (joita tosin arabimaissa on vähän) aiheutttamia hirveitä, katastrofaalisia vahinkoja antamalla heidän ymmärtää, mitä tapahtuu diktaattorin valvoman maailman ulkopuolella.
Tulisin Taisteluterveisin Suomen Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen rokonsyömät Toverit!
pojat näin käydä. Olet oikeassa, pitää toimia kuten serbit, itänaapurimme, ym. parhaillaan sotivat maat. Eli siviilestä ei tarvise välittää, niitä voi tappaa, raiskata ja ryöstellä, ottaa panttivangeiksi ja vaatia omaisilta lunnaita. Perinteisessä sodassa siviilit ja heidän omaisuutensa kuuluvat valloittajalle. USA:laiset toimivat oudosti.
Oisko amerikkalaisten sitten pitäny tappaa puoli miljoonaa irakilaista siviiliä ja toistasataa tuhatta irakin pullamössöarmeijan sotilasta jotta oisit ollut tyytyväinen..sekö on sun käsitys raukkamaisuudesta että jenkit halus saada tämän sodan mahdollisimman nopeesti päätökseen mahdollisimman vähillä uhreille.Ja mitä tuohon reiluun sodankäyntiin tulee niin siviilien ja toimittajien käyttö ihmiskilpinäkö sitten on sitä reilua sodankäyntiä mitä irakin armeijan urhoolliset taistelijat teki,tai se että irakilaiset urhot ammuskeli siviilipukuisina linja-autoista ja takseista.Ja mitä irakilaisen sotilaan tasoon tulee niin se on tyypillistä arabitasoa eli huonon ja surkean väliltä.Mailma ei ole vielä nähnyt yhtään hyvää arabisotilasta eikä tuu koskaan näkemään..onneks
ps:propagandaa on käytetty sodankäynnin historiassa aina, mukaanlukien suomalaiset kuuskyt vuotta sitten,tosin ei koskaan aikaisemmin ykskään armeija näin hyvin mitä amerikkalaiset nyt
Voi pyhä yksinkertaisuus?????????
Tässä on taas yhden älykääpiön mielipide, ei voi kuin ihmetellä näitä yksisilmäisiä kommareita!!!!!!
Toisaalla paasataan miten jenkit tappaa????
Tämäkin "pettynyt" on selvä saddamin kannattaja kuspää!!!!!!!