Luontaistuotteiden mainonnassa käytetään todella liioittelevia kuvauksia.Tässä teille niiden todellisia merkityksiä.
VALMISTETTU SUOMALAISESSA LÄÄKETEHTAASSA: "Suomalainen lääketehdas" on saksalainen pillerinprässäyskone huijariliikemiehen autotallin nurkassa.
KORKEALAATUISISTA RAAKA-AINEISTA: valmistettu korkeaksi kasvaneesta ruohosta ja ulkohuussin ympärillä rehottaneista nokkosista, jotka huijari on leikannut mökkinsä pihalta.
MARKKINOIDEN TEHOKKAIN LAIHDUTUSVALMISTE: voit laihtua jopa 10 grammaa viikossa.
MAAILMAN HUIPPU-URHEILIJOIDEN SUOSIMA LISÄRAVINNE: piirikunnanmestarin on nähty tutkivan purkkia luontaistuotekaupassa.
TESTATTU KAKSOISSOKKOTESTILLÄ: kahdelle sokealle on tarjottu tuotetta, ja kun he eivät ole siitä valittaneet, on todettu tehokkaaksi.
AINE ON NIIN VAHVAA,ETTÄ SITÄ ON JOUDUTTU LAIMENTAMAAN KYMMENENTEEN POTENSSIIN: tuotteessa ei siis ole enää jäljellä yhtään molekyyliä vaikuttavaa ainetta.
LUONNONMUKAINEN RAAKA-AINE SAADAAN BRASILIAN SADEMETSÄN LÄÄKEKASVISTA: jonka takia on tuhottu hehtaareittain sademetsää ja hävitetty kyseinen kasvikin sukupuuton partaalle.
HUOMAAT TUOTTEEN VAIKUTUKSEN NOPEASTI: lompakossasi.
VALMISTETTU SUOMALAISESSA LÄÄKETEHTAASSA: "Suomalainen lääketehdas" on saksalainen pillerinprässäyskone huijariliikemiehen autotallin nurkassa.
KORKEALAATUISISTA RAAKA-AINEISTA: valmistettu korkeaksi kasvaneesta ruohosta ja ulkohuussin ympärillä rehottaneista nokkosista, jotka huijari on leikannut mökkinsä pihalta.
MARKKINOIDEN TEHOKKAIN LAIHDUTUSVALMISTE: voit laihtua jopa 10 grammaa viikossa.
MAAILMAN HUIPPU-URHEILIJOIDEN SUOSIMA LISÄRAVINNE: piirikunnanmestarin on nähty tutkivan purkkia luontaistuotekaupassa.
TESTATTU KAKSOISSOKKOTESTILLÄ: kahdelle sokealle on tarjottu tuotetta, ja kun he eivät ole siitä valittaneet, on todettu tehokkaaksi.
AINE ON NIIN VAHVAA,ETTÄ SITÄ ON JOUDUTTU LAIMENTAMAAN KYMMENENTEEN POTENSSIIN: tuotteessa ei siis ole enää jäljellä yhtään molekyyliä vaikuttavaa ainetta.
LUONNONMUKAINEN RAAKA-AINE SAADAAN BRASILIAN SADEMETSÄN LÄÄKEKASVISTA: jonka takia on tuhottu hehtaareittain sademetsää ja hävitetty kyseinen kasvikin sukupuuton partaalle.
HUOMAAT TUOTTEEN VAIKUTUKSEN NOPEASTI: lompakossasi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Syö sinä Baskeri vaan länsimaisen lääketieteen mukaisia lääkkeitä, niin etpä pitkälle pötki, ne kun ovat myrkkyjä ja ihan julkisesti vielä. Mietipä hiukan mitä sivuvaikutuksia lääkkeillä on. Luontaistuotteitakin on niin monenlaisia, kannattaa ottaa selvää ennen kuin ostaa, eikä varmasti tule katumaan.
Luontaistuotteiden vaikutukset ovat olemattomat. Jos jotain hyötyä on, se selittyy plasebo- eli lumevaikutuksella.
Siksi luontaistuotteiden valmistajat eivät suostu tuotteidensa tieteelliseen testaamiseen.
Kasveista voidaan valmistaa lääkeaineita - mutta vasta tiukkojen testin ja vuosien tutkimusten jälkeen. Sittenkään kasviperäiset lääkkeet eivät yleensä ole läheskään niin tehokkaita kuin kemialliset.
Luontaistuoteuskovaiset new age -ihmisetkin hakeutuvat tosipaikan tullen oikean lääkärin luokse.Koululääketiede se on , mikä jyllää!
Terveimmät ihmiset jotka tiedän, ovat luontaistuotteiden kannalla, sairaimmat koululääketieteen kannalla. Niin se on vaikka kuinka asiaa pyörittelisi. Kai se on se sama pelko koululääketieteen kannattajilla kuin uskovaisilla, että kuvitellaan kaiken olevan pahasta mitä ei itse tunneta. Tieteellisesti on testattu, ja monet lääkärit ovat siirtyneet kannattamaan luontaishoitoja, koska kokevat ne luonnollisemmiksi kuin kemialliset myrkyt, jotka eivät elimistöön kuulu. Tietysti nämä lääkärit, jotka ovat tulleet järkiinsä, eristetään lääkärien yhteisöstä, koska pelätään oman elinkeinon puolesta. Siksi myöskään monet luontaistuotteet eivät saa tieteen "siunausta". Ja vielä lisäksi sitten ne provisiot, jotka lääkärit menettävät jos eivät suosittele myrkkyjä (lue lääkkeitä). Kasveista muuten valmistetaan myös lääkkeitä, jos et sattunut tietämään, ja kasveista löytyy myös pelastus nykyisiin ja tulevaisuuden sairauksiin. Kun on kerran kokenut parantumisen ravinnolla ja luontaistuotteilla ei voi kuvitellakaan enää menevänsä lääkärille, paitsi jos nyt vaikka katkaisee kätensä.
Vastasit sitten viestiini, vaikket edes lukenut sitä? Kirjoitinko minä vai enkö kirjoittanut, että kasveista tehdään (oikeita) lääkkeitä?
Miksi puhut lääkkeistä "myrkkyinä?". Lääkeaine vaikuttaa aikansa elimistössä kunnes on parantanut oireen tai sairauden ja häviää sitten. Olisi kiinnostavaa tietää, tekeekö esim. arsenikki (= myrkky) sinun mielestäsi niin. Mistä lähtien myrkyt ovat lääkkeitä olleet?
Te luontaistuoteUSKOVAISET ette pysty osoittamaan yhtäkään tieteellisesti pätevää tutkimusta, joka todistaisi luontaistuotteen tehon.Olette siis todella hihhulijoukkoa.
Tyypillistä tietysti, että ihminen kiihtyy, kun
se pelkää, mutta asiahan on niin, etten voi
tietää, että tarkoitatko
kasvilääkkeillä/kasveista tehdyillä lääkkeillä
koululääketieteen lääkkeitä vai n.s.
luontaislääkkeitä. Ja mihin perustuu väitteesi,
että kasvilääkkeet ovat tehottomampia kuin
kemialliset lääkkeet? Kerropa sinä se tutkimus.
Pystytkö sinä todistamaan sen, mistä puhuin
aiemmin, että kemiallisilla lääkkeillä ei ole
vakavia sivuvaikutuksia? Sanot, että lääkeaine
vaikuttaa elimistössä kunnes on parantanut
sairauden ja häviää sitten. Toki lääkeaine
yleensä häviää (vaikkakin rasvaliukoiset vasta
vuosien kuluttua jos täysin silloinkaan), mutta
ne sivuvaikutukset joita on jo potilaalle tullut
kemiallisen lääkkeenkäytön seurauksena eivät
häviä minnekään. Ja monesti sivuvaikutuksiin
joutuukin sitten taas ottamaan uutta myrkkyä (lue
lääkettä). Puhuessani myrkyistä tarkoitin juuri
sitä mitä sanoin. Vertauksesi arsenikkiin oli
osuva, sillä lääkkeet suurina annoksina otettuina
tai pitkän aikaa käytettyinä toimivat juuri
samalla tavoin kuin arsenikki, eli tappavasti.
Kysyit myös, että mistä lähtien myrkyt ovat
lääkkeitä olleet. Juuri siitä lähtien kun
länsimainen lääketiede keksittiin. Silloin
alettiin käyttää laimennettuja myrkkyjä
sairauksien hoitoon ja kipujen lievitykseen.
Sanoit ettemme me "luontaistuoteuskovaiset",
pysty osoittamaan yhtäkään tieteellistä
tutkimusta, joka todistaisi luontaistuotteen
tehon. Kyllä varmasti pystymme, ja sinäkin pystyt
jos käyt kirjastossa tutkimassa aihetta. Minä en
tämän väittelyn takia viitsi lähteä kirjastoon,
koska minulle riittää se, että olen nähnyt monien
tuttujen parantuvan luontaistuotteiden tai
pääasiassa ravinnon avulla. Pystytkö sinä muuten
todistamaan/näyttämään tieteellisesti toteen,
että joku olisi parantunut kemiallisen lääkkeen
avulla saamatta siitä sivuvaikutuksia. He eivät
yleensä koskaan parannu vaan yhden oireen
poistuessa heillä on lääkkeen aiheuttama toinen.
Etkä muuten uskaltanut ottaa kantaa siihen, että
monet lääkärit eristetään lääketieteellisestä
yhteisöstä, kun alkavat kannattaa
luontaishoitoja. Sellaisia tapauksia ei taas ole
ollenkaan, että luontaistuotteiden kannattajasta
tulisi koululääketieteen kannattaja. Mistähän
mahtaa johtua, kysynpä vaan?
Lääkäri, joka hurahtaa luontaistuotteisiin, joutuu epäsuosioon koululääketieteen piirissä, ja onhan se luonnollistakin: kun esittää todistamattomia väitteitä, joiden mukaan luontaislääkkeet parantavat, ei voi enää hoitaa virkaansa, sillä miten luotettava on lääkäri, joka valehtelee?
En ryhdy tässä vatvomaan kanssasi asiaa, sillä et todellakaan voi näyttää toteen YHTÄKÄÄN tieteellistä tutkimusta, joka puolustaisi luontaistuotteita.
Vaikka te hurahtaneet olettekin uskossanne vahvoja ja saatte luontaistuotteilla itsessänne aikaan plasebovaikutuksia, niin uskonne ei kuitenkaan kestä tieteellisiä vastaväitteitä. Niitä sinulle esittää esim. lääkäri Pekka Reinikainen kirjassaan Noituuden paluu lääketieteeseen. Lue jos uskallat.
Niin tyypillistä. Et osaa vastata yhteenkään
kysymykseen tai esittämään yhtään tieteellistä
tutkimusta, joka todistaisi kiihkomieliset
kommenttisi. Vetäydyn keskustelusta, koska et
osaa vastata mihinkään. Olen muuten lukenut
kyseisestä kirjaa, täysin subjektiivista
huuhaata. (Tieteellisen tutkimuksen edellytys on
muuten objektiivisuus) Toivottavasti sinäkin
löydät elämääsi totuuden.
...joten enpä jaksa jatkaa keskustelua tuollaisen itseään ja new age - uskonnollista kiihkoaan täynnä olevan ihmisen kanssa.Ettepä te luontaistuotefundamentalistit pystyneet vastaamaan väitteisiini tieteellisistä tutkimuksista.
Jään odottamaan, koska te räjäytätte ensimmäisen apteekin kiihkonne huipentumaksi. Ja hei: jos katkaiset jalkasi, älä sitten hankkiudu vihaamasi koululääketieteen edustajan luo, okei? Ja jos saat sydäninfarktin, niin muistathan, ettet soita ambulanssia - voihan silloin joutua ottamaan myrkkyä, hui kauhistus!
Hyvästi, fanaatikko.
Jos asia sinua todellakin kiinnostaa, todisteet
saat ottamalla yhteyttä Helsingin yliopiston (tai
Kuopion yliopiston) farmakognosiaa opettavalle
laitokselle. Farmakognosia on farmasian laitoksen
yksi viidestä pääoppiaineesta. Farmakognosia
tarkoittaa juuri nimenomaan rohdosoppia, johon
kuuluvat mm. kasvitieteen perusteet eli
farmakokasvitiede ja luonnonaineiden kemian
perusteet. Sieltä saat varmasti myös kaipaamasi
tieteelliset tutkimukset kasvien vaikutuksista.
Älä sinäkään ota mahdolliseen malariaan kiniiniä
tai jos sinulle tulee syöpä niin älä ota
kumpaakaan niistä kahdesta syöpälääkkestä, jotka
ovat kasveista löydettyjä tai sitten vaikkapa
aspiriinia, joka alunperin on löydetty pajusta.
Sinä et edes itse tiedä syöväsi kasveista tehtyjä
lääkkeitä kun niitä mahdollisesti joudut syömään.
Toivottavasti löydät totuuden.