Miksi Suomessa liberaalipuolueeseen liittyvät ja itseään liberaaleiksi väittävät sellaiset ihmiset jotka kaikkein vähiten sitä ovat? Verojen alennus nollaan, "harmillisten" lakien unohtaminen ja työnantajien "vapauksien" rajaton kasvattaminen eivät kuulu klassiseen liberalismiin. Ja Seppo Lehtojen ynnä muiden fasistirasistien ehdokkaiksi hyväksymisiä tuskin tarvitsee mainitakaan.
Suomen liberaalipuolueella on harhaanjohtavin nimi sitten natsi-saksan kansallis"sosialistisen" puolueen.
Suomen Liberaaliparadoksi
iskodarap
14
2154
Vastaukset
- jjjjjjjjjjjj
Liberaalit ei aja juuri mitään noista. Mistä olet saanut tietoosi että Seppo Lehto olisi ollut Liberaalien ehdokkaana? Viime eduskuntavaaleissa oli Isänmaallisen Kansallisliikeen ehdokas.
- nonniin...
Libertaari Mikko Ellilän nettikirjoituksia tutkitaan rasistisena kiihotuksena kansanryhmää vastaan. Hyvää mainosta liberaaleille. Vedätte muutenkin natseja ja rasisteja puoleenne kuin magneetti.
- ette näköjään ymmärrä
Liberaali voi kannattaa huumeiden laillistamista, mutta vastustaa silti huumeita.
Liberaali voi kannattaa julkisen sosiaaliturvan poistamista, mutta kannattaa silti heikoista huolehtimista.
Jne...
Jos liberalismi tarkoittaisi sitä, että jokaisen pitäisi suvaita itse omassa henkilökohtaisessa elämässään kaikkea, se ei olisi liberalismia, vaan totalitarismia. Nykyinen suvaitsevaisuusfasismihan on hipumassa kohti tuollaista totalitarismia. - huom!
Natsismi oli käytännön politiikan apuväline, jolla pieni joukko rikollisia otti vallan Saksassa ja organisoi sen sotavalmiiksi. Valtio kontrolloi taloutta siinä määrin kuin siten edistettiin sotavarustelua. Sen suurempaa ideologista sisältöä natsismilla ei ollut, ja yritykset kehittää sille sellaista jäivät alkeelliselle tasolle.
- oikaisija
Eikö teitä sosialisteja koskaan hävetä tietämättömyytenne ja ideologianne valheellisuus?
"Verojen alennus nollaan"
Heh, mitähän mahdoit tällä tarkoittaa.
"työnantajien "vapauksien" rajaton kasvattaminen"
Yksikään liberaali ei suosi yksittäistä ryhmää toisen kustannuksella, vaan liberaalit ajavat yksilönvapauksia oikeudenmukaisesti kaikille. Tämä tarkoittaa sitä, että työntekijällä on vapaus solmia kahdenkeskinen sopimus työnantajan kanssa, ilman että muut pakolla puuttuvat sen sisältöön. Tämä ei todellakaan tarkoita sitä, että työnantajalla olisi vapaus pakottaa työtekijä hyväksymään ehtojansa.- Ylimielinen konservatiivi
Eikö teitä liberaaleja koskaan hävetä haukkua kaikkia liberalismin kriitikoita "sosialisteiksi"?
- libertaari
Ylimielinen konservatiivi kirjoitti:
Eikö teitä liberaaleja koskaan hävetä haukkua kaikkia liberalismin kriitikoita "sosialisteiksi"?
Monet liberaalit eivät tunnusta taloudellisten ja sosiaalisten vapauksien olevan erillisiä. He pysyvät linjalleen uskollisina ja kutsuvat kaikkia yksilönvapauksien sosialisoijia sosialisteiksi.
Tämä on ymmärrettävä näkökulma. Jos yksilön päätösvalta omiin asioihinsa sosialisoidaan yhteiskunnan kollektiivisen päätöksenteon alaisuuteen, niin myös konservatiivien kutsuminen sosialisteiksi on tästä näkökulmasta oikeutettua.
- !!!
Nää on mielenkiintosia alotuksia. Hepulla on kovasti kyllä mielipiteitä ja ne on kaikki itse keksittyjä. Liberaaleista mä en sunlaiselle jaksa edes alottaa, mutta todetaan noista natseista nyt sen verran, että kyllä ne ovat sosialisteja siinä missä sinäkin. Ei teitä erota muu kuin asia mitä te vastustatte.
- Throne & Altar
On myös minun kaltaisiani valtaistuimen ja alttarin konservatiiveja, jotka kannattavat autoritaarista hallintoa mutta samalla myös talouden rakenteiden äärimmäistä liberalisointia.
- libertaari
Throne & Altar kirjoitti:
On myös minun kaltaisiani valtaistuimen ja alttarin konservatiiveja, jotka kannattavat autoritaarista hallintoa mutta samalla myös talouden rakenteiden äärimmäistä liberalisointia.
Taloutenne liberalisointi jää puolitiehen, koska isoveliyhteiskuntanne ylläpito on kallista ja se tarvisee raskaan verorahoituksen.
- Throne & Altar
libertaari kirjoitti:
Taloutenne liberalisointi jää puolitiehen, koska isoveliyhteiskuntanne ylläpito on kallista ja se tarvisee raskaan verorahoituksen.
Et vain ideologisten ennakkoluulojesi tähden halua myöntää, että taloudellisesti liberaali, joskin poliittisesti autoritaarinen ja uskonnollisesti traditionaalinen yhteiskunta olisi mahdollinen. Se on kuitenkin meidän suomalaisten monarkistien tavoite, joka ei ole sen vähemmän realistinen kuin teidän liberaalien utopiat.
- lbrl
Throne & Altar kirjoitti:
Et vain ideologisten ennakkoluulojesi tähden halua myöntää, että taloudellisesti liberaali, joskin poliittisesti autoritaarinen ja uskonnollisesti traditionaalinen yhteiskunta olisi mahdollinen. Se on kuitenkin meidän suomalaisten monarkistien tavoite, joka ei ole sen vähemmän realistinen kuin teidän liberaalien utopiat.
Länsimaissa traditionalismilla ja autoritaarisuudella ei ole enää mahdollisuuksia eikä kristinusko tee enää paluuta. Jollekin uskonnollisen monarkian tavoittelulle vain naurettaisiin. Länsimaat ovat menossa liberaalimpaan suuntaan. Konservatismi on kuollut, jos se nyt koskaan on Euroopassa kunnolla elänytkään.
- Ylimielinen konservatiivi
lbrl kirjoitti:
Länsimaissa traditionalismilla ja autoritaarisuudella ei ole enää mahdollisuuksia eikä kristinusko tee enää paluuta. Jollekin uskonnollisen monarkian tavoittelulle vain naurettaisiin. Länsimaat ovat menossa liberaalimpaan suuntaan. Konservatismi on kuollut, jos se nyt koskaan on Euroopassa kunnolla elänytkään.
Norjan pahamaineinen Mullah Krekar ennustaa:
"Every western woman in the EU is producing an average of 1.4 children. Every Muslim woman in the same countries are producing 3.5 children. By 2050, 30 percent of the population in Europe will be Muslim."
Jos kristillinen konservatismi on kuollut, se ei tarkoita etteikö tulevaisuus voisi kuulua islamilaiselle konservatismille. Monarkia on ehkä haudattu, mutta uskonto, liberalismin pahin vihollinen, ei häviä Euroopasta kristinuskon myötä.
Liberalisaatiohan on toisaalta vastuussa syntyvyyden laskusta Euroopassa... Luonteelleen uskollisesti liberalismi kaivaa omaa hautaansa kaikkialla missä se on mahdollista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591184Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11850Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83613Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45542Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501