Miksi Suomessa liberaalipuolueeseen liittyvät ja itseään liberaaleiksi väittävät sellaiset ihmiset jotka kaikkein vähiten sitä ovat? Verojen alennus nollaan, "harmillisten" lakien unohtaminen ja työnantajien "vapauksien" rajaton kasvattaminen eivät kuulu klassiseen liberalismiin. Ja Seppo Lehtojen ynnä muiden fasistirasistien ehdokkaiksi hyväksymisiä tuskin tarvitsee mainitakaan.
Suomen liberaalipuolueella on harhaanjohtavin nimi sitten natsi-saksan kansallis"sosialistisen" puolueen.
Suomen Liberaaliparadoksi
iskodarap
14
2136
Vastaukset
- jjjjjjjjjjjj
Liberaalit ei aja juuri mitään noista. Mistä olet saanut tietoosi että Seppo Lehto olisi ollut Liberaalien ehdokkaana? Viime eduskuntavaaleissa oli Isänmaallisen Kansallisliikeen ehdokas.
- nonniin...
Libertaari Mikko Ellilän nettikirjoituksia tutkitaan rasistisena kiihotuksena kansanryhmää vastaan. Hyvää mainosta liberaaleille. Vedätte muutenkin natseja ja rasisteja puoleenne kuin magneetti.
- ette näköjään ymmärrä
Liberaali voi kannattaa huumeiden laillistamista, mutta vastustaa silti huumeita.
Liberaali voi kannattaa julkisen sosiaaliturvan poistamista, mutta kannattaa silti heikoista huolehtimista.
Jne...
Jos liberalismi tarkoittaisi sitä, että jokaisen pitäisi suvaita itse omassa henkilökohtaisessa elämässään kaikkea, se ei olisi liberalismia, vaan totalitarismia. Nykyinen suvaitsevaisuusfasismihan on hipumassa kohti tuollaista totalitarismia. - huom!
Natsismi oli käytännön politiikan apuväline, jolla pieni joukko rikollisia otti vallan Saksassa ja organisoi sen sotavalmiiksi. Valtio kontrolloi taloutta siinä määrin kuin siten edistettiin sotavarustelua. Sen suurempaa ideologista sisältöä natsismilla ei ollut, ja yritykset kehittää sille sellaista jäivät alkeelliselle tasolle.
- oikaisija
Eikö teitä sosialisteja koskaan hävetä tietämättömyytenne ja ideologianne valheellisuus?
"Verojen alennus nollaan"
Heh, mitähän mahdoit tällä tarkoittaa.
"työnantajien "vapauksien" rajaton kasvattaminen"
Yksikään liberaali ei suosi yksittäistä ryhmää toisen kustannuksella, vaan liberaalit ajavat yksilönvapauksia oikeudenmukaisesti kaikille. Tämä tarkoittaa sitä, että työntekijällä on vapaus solmia kahdenkeskinen sopimus työnantajan kanssa, ilman että muut pakolla puuttuvat sen sisältöön. Tämä ei todellakaan tarkoita sitä, että työnantajalla olisi vapaus pakottaa työtekijä hyväksymään ehtojansa.- Ylimielinen konservatiivi
Eikö teitä liberaaleja koskaan hävetä haukkua kaikkia liberalismin kriitikoita "sosialisteiksi"?
- libertaari
Ylimielinen konservatiivi kirjoitti:
Eikö teitä liberaaleja koskaan hävetä haukkua kaikkia liberalismin kriitikoita "sosialisteiksi"?
Monet liberaalit eivät tunnusta taloudellisten ja sosiaalisten vapauksien olevan erillisiä. He pysyvät linjalleen uskollisina ja kutsuvat kaikkia yksilönvapauksien sosialisoijia sosialisteiksi.
Tämä on ymmärrettävä näkökulma. Jos yksilön päätösvalta omiin asioihinsa sosialisoidaan yhteiskunnan kollektiivisen päätöksenteon alaisuuteen, niin myös konservatiivien kutsuminen sosialisteiksi on tästä näkökulmasta oikeutettua.
- !!!
Nää on mielenkiintosia alotuksia. Hepulla on kovasti kyllä mielipiteitä ja ne on kaikki itse keksittyjä. Liberaaleista mä en sunlaiselle jaksa edes alottaa, mutta todetaan noista natseista nyt sen verran, että kyllä ne ovat sosialisteja siinä missä sinäkin. Ei teitä erota muu kuin asia mitä te vastustatte.
- Throne & Altar
On myös minun kaltaisiani valtaistuimen ja alttarin konservatiiveja, jotka kannattavat autoritaarista hallintoa mutta samalla myös talouden rakenteiden äärimmäistä liberalisointia.
- libertaari
Throne & Altar kirjoitti:
On myös minun kaltaisiani valtaistuimen ja alttarin konservatiiveja, jotka kannattavat autoritaarista hallintoa mutta samalla myös talouden rakenteiden äärimmäistä liberalisointia.
Taloutenne liberalisointi jää puolitiehen, koska isoveliyhteiskuntanne ylläpito on kallista ja se tarvisee raskaan verorahoituksen.
- Throne & Altar
libertaari kirjoitti:
Taloutenne liberalisointi jää puolitiehen, koska isoveliyhteiskuntanne ylläpito on kallista ja se tarvisee raskaan verorahoituksen.
Et vain ideologisten ennakkoluulojesi tähden halua myöntää, että taloudellisesti liberaali, joskin poliittisesti autoritaarinen ja uskonnollisesti traditionaalinen yhteiskunta olisi mahdollinen. Se on kuitenkin meidän suomalaisten monarkistien tavoite, joka ei ole sen vähemmän realistinen kuin teidän liberaalien utopiat.
- lbrl
Throne & Altar kirjoitti:
Et vain ideologisten ennakkoluulojesi tähden halua myöntää, että taloudellisesti liberaali, joskin poliittisesti autoritaarinen ja uskonnollisesti traditionaalinen yhteiskunta olisi mahdollinen. Se on kuitenkin meidän suomalaisten monarkistien tavoite, joka ei ole sen vähemmän realistinen kuin teidän liberaalien utopiat.
Länsimaissa traditionalismilla ja autoritaarisuudella ei ole enää mahdollisuuksia eikä kristinusko tee enää paluuta. Jollekin uskonnollisen monarkian tavoittelulle vain naurettaisiin. Länsimaat ovat menossa liberaalimpaan suuntaan. Konservatismi on kuollut, jos se nyt koskaan on Euroopassa kunnolla elänytkään.
- Ylimielinen konservatiivi
lbrl kirjoitti:
Länsimaissa traditionalismilla ja autoritaarisuudella ei ole enää mahdollisuuksia eikä kristinusko tee enää paluuta. Jollekin uskonnollisen monarkian tavoittelulle vain naurettaisiin. Länsimaat ovat menossa liberaalimpaan suuntaan. Konservatismi on kuollut, jos se nyt koskaan on Euroopassa kunnolla elänytkään.
Norjan pahamaineinen Mullah Krekar ennustaa:
"Every western woman in the EU is producing an average of 1.4 children. Every Muslim woman in the same countries are producing 3.5 children. By 2050, 30 percent of the population in Europe will be Muslim."
Jos kristillinen konservatismi on kuollut, se ei tarkoita etteikö tulevaisuus voisi kuulua islamilaiselle konservatismille. Monarkia on ehkä haudattu, mutta uskonto, liberalismin pahin vihollinen, ei häviä Euroopasta kristinuskon myötä.
Liberalisaatiohan on toisaalta vastuussa syntyvyyden laskusta Euroopassa... Luonteelleen uskollisesti liberalismi kaivaa omaa hautaansa kaikkialla missä se on mahdollista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee632112Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."51765Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2331250En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71940Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.87925Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki20842Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?111751Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin38688- 19686
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93679