lapsena, ollessani jehovantodistajien joukossa, naureskeltiin dinosauruksille ja muille esihistoriallisille olioille. Pilkattiin historioitsijoita, kirkkoa ja muita instansseja tämän johdosta. Siis kiellettiin niiden olemassaolo milloinkaan määnpäällä. Onko käsitys nyt muuttunut, koska on tullut paljon todisteita niiden puolesta ?
Dinosaurukset
22
2198
Vastaukset
- ...viimeksi nauraa
Onhan niitä todisteita ollut jo 1800-luvulta saakka, kun dinosaurusten luurankoja alettiin kaivaa esiin.
Kyllä Jumalaan voi edelleen uskoa, vaikka maailma olisikin vanhempi kuin 6000 vuotta. - Oikea Uskonto
kiertää tämän asian? Siis todisteet liian vahvoja oikean uskonnon väitteitä vastaan.
Kuinka seuran johto sai lampaansa sokaistua tästä mokastaan ? - tReX2
Hohhoijaa..Omilla silmämunilla olen tehnyt havaintoja muinaisista liskoista(fossiilit)koska olin niitä joskus nuorempana kesätyöpaikassa rapsuttelemassa esiin..
On se varmaan kova homma ollut nämä "väärennökset"ujuttaa jotenkin kanjonin seinään!;)- Jesajassa
Suomestakin löydetty luu on miehenmittainen. Toisekseen v.-30.000- v. sitten elänyt Sapelihammaskissa oli vajaa kolme metriä korkee, on ollu luolarouvilla melkoisia mirrejä.
Tieteen moka niissä "Sauruksissa," on se , että joku Höyrypää tiedemies kuvitteli muinaismaailman olleen joku höyryävä Mangrovemetsä ja Dinot liikakasvaneita sisiliskoja; ja risti ne "Sauruksiksi, " liskoiksi", vaikka useimmat olivat Kanan, ja nautaeläinten alkusukulaisia. Mm. Tyrannosaurus Rex ja Lentolisko Pterosaurus ovat Kanan sukua.
SE Kanjonin seinä; Colorado- joen kanjoni seinämissä niitä on niin paljon kuin viitsii kaivaa, tuhansien km;n pituudelta, vieläpä siisteissä kerroksissa.
Siinä sitä riittää selittämistä, että jospa joku kävi "Piruuttaan " ne sinne asettelemassa. Joki on sentään jotain -6000- km Pitkä.
- rex2
http://proto5.thinkquest.nl/~jre0185/images/Dinoos/T-rex.jpg
Eräs kaverini(jehovantod)kertoi että tämä(kin)on vain jostain sianluista kasattu "väärennös" Hyvä että valisti,muuten olisin luullut että niitä muka on oikeasti ollut joskus..Hui! - JT...
Jepjep, kyllähän niitä dinoja on ollut, salliihan jopa raamattu sen puhuessaan suurista merihirviöistä ennen varsinaisten eläinten luomista.
Mutta siinä miten JT:t uskovat on paljon maantieteellisiä eroja. Mitä pohjoisempaan mennään sitä kiivaammin ollaan kiistämässä kaikki fossiilit, kehitys ym. tieteellinen tutkimus, asiaan perehtymättä.
Pääkaupunkiseudulla taas dinoihin uskotaan ihan luonnostaan. Kehityskin sallitaan/tarvitaan jotta arkin elukoista olisi voinut tulla nykyiset lajit. Niimpä jotkin JT:t kieltävät enää ainoastaan ihmisen evoluution. - Lähimmäinen.
Huno muisti sinulla? tässä lainaus H 8/2-1990
Hirmuliskot – monennäköisiä ja monenkokoisia
KAIKISTA sukupuuttoon hävinneistä eliömuodoista ovat kenties hirmuliskot eniten kiihottaneet ihmisten mielikuvitusta. Usein kuvitellaan, että dinosaurukset ovat olleet valtavan suuria ja kauhistuttavia. Kun niille aikoinaan keksittiin nimeksi dinosaurus, joka tulee kreikan sanoista ”kauhea lisko”, niiden tosiaan ajateltiin olleen pelottavan kookkaita, sillä olivathan kaikki siihen aikaan tunnetut dinosaurusten fossiilit suurikokoisia.
Eräät dinosauruslajit olivat jättimäisiä ja pelottavan näköisiä ja ne luultavasti painoivat vähintään kymmenen kertaa niin paljon kuin suuret afrikkalaiset norsut. Menneitten vuosikymmenten aikana paleontologit ovat kuitenkin löytäneet monien pienempien dinosaurusten luita. Jotkin dinosaurukset olivat aasin kokoisia, toiset vain vähän kanaa suurempia. Tutustukaamme eräisiin näistä kiehtovista muinaisaikojen matelijoista.
Lentokykyiset matelijat
Eräitä mielenkiintoisia muinaisaikojen matelijoita olivat lentoliskot (Pterosauria eli ”siivekkäät liskot”), joista yksi oli Pterodactylus (”siivekäs sormi”). Ne eivät kuitenkaan olleet dinosauruksia eivätkä lintuja. Ne olivat siivekkäitä matelijoita, ja ne on luokiteltu kuuluviksi samaan matelijalahkoon kuin dinosaurukset ja krokotiilit. Joillakin niistä siivenkärkien väli oli lähes 8 metriä. Texasissa vuonna 1975 tehty löytö osoittaa, että joillakin lentoliskoilla siivenkärkien väli oli yli 15 metriä. Ne olivat kenties suurimpia lentokykyisiä eläimiä, mitä koskaan on ollut.
Vaikka lentoliskoilla oli matelijan hampaat, kallo, lantio ja takaraajat, ne eivät millään tavalla muistuttaneet maassa matelevia dinosauruksia. Ja vaikka ne olivat pitkine, ilmaa erinomaisesti halkovine siipineen lintujen kaltaisia, ne olivat silti hyvin erilaisia. Niin kuin linnuilla lentoliskoillakin oli ontot luut ja muutama liikkuva nivel siivissään ja nilkoissaan. Linnuilla on siivissään höyheniä, kun taas lentoliskoilla oli siipiensä kantopintana pelkät kalvot. Lentoliskoilla siipikalvon tukena oli eturaajan erittäin pitkä neljäs sormi. Linnuilla siiven tärkeimpänä tukena on toinen sormi.
Nokkaliskot
Nokkaliskot (Ornithischia eli ”linnunlanteiset”) olivat toinen kahdesta dinosaurusten pääluokasta, jotka on erotettu toisistaan lantion rakenteen perusteella. Tähän luokkaan kuuluvilla lantio oli samankaltainen kuin linnuilla, mutta se luonnollisesti oli paljon suurempi. Jotkin nokkaliskot olivat pienikokoisia, toiset valtavan suuria. Kenguruliskolla (Iguanodon) oli pituutta yli 9 metriä. Useitten erilaisten sorsaliskojen (Hadrosauria) luurangoista ilmenee, että niillä oli ankan nokkaa muistuttava ylä- ja alaleuka, joissa oli paljon hampaita. Sorsaliskot ilmeisesti kulkivat kahdella jalalla – kävellen tai juosten. Eräät niistä olivat 10 metrin pituisia.
Harjaliskot (Stegosauria) olivat ryhmä nokkaliskoja, joilla oli selässään suurten luulevyjen muodostama harja. Ne kävelivät neljällä jalalla ja olivat noin 6 metrin pituisia ja lanteitten kohdalta noin 2,5 metrin korkuisia. Viime aikoina on ajateltu, että selästä törröttäneet luulevyt paitsi suojasivat harjaliskoja myös toimivat osana niiden ruumiin jäähdytysjärjestelmää. Eturaajat olivat raskaisiin ja norsumaisiin takaraajoihin verrattuna lyhyet, mikä aiheutti sen, että pieni pää oli alhaalla, lähellä maanpintaa. Pyrstö oli pitkä, ja siitä sojotti luupiikkejä.
Sarvikuonoliskot (Ceratopsia) olivat myös yksi nokkaliskojen ryhmä. Niitä eli kaikkialla maapallolla. Niiden pituus oli 2–8 metriä. Nämä ”panssarivaunut” olivat erilaisia kuin afrikkalaiset sarvikuonot, sillä niillä oli erityisenä tuntomerkkinä suuri kallon pidentymä, joka nousi niskan päälle korkeaksi suojakilveksi. Sarvikuonoliskoista olivat kolmisarviliskot yleisiä dinosaurusten maailmassa. Ne kaksi sarvea, jotka sojottivat eteenpäin silmien päällä, olivat noin metrin pituisia. Red Deer -joen laaksosta on löydetty runsaasti kolmisarviliskojen fossiileja.
Hammasliskot – dinosaurusten jättiläiset
Toinen dinosaurusten kahdesta pääluokasta ovat hammasliskot (Saurischia eli ”liskonlanteiset”). Niillä oli samankaltainen lantio kuin liskoilla, mutta sekin oli tietysti paljon suurempi. Nämä eläimet sopivat siihen yleiseen käsitykseen, mikä hirmuliskoista on olemassa, eli ne olivat valtavan suuria ja pelottavan näköisiä. Yksi niistä oli jymylisko (Apatosaurus; vanhempi nimi Brontosaurus), kasvinsyöjädinosaurus, joka käveli neljällä jalalla. Se saattoi kasvaa 21 metrin pituiseksi ja 30 tonnin painoiseksi. Näitä dinosauruksia on löydetty Pohjois-Amerikasta ja Euroopasta.
Yhtä suuri oli Diplodocus. Pitkän kaulansa ja pyrstönsä vuoksi se muistutti enemmän käärmettä, vaikka sillä olikin jalat. Se oli pisin hirmulisko, mitä tunnetaan, ja sillä oli pituutta noin 27 metriä, mutta se ei ollut aivan yhtä painava kuin jymylisko. Diplodocuksia on löydetty Pohjois-Amerikasta, ja niillä oli sieraimet päälaessa, joten ne saattoivat painaa päänsä lähes upoksiin veden alle.
Ei pidä unohtaa myöskään mammuttiliskoa (Brachiosaurus). Tansaniasta löydetyllä luurangolla on pituutta 21 metriä. Joidenkin mammuttiliskojen on arvioitu painaneen ainakin 85 tonnia. Niillä oli korkeutta 12 metriä, ja niiden selkä vietti kirahvimaisesti kohden pyrstöä.
Vuonna 1985 löydettiin Yhdysvalloissa New Mexikon osavaltiosta tavattoman kookas fossiloitunut selkärankainen. Osavaltion luonnontieteellisen museon intendentti antoi sille nimeksi Seismosaurus. Tällä eläimellä on arvioitu olleen pituutta 30 metriä ja painoa kenties 100 tonnia!
Hurjan näköinen tyrannilisko (Tyrannosaurus rex) oli lanteitten kohdalta 3 metriä korkea. Seistessään se saattoi olla 6 metriä korkea. Pituutta sillä oli 12 metriä. Sen pää oli 1,2 metriä pitkä, ja sillä oli suuressa suussaan paljon 15 sentin pituisia kartiomaisia hampaita. Takaraajat olivat suuret ja vankat, kun sitä vastoin eturaajat olivat hyvin pienet. Sen mahtavan kokoinen pyrstö muistutti sisiliskon pyrstöä. Nykyään ollaan sitä mieltä, että tyranniliskot eivät kävelleet pystyasennossa, vaan vaakasuorassa asennossa, jolloin eläin säilytti tasapainon pitkän pyrstönsä avulla.
Esirippu laskeutuu
Fossiililöytöjen perusteella on selvää, että kaikkialla maapallolla, jo kauan sitten kadonneissa muinaisaikojen maisemissa eli runsaasti hirmuliskoja. Nämä ihmetystä herättävät eläimet yhdessä lukemattomien muiden eläin- ja kasvilajien kanssa ovat kuitenkin kaikki poissa. Milloin tämä kaikki sitten on tapahtunut? Paleontologi D. A. Russell vastaa: ”Valitettavasti ne menetelmät, joita nykyään käytetään hyvin kauan sitten sattuneitten tapahtumien kestoajan mittaamiseen, ovat melko epätarkkoja.”- lainaus
Näyttää tyypilliseltä jt-lainaukselta tuossa nimim. lähimmäisen lainaus "paleontologi Russelilta"
-onko lainaus otettu kirjallisesta lähteestä ?
- Miltä ajalta lainaus olisi (siinä on käytetty sanaa "nykyään", se on eri asia esim. 1920 -luvulla (jolloin lahkossa muuten vielä pyramidi ajanmäärityksen perusteena ei ollut saatanan raamattu) kuin 2000 -luvulla.
-sitaatissa itsessään käytetty tarkkuus on mitäänsanomaton, "melko epätarkkoja".
Onhan ajanmäärityksestä toki tehty tutkimustyötä ja kirjoitettu asiallisia kirjoituksia. - Jesajassa
-Perästä ovat peräisin viime vuoden ja tämän vuoden Geenitutkimuksista. On ne olleet lehdissä. Kolmivarpaiset "Liskot" ovat lintujen sukua, Nelijalkaisten joukossa löytyy niin Nautaeläinten kuin hevostenkin sukulaiset.
Ainoa Ihme Geenitutkimuksissa paljastui viime kesänä, kun Geenitutkijat totesivat, että tämä ihmislaji, H-Sapiens on ilmaantunut Maapallolle toisin kuin muut lajit, se on ilmestynyt Neanderthalien keskelle mm. Pohjois-Israeliin ja Bosnian Krapinaan yht-äkkiä, Puuh. sitä ennen siitä ei ole mitään merkkejä, -
"Alla on vain koskematon maa," niink. Tutkijat kuvasivat.
Niin että ei evoluutikotkaan voi kovin isolla äänellä hurrata. - PoterO
Jesajassa kirjoitti:
-Perästä ovat peräisin viime vuoden ja tämän vuoden Geenitutkimuksista. On ne olleet lehdissä. Kolmivarpaiset "Liskot" ovat lintujen sukua, Nelijalkaisten joukossa löytyy niin Nautaeläinten kuin hevostenkin sukulaiset.
Ainoa Ihme Geenitutkimuksissa paljastui viime kesänä, kun Geenitutkijat totesivat, että tämä ihmislaji, H-Sapiens on ilmaantunut Maapallolle toisin kuin muut lajit, se on ilmestynyt Neanderthalien keskelle mm. Pohjois-Israeliin ja Bosnian Krapinaan yht-äkkiä, Puuh. sitä ennen siitä ei ole mitään merkkejä, -
"Alla on vain koskematon maa," niink. Tutkijat kuvasivat.
Niin että ei evoluutikotkaan voi kovin isolla äänellä hurrata.Varhaisimmat anatomisesti H. Sapiensiksi luokiteltavat fossiilit ovat n. 196 000 vuotta vanhoja ja löydetty Afrikasta. Lähi-idästä löytyneet jäänteet ovat reilut 100 000 vuotta nuorempia, joten eivät ne H. Sapiensit sinne Lähi-itään aivan yhtäkkiä tupsahtaneet.
- Jesajassa
PoterO kirjoitti:
Varhaisimmat anatomisesti H. Sapiensiksi luokiteltavat fossiilit ovat n. 196 000 vuotta vanhoja ja löydetty Afrikasta. Lähi-idästä löytyneet jäänteet ovat reilut 100 000 vuotta nuorempia, joten eivät ne H. Sapiensit sinne Lähi-itään aivan yhtäkkiä tupsahtaneet.
..-Anatomisesti luokitellut...?
Tällä hetkellä DNA - ja Geeni- tutkimukset lienevät
varmimmat tutkimukset,joista voi sanoa jotain.
Usa;ssa on yli -7- vuotta tutkittu, ja oikeudessa ollut ns. "Kennewick- miehen" joka on arvioitu huom. yli -9000- vuoden ikäiseksi, -Tapaus, jossa Kennewickissä löytyneen miehen luurangon välitöntä hautausta vaativat vaativat intiaaniheimot hävisivät juttunsa, ja tutkijat saivat luut haltuunsa, on osoitus siitä, millaisia vaikeuksia tulee, kun löydetään jotain uutta.
..-HS; -14-6-98: Antropologi Glenn Conroyn tutkimusryhmä mittasi eri hominidien aivojen kokoa, ja arvioi "Suuriaivoisten kaksijalkaisten evoluution alkaneen arveltua paljon myöh. ja tapahtunut paljon nopeammin."
Tutkimusta komment. Paleoantropologi Dean Falk sanoo , "Että jotain on hyvin pielessä aiemmin julkaistujen hominidien ns, aivokapasiteettimittauksissa." Tutkimuksen mukaan esim. Australopithecus AFricanus kuuluu apinoihin.
Tämä kennewick-mies ei kuulu ollenkaan tähän ihmislajiin, epäilevät tutkijat, koska hänen pääkallonsa on erimuotoinen, mikä sai Intiaanit epailemään, että Heidän asemansa Amerikan ens. asukkaina joutuu vaakalaudalle. Siksi he väittivät miestä Esi-isäkseen ja vaativat heti hautaamista. - tästä vielä
Jesajassa kirjoitti:
..-Anatomisesti luokitellut...?
Tällä hetkellä DNA - ja Geeni- tutkimukset lienevät
varmimmat tutkimukset,joista voi sanoa jotain.
Usa;ssa on yli -7- vuotta tutkittu, ja oikeudessa ollut ns. "Kennewick- miehen" joka on arvioitu huom. yli -9000- vuoden ikäiseksi, -Tapaus, jossa Kennewickissä löytyneen miehen luurangon välitöntä hautausta vaativat vaativat intiaaniheimot hävisivät juttunsa, ja tutkijat saivat luut haltuunsa, on osoitus siitä, millaisia vaikeuksia tulee, kun löydetään jotain uutta.
..-HS; -14-6-98: Antropologi Glenn Conroyn tutkimusryhmä mittasi eri hominidien aivojen kokoa, ja arvioi "Suuriaivoisten kaksijalkaisten evoluution alkaneen arveltua paljon myöh. ja tapahtunut paljon nopeammin."
Tutkimusta komment. Paleoantropologi Dean Falk sanoo , "Että jotain on hyvin pielessä aiemmin julkaistujen hominidien ns, aivokapasiteettimittauksissa." Tutkimuksen mukaan esim. Australopithecus AFricanus kuuluu apinoihin.
Tämä kennewick-mies ei kuulu ollenkaan tähän ihmislajiin, epäilevät tutkijat, koska hänen pääkallonsa on erimuotoinen, mikä sai Intiaanit epailemään, että Heidän asemansa Amerikan ens. asukkaina joutuu vaakalaudalle. Siksi he väittivät miestä Esi-isäkseen ja vaativat heti hautaamista.Lahko ilmoittaa kirjoituksissaan tietävänsä maailman luomisen ajankohdan nykyisin käytettyä ajanlaskujärjestelmässä takaperin laskettuna.
Tosin eri julkaisuissa lahko antaa eri vuosilukuja.
Kuitenkin muinaisegyptin tutkimus on paljastanut, että siellä on ihminen elänyt jo aikaisemmin kuin nämä lahkon laskelmat antaisivat aihetta.
Siten ei ainakaan lahkon vuosilukuja ja perusteluja voi asettaa kehityksen ajanmäärityksen vastakohtaiseksi oikeaksi mahdollisuudeksi.
Lahkolla ei toisaalta ole käytössä mitään "omia tiedemiehiä" esittämään perusteltuja näkökohtia.
Lahko vain siteeraa tarkoitushakuisesti tarkoin valittuja otteita saadakseen sellaisia selitysmalleja, joita ei kukaan tieteellisen koulutuksen saanut tutkija voi hyväksyä - PoterO
tästä vielä kirjoitti:
Lahko ilmoittaa kirjoituksissaan tietävänsä maailman luomisen ajankohdan nykyisin käytettyä ajanlaskujärjestelmässä takaperin laskettuna.
Tosin eri julkaisuissa lahko antaa eri vuosilukuja.
Kuitenkin muinaisegyptin tutkimus on paljastanut, että siellä on ihminen elänyt jo aikaisemmin kuin nämä lahkon laskelmat antaisivat aihetta.
Siten ei ainakaan lahkon vuosilukuja ja perusteluja voi asettaa kehityksen ajanmäärityksen vastakohtaiseksi oikeaksi mahdollisuudeksi.
Lahkolla ei toisaalta ole käytössä mitään "omia tiedemiehiä" esittämään perusteltuja näkökohtia.
Lahko vain siteeraa tarkoitushakuisesti tarkoin valittuja otteita saadakseen sellaisia selitysmalleja, joita ei kukaan tieteellisen koulutuksen saanut tutkija voi hyväksyäTarkoitit varmaankin, että ihmisen luomista on yritelty laskeskella Raamatun sukuluettelojen avulla. Kyseisten sukuluetteloiden tulkinnalla on tapana myös venyä suuntaan jos toiseenkin aina tarpeen mukaan. Muistelisin, että nykyisen Vanhan Testamentin sukuluettelot olisivat lisäksi erilaiset verrattuna Septuagintaan (LXX) ja Kuolleenmeren kirjakääröihin.
Etelä-Amerikkakin maanosista viimeisenä oli asutettu aikaisemmin, kuin 6000 vuotta sitten. - Syneus(m)
Pitäisikö ihmisten uskoa ennemmin sitä mitä teikäläisten asiantuntemattomissa lähteissä valehdellaan, vai tutkijoita jotka oikeasti ottavat ammattinsa tosissaan ja ovat pystyneet fossiilien perusteella selvittämään paljon sellaista mikä on selvästi ristiriidassa sekä Raamatun, että teikäläisten huuhaakirjoitusten kanssa?
- Jesajassa
PoterO kirjoitti:
Varhaisimmat anatomisesti H. Sapiensiksi luokiteltavat fossiilit ovat n. 196 000 vuotta vanhoja ja löydetty Afrikasta. Lähi-idästä löytyneet jäänteet ovat reilut 100 000 vuotta nuorempia, joten eivät ne H. Sapiensit sinne Lähi-itään aivan yhtäkkiä tupsahtaneet.
..Sapiens- lajia,se on Geneettisesti paljon nuorempi. Neanderthal- laji on asunut Euroopassa -200.000- vuotta, ja Sapiens -laji on laskettu ilmaantuneeen n. -35.000 v. sitten .
Vielä - 90- luvulla tuli koulukirjoihin väite, että Afrikasta löydetty "Lucy- täti, " olisi Ihmisen esiäidin isoäiti. Mikä pettymys, kun osoittautui että näin ei ollut, Lucy oli kyllä niitä vanhempia tätejä, miljoonia vuosia sitten. - PoterO
Jesajassa kirjoitti:
..Sapiens- lajia,se on Geneettisesti paljon nuorempi. Neanderthal- laji on asunut Euroopassa -200.000- vuotta, ja Sapiens -laji on laskettu ilmaantuneeen n. -35.000 v. sitten .
Vielä - 90- luvulla tuli koulukirjoihin väite, että Afrikasta löydetty "Lucy- täti, " olisi Ihmisen esiäidin isoäiti. Mikä pettymys, kun osoittautui että näin ei ollut, Lucy oli kyllä niitä vanhempia tätejä, miljoonia vuosia sitten.>>Sapiens -laji on laskettu ilmaantuneeen n. -35.000 v. sitten .
Siis Eurooppaan.
>> Vielä - 90- luvulla tuli koulukirjoihin väite, että Afrikasta löydetty "Lucy- täti, " olisi Ihmisen esiäidin isoäiti. Mikä pettymys, kun osoittautui että näin ei ollut, Lucy oli kyllä niitä vanhempia tätejä, miljoonia vuosia sitten.
Kyllä Australopithecus afarensista pidetään edelleenkin linkkinä Homo sukuun. Pystyssä kävelevä Hominidi, mutta ei vielä Homo sukuun luokiteltava.
- olit
Milloinkohan sinä olit lapsi? Ainakin -77 vuodelta löysin asiaa liskoista.
- sinä asiaa
liskoista. Herranjettas puhuttiinko herätkäässä lapsenomaisesti sisiliskosista ?
- A.Men
Serena Williams, wannabe-JT, ihmettelee, miksei Raamatussa mainita dinosauruksia ja luolaihmisiä.
http://sport.guardian.co.uk/tennis/osm/story/0,,2070697,00.html- Jesajassa
-Raamatussa, luolaihmiset. Daavidkin oli piilossa kuolleen meren luolissa Saulia. Niistä luolista on löydetty hyvinkin vanhoja asumisen merkkejä.
- A.Men
Jesajassa kirjoitti:
-Raamatussa, luolaihmiset. Daavidkin oli piilossa kuolleen meren luolissa Saulia. Niistä luolista on löydetty hyvinkin vanhoja asumisen merkkejä.
Tarkoitit tuon varmastikin vitsiksi. Kun puhutaan luolaihmisistä, puhutaan kymmenientuhansien vuosien takaisista asioista, jopa miljoonista vuosista.
- Jesajassa
A.Men kirjoitti:
Tarkoitit tuon varmastikin vitsiksi. Kun puhutaan luolaihmisistä, puhutaan kymmenientuhansien vuosien takaisista asioista, jopa miljoonista vuosista.
Niistä luolista on kaivettu, mm. TV; ohjelmien mukaan, näytteitä hyvinkin kaukaisilta kivikauden ajoilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin33811705IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3597946Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?
Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut932983Verinen koira
Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?982248Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1532187Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?81646- 1101261
Mopokeulija
Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin541096Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !
Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus26908MUISTATTEKO SEN?
Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk312782