Valtionverotuksessa verovelvollinen tai puolisot yhdessä voivat vähentää puhtaasta ansiotulostaan lapsenhoitovähennyksenä 8 400 markkaa, jos hänellä tai heillä on ollut verovuonna elätettävänään vähintään 3 vuotta mutta enintään 7 vuotta täyttänyt lapsi (99 §).
Kunnallisverotuksessa verovelvollisella tai puolisoilla yhdessä on oikeus vähentää puhtaasta ansiotulostaan lapsivähennyksenä 10 500 markkaa jokaisesta verovuonna elättämästään alaikäisestä lapsesta (102 §).
Kunnallisverotuksessa luonnollisen henkilön puhtaasta ansiotulosta vähennetään 12 500 markkaa, jos hän on verovuonna elättänyt alaikäistä lasta, eikä häneen sovelleta tuloverolain puolisoita koskevia säännöksiä (103 §; puolisoiden määritelmä 7 §:ssä).
Jos verovelvollinen on verovuonna suorittanut lapsen elatusta koskevan lainsäädännön mukaisella sopimuksella tai tuomiolla vahvistettua elatusapua, hänen ansiotulostaan valtiolle suoritettavasta tuloverosta vähennetään kahdeksasosa verovuonna maksetun elatusavun määrästä. Enimmäismäärä on 450 markkaa kutakin alaikäistä lasta kohden (127 §).
Lapsiperheiden taloudellisen tuen nykyiset muodot ovat syntyneet eri aikoina ja erilaisista lähtökohdista käsin. Kulloinenkin taloudellinen tilanne on vaikuttanut ratkaisuihin. Kun lapsiperheille on annettu tukea sekä suorien toimeentuloturvan etuuksien että verotuen muodossa, on kokonaisuudesta muodostunut monimutkainen. Sosiaalipoliittisesti järjestelmää ja sen etujen kohdentumista on vaikea arvioida. Lapsiperheiden on hankala hahmottaa tuen eri elementtejä ja niiden antamaa todellista hyötyä. Eräissä tilanteissa perhe saattaa näistä syistä tehdä omalta kannaltaan epäedullisia ratkaisuja tai valintoja. Myös täytäntöönpano on samoista syistä raskasta, ja hallinnointi aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia.
Tarve lapsiperheiden tuen kokoamiseen ja yksinkertaistamiseen on ollut jo vuosia ilmeinen ja yleisesti todettu. Tällainen toimintalinja on perusteltu sosiaalipoliittisista ja taloudellisista sekä myös täytäntöönpanoon ja muuhun hallinnointiin liittyvistä näkökulmista. Verotuksen uudistamisen keskeinen tavoite on ollut luopuminen eri ryhmien tai tulolajien erityiskohtelusta.
NÄIN TEKI KOKOOMUS YHDEKSÄNKYMMENTÄLUVUN ALUSSA...ESKO AHO...
DEMARIT JATKOI SAMAN IHMISRYHMÄN UUDISTUKSIA JA TULONSIIRROT VEROTUKSEEN ( ELI YLEISEEN JAKOON )... PAAVO LIPPONEN... HEINÄLUOMA...
KYSYN.
MITÄ EROA ON KOKOOMUS JA DEMARIPOLITIIKALLA.
MINÄ EN AINAKAAN EROA NÄE.
TILASTOJEN MUKAAN SUURET IKÄRYHMÄT KASVATTANEET OMAISUUTTAAN 2,5 KERTAISEKSI.
TEHKÄÄ NOIHIN SUMMIIN INDEKSIKOROTUKSET JA TODETKAA..
SUURET IKÄRYHMÄT SAANEET HUOMATTAVAT EDUT TULONSIIRTOINA ITSELLEEN...
KUN HE EIVÄT NÄITÄ TARVITSE, NIIN NE VOIDAAN SIIRTÄÄ VEROTUKSEN KAUTTA ITSELLEEN.
90 luvun alussa tein kahta työtä...
Nokian uutta pääkontoria ( kaverillani töissä aliurakassa )...
Ajattelin silloin että uskoltaisko sitä lainasta ja korosta ( 16% ) jäänyt ylimääräisen rahan laittaa nokiaan kiinni...
Oli niistä rahoista hullua mutta kannatti...
1999 ostettii sitte kesämökki.
Ennen sitä autot, veneet ja niin ed.
EN KOE TARVITSEVANI MITÄÄN YHTEISKUNAN TUKIA.
Lapset on jo täysi ikäisiä.
Ihmetytää vaan verotukseessakin oleva 1000 euron osinkotulojen vapaus.
Miksi helvetissä tälläisiä.
Jos niitä osinkotuloja on niin, mitä sillä ylimääräisellä lisällä on merkitystä.
Olis senkin voinut kohdentaa lapsiperhille, niin kuin ruuanarvonlisäveroon käytettävissä olevat rahat.
Mutta ei... Tastä olemme kaverinikin kanssa puhuttu. On niin kuin kiima päästä jakamaan rahaa suurille ikäryhmille ja hyväosaisille.
Kunnallisverotuksessa verovelvollisella tai puolisoilla yhdessä on oikeus vähentää puhtaasta ansiotulostaan lapsivähennyksenä 10 500 markkaa jokaisesta verovuonna elättämästään alaikäisestä lapsesta (102 §).
Kunnallisverotuksessa luonnollisen henkilön puhtaasta ansiotulosta vähennetään 12 500 markkaa, jos hän on verovuonna elättänyt alaikäistä lasta, eikä häneen sovelleta tuloverolain puolisoita koskevia säännöksiä (103 §; puolisoiden määritelmä 7 §:ssä).
Jos verovelvollinen on verovuonna suorittanut lapsen elatusta koskevan lainsäädännön mukaisella sopimuksella tai tuomiolla vahvistettua elatusapua, hänen ansiotulostaan valtiolle suoritettavasta tuloverosta vähennetään kahdeksasosa verovuonna maksetun elatusavun määrästä. Enimmäismäärä on 450 markkaa kutakin alaikäistä lasta kohden (127 §).
Lapsiperheiden taloudellisen tuen nykyiset muodot ovat syntyneet eri aikoina ja erilaisista lähtökohdista käsin. Kulloinenkin taloudellinen tilanne on vaikuttanut ratkaisuihin. Kun lapsiperheille on annettu tukea sekä suorien toimeentuloturvan etuuksien että verotuen muodossa, on kokonaisuudesta muodostunut monimutkainen. Sosiaalipoliittisesti järjestelmää ja sen etujen kohdentumista on vaikea arvioida. Lapsiperheiden on hankala hahmottaa tuen eri elementtejä ja niiden antamaa todellista hyötyä. Eräissä tilanteissa perhe saattaa näistä syistä tehdä omalta kannaltaan epäedullisia ratkaisuja tai valintoja. Myös täytäntöönpano on samoista syistä raskasta, ja hallinnointi aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia.
Tarve lapsiperheiden tuen kokoamiseen ja yksinkertaistamiseen on ollut jo vuosia ilmeinen ja yleisesti todettu. Tällainen toimintalinja on perusteltu sosiaalipoliittisista ja taloudellisista sekä myös täytäntöönpanoon ja muuhun hallinnointiin liittyvistä näkökulmista. Verotuksen uudistamisen keskeinen tavoite on ollut luopuminen eri ryhmien tai tulolajien erityiskohtelusta.
NÄIN TEKI KOKOOMUS YHDEKSÄNKYMMENTÄLUVUN ALUSSA...ESKO AHO...
DEMARIT JATKOI SAMAN IHMISRYHMÄN UUDISTUKSIA JA TULONSIIRROT VEROTUKSEEN ( ELI YLEISEEN JAKOON )... PAAVO LIPPONEN... HEINÄLUOMA...
KYSYN.
MITÄ EROA ON KOKOOMUS JA DEMARIPOLITIIKALLA.
MINÄ EN AINAKAAN EROA NÄE.
TILASTOJEN MUKAAN SUURET IKÄRYHMÄT KASVATTANEET OMAISUUTTAAN 2,5 KERTAISEKSI.
TEHKÄÄ NOIHIN SUMMIIN INDEKSIKOROTUKSET JA TODETKAA..
SUURET IKÄRYHMÄT SAANEET HUOMATTAVAT EDUT TULONSIIRTOINA ITSELLEEN...
KUN HE EIVÄT NÄITÄ TARVITSE, NIIN NE VOIDAAN SIIRTÄÄ VEROTUKSEN KAUTTA ITSELLEEN.
90 luvun alussa tein kahta työtä...
Nokian uutta pääkontoria ( kaverillani töissä aliurakassa )...
Ajattelin silloin että uskoltaisko sitä lainasta ja korosta ( 16% ) jäänyt ylimääräisen rahan laittaa nokiaan kiinni...
Oli niistä rahoista hullua mutta kannatti...
1999 ostettii sitte kesämökki.
Ennen sitä autot, veneet ja niin ed.
EN KOE TARVITSEVANI MITÄÄN YHTEISKUNAN TUKIA.
Lapset on jo täysi ikäisiä.
Ihmetytää vaan verotukseessakin oleva 1000 euron osinkotulojen vapaus.
Miksi helvetissä tälläisiä.
Jos niitä osinkotuloja on niin, mitä sillä ylimääräisellä lisällä on merkitystä.
Olis senkin voinut kohdentaa lapsiperhille, niin kuin ruuanarvonlisäveroon käytettävissä olevat rahat.
Mutta ei... Tastä olemme kaverinikin kanssa puhuttu. On niin kuin kiima päästä jakamaan rahaa suurille ikäryhmille ja hyväosaisille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Liikkumavarat budjetin puolesta ovat pienet. Jos jostain annat, niin jostain se on otettava! Sinä NOKIA:n osakeporvarina, tulisit minun rahapussille, jotka olen työlläni hankkinut! Siis olet valmis sosialisoimaan minun varat! Onko oppisi otettu Kiinasta! Vai oletko niintä piilokommareita, kuten vihreät, jotka sosialisoi metsät Naturan nimellä!
Oliko jotain 800 miljoonaa mummoo.
Taisi demarit kuuluttaa 2 miljardin verokevennyksiä.
Suhteelisuuden taju on kateissa Uskolla.
Onhan se summa isompi jos sen indeksillä korjaa.
Mutta katson että, ei niin suuri, etteikö siihen olisi rahoja löytynyt.
Kyse on vain halusta.
Mutta niin kuin, tämä Kylmänenkin toteaa, olishan se suuri vääryys jos joku saisi samat edut mitkä hän itse on saanut.
Eli Sosiaalidemokratiaa parhaimmillaan.
En ole sossun luukulla ikinä köynyt! Onhan nuo sijoitkset tuottaneet aika hyvin.
Jo sinä tietäsit mistä olosuhteista ja kuinka alusta olen aloitanut, niin lopettasit sosialisoija suusi aukomisen heti!
Uskonkin kohdalla että ensin haukutaan sijoitustoimintaa ja huudetaan että kaikki olen työlläni ansainnut toisinkuin sijoittajaporvarit,ja sitten kehutaan että onhan nuo sijoitukset tuottaneet aika hyvin.ETTÄ KAIKILLE TIEDOKSI VAAN TÄLLÄISIA NÄMÄ SOSIALISTIT ON.MIKÄ ON SINUN SE ON MYÖSKIN MINUN MUTTA MIKÄ ON MINUN EI SE SINULLE KUULU.Ajattele sinä usko mitä sinä sanot ettet vahingossa sano mitä ajattelet.Pane valot sinne yläkertaan!
menemään kurkusta alas tai savuna ilmaan!
Kerro! Paljonko sinä lahjoitat köyhille? Kerro rehellisesti!
Kun näillä palstoilla valtaosalla on omat aivot.
Lähinnä tarkoitan empaatisuutta ja kykyä nähdä missä mennään.
Usko on vain ja ainoastaan oman edun tavoitelija.
Niin kuin optiotkin tuomitessaa ei ymmärrä, että niistä maksetaan huomattavat verot.
Ne tulot jää tänne suomeen, eikä mene osinkoina ulkomaille.
Koska Usko luulee että veromarkoista ne maksetaan ja hän ne joutuu kustantamaan.
Näin se on.
Usko pisti valheen.
Usko kuuluu siihen henkilöryhmään joka ei ole tehnyt muuta kuin töitä.
Ikävä kyllä. Jos Uskolla olisi raha asiat kunnossa, niin koko päässä olisi toinen sävel.
Usko on katkeroitunut, kun muilla on ja hänellä ei ole.
Jos talous olisi kunnossa, niin ei se tollee itkis joka sentin perään.
Viinaa olen juonut varmasti tankkiautollisen,tupakkaa olen polttanut,nykyään sikareita, siitä asti kun opin kävelemään että pääsin nurkantaakse,(vanhempani ei kumpikaan polttanut muuta kuin päreensä silloin tällöin,ei kylläkään minun takiani),köyhiä olen aina auttanut kun olen pystynyt ja nähnyt sen tarpeelliseksi.Siitäkin on omatunto puhdas,pummeillekkin olen vipannut,tosin huonolla menestyksellä,asun omassa 3kerroksisessa talossa kesämökki sijaitsee omassa saaressa ja kaksi autoa seisoo pihalla toinen on asuntoauto ja toinen henkilöauto.Molempien merkki alkaa M-kirjaimella.Vanhemmiltani en ole perinyt muuta kuin ulkonäön.Työtä tekemällä kaikki hankittu,että ei sen takia tarvi kadehtia.Lapset on koulutettu ja ovat omissa ammateissaan maailmalla.Työ ja minä on sanottu sopimukset irti joku vuosi sitten,mutta eipä tuo aika ole käynyt siitä huolimatta pitkäksi.Ei enää viitsi reissatakkaan kun aikoinaan tuli kierreltyä ihan tarpeeksi.Enpä viitsi sulle enempää kertoa mutta raapasimpa vähän päällinmäisiä.Toivottavasti sait uteliaasuuden nälkääsi vähän tyydytystä.Eläkekkin tulee vaikka en ole ammattiliittoihin ikinä kuulunutkaan.Enkä koskaan ole ollut kortiston päivärahoilla,enkä ole osakkeisiin sijoittanut.Rahasta pitää nauttia silloin kun se on käsissä ei siellä rajan toisella puolen taida enää mitään tarvita.Niin meinas ihan unohtua että velkaa ei ole.Ei edes kalavelkoja.Rikkaaksi enkä varakkaaksikaan ole koskaan itseäni pytynyt sanomaan ,mutta pärjätty on joten kuten.Olen lähempänä köyhyyttä kain rikkautta,ehkä voitan lotossa jonakin päivänä että pääsen sitäkin herkkua maistamaan. Mille se muuten maistuu kun sulla siitä tuntuu olevan kokemusta?
painu v...
onkohan sillä sylkykuppi vieressä ettei vain räkis lattialle.Siellä suu käy ja kuola valuu kun usko kirjoittaa,katsoo televisiota,lukee lehtiä ja välillä hörppää kaljun kahvin(saludon).Olis kiva olla vähänaikaa kärpäsenä katossa.Kilauttaakohan välillä kaverille ennenkuin kysyy yleisöltä.Kyllä Usko on kova,SE SIIRTÄÄ VAIKKA VUORIA,olen joskus kuullu sanottavan.Enkä minä sinne enää mene kun olen siellä jo kerran käynyt ja pois päässyt.Siis siellä mitä arvelin sinun tarkoittavan.Kovin oli siellä pimeää ja hiljaista mitä nyt joskus kävi joku kaljupääukko siellä oksentamassa ,välillä silläkin oli sadetakki päällä kun oli niin märkä keli.Pysytään nyt vaan ihan täällä pihalla niinkuin sinäkin olet.