Lapuan Sanomien yleisönosasto 8.5.2007:
Älä seurustele köyhien kanssa
Kaksi vuotta kokemusta hallituksessa on takanapäin. On aika tehdä tiliä kuluneesta ajasta. Kauden alkaessa hallituspaikka lankesi minulle yllättäen. Asettuessani vaaleissa ehdokkaaksi en ajatellut päätyväni hallitukseen. Niin siinä kuitenkin kävi. Nyt jälkikäteen olen tyytyväinen, että pääsin kurkistamaan kunnaillispolitiikan ytimeen. Olin hallituksessa tänä aikana toki aika noviisi. Olo oli monesti myös yksinäinen. Vaikka en saavutuksillani voikaan kehuskella, olen kuitenkin vilpittömästi puolustanut oikeudenmukaisuutta. Voin myös sanoa, että joissakin äänestyksissä nousin jopa ratkaisijan asemaan.
Kun kausi alkoi, hallituksen ilmapiiriä voisi kuvailla maaniseksi. Puhuttiin suurista ideoista ja kyseltiin mitä suurta sinä tänään olet keksinyt. Raha oli kuluttamista varten. Ajan kuluessa suuret ja rahaa nielleet ideat kuivuivat kasaan.
Joskus tuntui kuin hallituksen päätarkoituksena olikin pippaloiden ja matkojen suunnittelu, sekä jälkeenpäin muistelu. No, saahan sitä juhlia ja retkeillä kunhan kustantaa sen itse. Monesti kuuli kokouksissa vakuuteltavan, että me täällä hallituksessa olemme nyt työnantajia. Työnantajaksi kutsutaan kuitenkin henkilöä joka palkkaa työntekijän ja maksaa palkan omasta pussistaan. Näin ollen hallitus onkin kaupunkilaisten palveluksessa. Kaupunkilaiset valitsevat heidät ja maksavat heille palkan. Kun tämä asia hämärtyy, menevät puurot ja vellit sekaisin. Silloin alkaa tuntua, että kulutus kaupunkilaisten pussista on heille kuuluva etuoikeus. Itse en näitä juhlia ja reissuja suosinut, mutta sen verran olin mukana, että voin puhua kokemuksesta. Hankin kokemukseni siksi, kun kansalaisten keskuudessa kiertää sinnikkäästi huhu, jonka mukaan hallituksen jäsenet jättävät omat kukkaronsa kotiin retkille lähtiessään. Totta se onkin. Ei siellä omaa kukkaroa tarvita.
Kymppitonnit ja miljoonat ovat pikkurahaa,kunhan ne eivät mene perusturvalle tai sivistystoimelle. Tämän mahdollistaa se, ettei valtiontuki ole enää korvamerkittyä, vaan kunnat voivat aika vapaasti käyttää rahaa miten haluavat. Tulos on sitten tämä mikä on. Tuntui kuin raha menetti merkityksensä puhuttaessa Simpsiöprojektista. Mikään ei ollut liian kallista. Siinä jos missä lapualainen pröystäilynhalu nousi esiin.
Koululaisten kuljetukset ja siinä mahdollisesti saatavat säästöt nousivat avainasemaan kun säästöjä haluttiin. Koulujen lukujärjestykset ja tuntikehykset olivat mennä sekaisin kilpailutusta ja säästöjä vaadittaessa. Yleisesti uskotaan myös, että Lapualla kaupunki on sama kuin Virkiä. Näin näytti olevankin.
Kun ensimmäisen kerran astuin hallituksen kahvihuoneeseen minulle heitettiin herjaa punaisesta takistani kuin IKL:llä konsanaan. Siinä suhteessa Lapualla mikään ei ole muuttunut vieläkään. Tokihan minä tiedän, että ongelma on aina kiusaajalla, ei kiusatulla.
Hallituksen jäsenistä nousee esiin positiivisessa mielessä Palojoen Ulla. Hän puolustaa tarmolla ja sinnikkyydellä naisten asiaa ja asemaa. Siitä kuuluu kiitos Ullalle.
Lopuksi vielä miksi otsikko on tuo mikä on. Siksi, että hallituksessa on vuosikymmeniä kerrottu vitsinä, miten kaupunginjohtajaa neuvoi Lapualle tullessa eräs silloinen kärkipoliitikko. Älä seurustele köyhien kanssa. Vitsiä on kerrottu jo pitkään mutta vieläkin se nauratti.
Eila Huhta
hallituksen varajäsen
Älä seurustele köyhien kanssa
Kaksi vuotta kokemusta hallituksessa on takanapäin. On aika tehdä tiliä kuluneesta ajasta. Kauden alkaessa hallituspaikka lankesi minulle yllättäen. Asettuessani vaaleissa ehdokkaaksi en ajatellut päätyväni hallitukseen. Niin siinä kuitenkin kävi. Nyt jälkikäteen olen tyytyväinen, että pääsin kurkistamaan kunnaillispolitiikan ytimeen. Olin hallituksessa tänä aikana toki aika noviisi. Olo oli monesti myös yksinäinen. Vaikka en saavutuksillani voikaan kehuskella, olen kuitenkin vilpittömästi puolustanut oikeudenmukaisuutta. Voin myös sanoa, että joissakin äänestyksissä nousin jopa ratkaisijan asemaan.
Kun kausi alkoi, hallituksen ilmapiiriä voisi kuvailla maaniseksi. Puhuttiin suurista ideoista ja kyseltiin mitä suurta sinä tänään olet keksinyt. Raha oli kuluttamista varten. Ajan kuluessa suuret ja rahaa nielleet ideat kuivuivat kasaan.
Joskus tuntui kuin hallituksen päätarkoituksena olikin pippaloiden ja matkojen suunnittelu, sekä jälkeenpäin muistelu. No, saahan sitä juhlia ja retkeillä kunhan kustantaa sen itse. Monesti kuuli kokouksissa vakuuteltavan, että me täällä hallituksessa olemme nyt työnantajia. Työnantajaksi kutsutaan kuitenkin henkilöä joka palkkaa työntekijän ja maksaa palkan omasta pussistaan. Näin ollen hallitus onkin kaupunkilaisten palveluksessa. Kaupunkilaiset valitsevat heidät ja maksavat heille palkan. Kun tämä asia hämärtyy, menevät puurot ja vellit sekaisin. Silloin alkaa tuntua, että kulutus kaupunkilaisten pussista on heille kuuluva etuoikeus. Itse en näitä juhlia ja reissuja suosinut, mutta sen verran olin mukana, että voin puhua kokemuksesta. Hankin kokemukseni siksi, kun kansalaisten keskuudessa kiertää sinnikkäästi huhu, jonka mukaan hallituksen jäsenet jättävät omat kukkaronsa kotiin retkille lähtiessään. Totta se onkin. Ei siellä omaa kukkaroa tarvita.
Kymppitonnit ja miljoonat ovat pikkurahaa,kunhan ne eivät mene perusturvalle tai sivistystoimelle. Tämän mahdollistaa se, ettei valtiontuki ole enää korvamerkittyä, vaan kunnat voivat aika vapaasti käyttää rahaa miten haluavat. Tulos on sitten tämä mikä on. Tuntui kuin raha menetti merkityksensä puhuttaessa Simpsiöprojektista. Mikään ei ollut liian kallista. Siinä jos missä lapualainen pröystäilynhalu nousi esiin.
Koululaisten kuljetukset ja siinä mahdollisesti saatavat säästöt nousivat avainasemaan kun säästöjä haluttiin. Koulujen lukujärjestykset ja tuntikehykset olivat mennä sekaisin kilpailutusta ja säästöjä vaadittaessa. Yleisesti uskotaan myös, että Lapualla kaupunki on sama kuin Virkiä. Näin näytti olevankin.
Kun ensimmäisen kerran astuin hallituksen kahvihuoneeseen minulle heitettiin herjaa punaisesta takistani kuin IKL:llä konsanaan. Siinä suhteessa Lapualla mikään ei ole muuttunut vieläkään. Tokihan minä tiedän, että ongelma on aina kiusaajalla, ei kiusatulla.
Hallituksen jäsenistä nousee esiin positiivisessa mielessä Palojoen Ulla. Hän puolustaa tarmolla ja sinnikkyydellä naisten asiaa ja asemaa. Siitä kuuluu kiitos Ullalle.
Lopuksi vielä miksi otsikko on tuo mikä on. Siksi, että hallituksessa on vuosikymmeniä kerrottu vitsinä, miten kaupunginjohtajaa neuvoi Lapualle tullessa eräs silloinen kärkipoliitikko. Älä seurustele köyhien kanssa. Vitsiä on kerrottu jo pitkään mutta vieläkin se nauratti.
Eila Huhta
hallituksen varajäsen
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiitos Eila, ääneni sinulle on varma
Vaikka asia on vakava, niin naurattaa tuo "älä seurustele köyhien kanssa". Onkohan heillä siellä jonkinlainen köyhyysraja ja ohjeet käytössä, köyhyys kun on niin suhteellista ja vaikeasti määriteltävissä? Vai oliskohan kyse peräti henkisesti köyhistä? Puolin ja toisin.
näin on,ja tätähän on jo ounasteltukin,niin on aikakin että joku nostaa kissan pöydälle!Hyvä Eila!Kiitos rohkeudestasi!
...tuon tekstin kirjoittaminen! Toivon, ettei kirjoittajalle koidu siitä mitään harmia. Uskon, että moni muukin olisi joskus halunnut jossain muussa vastaavanlaisessa tilanteessa toimia samoin, mutta ei ole rohjennut. Hyvä Eila! Täydet kympit tästä kirjoituksestasi ja rohkeudestasi! Ja toivottavasti ihmiset uskaltavat tukea sinua myös livenä eikä vain täällä Lapuan Sanomien keskustelupalstalla!
Toki on myönnettävä sekin, että erilaisia visioita kaupunkimme tulevaisuuden ja kehittämisen kannalta on esitettävä ja niihin täytyy tietenkin laittaa myös rahaa, kuten tuo Simpsiö -hanke, joka kyllä omastakin mielestäni on aika susi. Silti olen sitä mieltä, että on panostettava johonkin, joka voi tuottaa kaupungille rahaa, jotta voidaan paremmin satsata peruspalveluihin. Pitää vain suunnitella hyvin ja tehdä kunnon taustatyö ja kartoittaa tarve realistisesti. Sillä tavoin yrityksetkin toimivat!
Tosin täällä asiat on vain taidettu tehdä päinvastoin eli ottamalla rahaa pois esim. perusturvalta ja sivistystoimelta ja satsattu niitä säästöjä sitten ties minne.
Ja retket, vaikka ovatkin varmasti kaupungin etua ajatellen suunniteltu ja tehty, niin varmasti niissä on ollut mukana se vapaampi osio. Itse en ainakaan maksa veroja siksi, että joku jolla on paremmat tulot kuin itselläni ja on tullut valituksi kaupungin hallitukseen, saisi tuhlata niitä jossain reissullansa.
tehtävähän ei oo harioottaa yritystoimintaa, vaan toimia apuna yritystoimintaa luataes tai kehittäes, kohorellen kaikkia yrittäjiä tasa-arvoosesti.
NovaParkin aluehen kaavoitus on hyvä esimerkki kaupungin tehtävästä luara erellytykset uusille kaupanalan yrittäjille. Rakentakohon yritykset sitten alueelle sellaasia pilivenpiirtäjiä tai lualia kun itte haluaavat ireoora.
Kyllä, on se kyllä niin kuinka sanot. Siinähän niitä rahoja kuluu, kun kaupunki alkaa ottamaan liikaa riskejä. Se on yritysten tehtävä. Jos kaupunki ryssii jonkun hankkeensa, johon sillä ei tavallaan ole ollut valtuuksia ryhtyä, niin siinä kärsii kaikki lapualaiset.
Taitaa "maanis-depresiiviselle" kaupunginhallitukselle nyt koittaa depressiivinen kausi.
tyhmiä vietiin kelkalla
ja epäonnistunut väistöliike. Sydänverellä ei provoilla.
Ylihärmälle tiedoksi "Älä seurustele köyhän kanssa".
omille lapsilleen että köyhien lasten kanssa ei tarvi seurustella ja leikkiä....
Oliskohan tuon äidin lapset nykyään bönöttämässä Lapuan kaupunginhallituksessa?
Rohkeudesta ja totuudesta täytyy nostaa hattua.
Miten tuo on ohittanut sensuurin?