Yksilö syntyy jo valmiiseen yhteisöön, jossa on olemassa käsityksiä ja nämä käsitykset painuvat yksilöön kuten Platonin ideat saveen. Valtiossa on yhtenäinen koulutusjärjestelmä, joka muokkaa vahvasti yksilöiden asenteita.
Liberalistisessa maassa myös vapaa-aikana saadaan vaikutteita eräältä kolmannelta taholta eli mainostajilta. Myös kotona vanhemmat yrittävät opettaa jotakin asioita ja sitten nämä kolme tahoa muokkaavat yksilöä, riippuen tietysti siitä onko savi kivistä tai kovaa, johon ideat eivät helposti painu. Ehkäpä suurin osa on vetelää savea ja jotkut harvat kohdat taas ovat kivisiä ja kovettuneita, sellaisia mihin ei Platonin ideat painaudukaan.
Näistä uuden sukupolven ihmisistä sitten muodostuu seuraava sukupolvi, joka enemmän tai vähemmän on saanut vaikutteita ympäristöstään. Ideat siirtyvät sukupolvelta toiselle, riippuen siitä minkälaisia ideoita siirretään toiselle sukupolvelle.
Jos tämä seikka tiedostettaisiin ja järjestelmällisesti pyrittäisiin antamaan ristiriidattomia vaikutteita, niin ettei uusisukupolvi ainakaan toistaisi edellisen virheitä. Nykyään vain on ikävää se että mainostaja voi muovata nuoria kuin muovailuvahaa, vaikka mainostajien vaikuttimet ovat vähintäänkin epäilyttäviä. Niinhän se Hitler jugendkin toimi, oli kapinallista liittyä tähän nuorisojärjestöön, kaikki vanhemmat eivät pitäneet siitä.
Summaten voisi sanoa että ei ole viisasta antaa tuleville sukupolville ristiriitaisia vaikuttimia, sillä suurin osa ottaa vaikuttimet totena ja siten he ajautuvat ristiriitoihin. Kun yhteiskunta rakentuu ristiriitaisille käsityksille, menetetään totuus, joka taas altistaa yhteiskunnan sairauksille.
Liberalistisessa maassa myös vapaa-aikana saadaan vaikutteita eräältä kolmannelta taholta eli mainostajilta. Myös kotona vanhemmat yrittävät opettaa jotakin asioita ja sitten nämä kolme tahoa muokkaavat yksilöä, riippuen tietysti siitä onko savi kivistä tai kovaa, johon ideat eivät helposti painu. Ehkäpä suurin osa on vetelää savea ja jotkut harvat kohdat taas ovat kivisiä ja kovettuneita, sellaisia mihin ei Platonin ideat painaudukaan.
Näistä uuden sukupolven ihmisistä sitten muodostuu seuraava sukupolvi, joka enemmän tai vähemmän on saanut vaikutteita ympäristöstään. Ideat siirtyvät sukupolvelta toiselle, riippuen siitä minkälaisia ideoita siirretään toiselle sukupolvelle.
Jos tämä seikka tiedostettaisiin ja järjestelmällisesti pyrittäisiin antamaan ristiriidattomia vaikutteita, niin ettei uusisukupolvi ainakaan toistaisi edellisen virheitä. Nykyään vain on ikävää se että mainostaja voi muovata nuoria kuin muovailuvahaa, vaikka mainostajien vaikuttimet ovat vähintäänkin epäilyttäviä. Niinhän se Hitler jugendkin toimi, oli kapinallista liittyä tähän nuorisojärjestöön, kaikki vanhemmat eivät pitäneet siitä.
Summaten voisi sanoa että ei ole viisasta antaa tuleville sukupolville ristiriitaisia vaikuttimia, sillä suurin osa ottaa vaikuttimet totena ja siten he ajautuvat ristiriitoihin. Kun yhteiskunta rakentuu ristiriitaisille käsityksille, menetetään totuus, joka taas altistaa yhteiskunnan sairauksille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hitler jugend --> Hitler-Jugend
äly hoi, JÄRKI älä jätä? Hahhahaa.. hihihii.. buahhahhaa.. tsihih.. Sori, pokka petti..
"Kun yhteiskunta rakentuu ristiriitaisille käsityksille, menetetään totuus, joka taas altistaa yhteiskunnan sairauksille."
Totuuksia tässä maailmassa on miljoonia mikä niistä on oikea?