NO NIIN SIELTÄ SE TULI. SYYRIA ON SEURAAVANA JA VAIN MUUTAMIEN AIKOJEN PÄÄSTÄ, EHKÄ VIIKKOJEN, JOUKOT SIIRRETTY JO PITKIN SYYRIAN RAJAA!!!!!!!!!!!
KUKA VIELÄ EPÄILEE ETTEI USASSSA OLE UUSI HITLER.
KUKA VIELÄ EPÄILEE ETTEI USASSSA OLE UUSI HITLER.
NBC< SYYRIA SEURAAVANA!
TOSI ON
5366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei Bush ole kuin esiintyjä joka tulkitsee toisten sävelmiä Bushin esitykset on taustavoimat säveltäneet ja Bush on sen verran pöljä äijä että
suostuu esiintyjäksi ja siksi jenkkien taustapiirit valitsi juuri Bushin.
Al Gore ei olisi ollut niin taustapiirien vedettävissä siksi oli vaalisotku kun Gore olisi muutoin voittanut ja Floridan äänet ratkaisi vaalit ja Floridan kuvernööri oli ja on Bushin broidi.
Al Gore oli Clintonin Ympäristöasioista vastaava ja siten ei ollut USA.n teollisuuspiirien suosiossa uusien ympäristö aloitteiden takia.
Eikä ollut hyviä suhteita öljy-yhtiöihin kuten nyky-Bushilla Isä-Bushin kautta ja Isä-Bush ja poika omistaa öljy-yhtiöiden osakkeita ja siten sidoksissa öljy-piireihin ja poika Bushilla oli joku vuosi sitten kauppasotkuja ja veroepäselvyyksiä öljy-alalla joka sittemmin kaatui pikemmin hyvien lakimiesten avulla kuin asiasta.
Että tuskin menevät Syyriaan sillä sota on myös bisnestä ja Syyriassa ei ole öljyä ja öljystähän
kyse oli ja siitä tappeli jo isä-Bush aikoinaan mutta poika pani paremmaksi.
KYLLÄ SE TOTTA ON; SINNE NE NYT MENEVÄT, SYITA ESITTELI NBCLLÄ KOMMENTAATTORI JA TUNTUI OLEVAN PITKÄ LISTA: SADDAMIN PERHE ,EHÄHÄ SADDAM, ISRAELIN ITSEMURHAISKUT, TERRORISTIEN AVITTAMINEN.
ISRAELIN ETU SAADA TURVAA EI NÄÄS OLE NIITÄ VÄHÄISIMPIÄ MAALEJA USKONTOHULLULLE BUSHILLE.
TAVOITTEENA ON EURAASIAN LUONNONVARAT, SIKSI ENSIN APFGANISTAN SITTEN IRAQ JA NYT SYYRIA, HALUTAAN LUODA REITTI ISRAELIINSAAKKA NIITÄ POIMISKELEMAAN.
Menevät Syyriaan. Kyse ei niinkään ole itse raaka-aineesta, vaan siitä että päästään hallitsemaan öljyn kulkua. Toki myös Kaspian öljyvarantoihin käsiksi pääseminen - mutta Venäjällä lienee yhä sanansa sanottavana siitä asiasta.
Kiinan öljyntuonnista 80% on Lähi-Idästä ja Japanin 100%, ja tätä varten USA on Lähi-Idässä melskaamassa "ihmisoikeuksien" puolesta: se haluaa kontrolloida kuka saa öljyä. Jos kiinalaisten kanssa tulehtuu välit, väännetään öljyhana kiinni ja Peking antaa periksi.
silleen kuin irakiin, olen työskennellyt reilun vuoden Syyriassa ja tiedän jotakin heidän asevoimista, siellä kyllä tulisi USA:lle turpaan ja kovin
Ne joukot on vaan sitä varten, ettei irakilaisjohtajat livistä Syyriaan. Jos pitää
seuraavaa maata veikata, niin se on kai P-Korea.