Pelleilijät vastuuseen kirjoitteluistaan

Jos joku tällä palstalla kyselee jotain autonsa viasta, niin olen nakki siitä, että kohta tulee vastaus jossa kielletään ettei Skodassa voi olla vikaa.

Vitsi onkin vaan siinä, että kaikki ei ole miltä näyttää, eli tuon kirjoitus on feikki, sen on laittanut liikkeelle provopetteri, joka on tällä tavalla keksinyt hauskan keinon sekoittaa keskustelu heti alkuunsa. Kohta sen jälkeen tulee vakiokaavan mukaan heitot skodistien itsetunnosta ja kaikki muutkin kliseet joita täällä on luettu jo kauan.

Tällainen törkeä asian väärentäminen pitäisi jotenkin saada kuriin.
161318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kehveleille sapiskaa! samaa mieltä olen tämän kirjoittajan kanssa. joku roti se pitää olla ken pelleilee lähtee. minäkin oon noita mopopoikia jahdannut, meinaa ryökäleet pilata taloyhtiön nurmikot. aina saa olla vahtaamassakin naapureitakin kun ei se auto mene suoraan siihen ruutuun. aina saa olla lappua kirjottamassa tuulilasiin. kyllä se on valvontakamerat saatava.
Skodamiehet, ne on kunnon väkeä.
Teuvo sairaseläkelläinen

Äänestä

hölmöilevälle peelolle seuraavaa:

minä kirjoittelen noilla muilla autopalstoilla, joista peelo juttuja tänne kopioi, esiintyen alkuperäisenä kirjoittajana. Nimimerkillä itsekin kirjoittelen, mutta hyvin moni tuntee persoonani nimimerkin takaa. Ts. tietää, kuka olen.

Sinä päivänä, kun erehdyt lainaamaan minun tekstiäni tänne, ja kirjoittelemaan typeryyksiä minuna esiintyen, järkkään sinut kuseen. Eli pistän sinut vastaamaan teoistasi lain edessä. Toisena esiintyminen on rikos, jossa samalla tulee helposti loukattua alkuperäisen ihmisen kunniaa. Tavanomainen kunnianloukkauskin muuttuu törkeäksi kunnianloukkaukseksi silloin, kun se laitetaan nettiin.

(Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1. rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville)

Ei sillä, että näin tapahtuessa asia minua henkilökohtaisesti suuresti ahdistaisi. Mielestäni kuitenkin tällaiset hölmöilijät tarvitsevat opetuksen. Ei netti ole mikään villi länsi, jossa voi tehdä mitä lystää.

Joten, jatka vaan touhujasi. Koskaan et tiedä, milloin vahingossa satut juuri minuna esiintymään.

Äänestä
  • Niin kauan kuin kirjoittelet rekisteröimättömillä nikeillä ja koko ajan niitä vaihdellen, voin suositella, ime tikkaria!

    Luulo ei ole tiedon väärtti, sanoo vanha kansa.

    Äänestä

  • vintissä? kirjoitti:

    Niin kauan kuin kirjoittelet rekisteröimättömillä nikeillä ja koko ajan niitä vaihdellen, voin suositella, ime tikkaria!

    Luulo ei ole tiedon väärtti, sanoo vanha kansa.

    tuolla toisaalla. Ja jos sillä kirjoiteltua tekstejä lainallaan niin..

    Ei tainnut peelo tajuta koko homman pointtia.

    Tästä en jatka tämän enempää.

    Äänestä

  • rekisteröity.. kirjoitti:

    tuolla toisaalla. Ja jos sillä kirjoiteltua tekstejä lainallaan niin..

    Ei tainnut peelo tajuta koko homman pointtia.

    Tästä en jatka tämän enempää.

    Kuka tahansa voi käyttää mitä tahansa nimimerkkiä millä tahansa keskusteluforumilla, mikäli sitä ei ole rekisteröity sille forumille mille on kirjoittamassa. Joten ime munaa skodailija!

    Äänestä

  • Hirveetä, kun sä pelottelet... repeää nauruun! Mitä sä luulet siitä olevan tuomion? Putkaa, linnaa, vankeutta, hirveet sakot, inkvisitio, pakollinen skootalla ajo viikon ajan, skoota- lippis päässä kulkeminen. Mietipä tarkkaan skodailija, mitä kirjoitat minnekin, koska kuka tahansa voi käyttää sitä sinua vastaan... repeää taas nauruun!

    Äänestä

  • fkjgkjhh kirjoitti:

    Kuka tahansa voi käyttää mitä tahansa nimimerkkiä millä tahansa keskusteluforumilla, mikäli sitä ei ole rekisteröity sille forumille mille on kirjoittamassa. Joten ime munaa skodailija!

    omaan perseeseesi

    Äänestä

  • oma pääsi kirjoitti:

    omaan perseeseesi

    Huomaatko skodailija, että sinua vedätetään... taidat olla tyhmä? Ime vaan sitä munaa rauhassa...

    Äänestä

  • "Nimimerkillä itsekin kirjoittelen, mutta hyvin moni tuntee persoonani nimimerkin takaa. Ts. tietää, kuka olen."

    Hyvin moni tunte....HAH HAH... minäkään en tunne sinunkaltaista peloota!

    Äänestä

  • moni tuntee sinut ja olet automiehiä...hmm olet Teemu Selänne?

    Äänestä

  • fkjgkjhh kirjoitti:

    Kuka tahansa voi käyttää mitä tahansa nimimerkkiä millä tahansa keskusteluforumilla, mikäli sitä ei ole rekisteröity sille forumille mille on kirjoittamassa. Joten ime munaa skodailija!

    Lyhyesti ja ihan ilmaiseksi kerron: Alkuperäisen kirjoittajan mainitsemassa tilanteessa ei ole kyse minkään nimimerkin käyttöoikeudesta ja rekisteröimättömyydestä, vaan toisena esiintymisestä, asiasisältöjen lainaamista myöten.

    Oletetaan tilanne, että satunnaisella autoharrastajapalstalla kirjoittelee ihminen nimimerkillä. Palstalla saattaa olla runsaastikin tietoa ihmisestä: valokuvia, jonkinmoisia henkilö/tunnistetietoja (ikää, ammattia, asuinpaikkakuntaa, harrastuksia, perheenjäseniä jne). Myös kirjoittamistaan teksteistä syntyy kokonaisuus, jonka taustalta ihminen voi olla tunnistettavissa. Samaten, nettiyhteisöillä monesti voi olla toimintaa myös netin ulkopuolella, ts. satunnaisen kirjoittelijan henkilöllisyys on tuttu usealle ihmiselle.

    Tunnistettavuudesta vielä sen verran, mitä tulee esim. kunnianloukkaukseen (mikäli tällainen tapahtuu toisena esiintyessä): tunnistettavuus ei ole kuitenkaan se olennaisin asia kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttymiseen, vaan sisältö. Vertauksena: et voi lähteä kaupungille haistattelemaan hunnutetuille musliminaisille, vaikka "anonyyminä" siellä liikkuvatkin. Samaten, et voi soitella satunnaisiin numeroihin ja haukkua ihmisiä. Näistä seuraa rangaistus, asianosaisen näin vaatiessa ja oikeuden päättäessä. Sama analogia pätee tuntemattomien loukkaamiseen netissä.

    Toisen ihmisen kirjoittaman asiasisällön lainaaminen, kenties jopa hänen tunnistetiedoillaan esiintyen, ei todellakaan ole sananvapauteen ja jonkun rekisteröimättömän nimimerkin käyttöön liittyvä oikeutesi. Tällaista harjoittaessasi liikut todellakin ohuilla jäillä. Ilmaiseksi siis voin tämän sinulle kertoa, mikäli asiaa et ole aiemmin sisäistänyt. Ei tarvitse sitten salissa vaikertaa Paris Hiltonin tai Soneran johdon lailla, että "en minä tiennyt jottei näin saa tehdä". Se ei kelpaa selitykseksi.

    Äänestä

  • lakimies- kirjoitti:

    Lyhyesti ja ihan ilmaiseksi kerron: Alkuperäisen kirjoittajan mainitsemassa tilanteessa ei ole kyse minkään nimimerkin käyttöoikeudesta ja rekisteröimättömyydestä, vaan toisena esiintymisestä, asiasisältöjen lainaamista myöten.

    Oletetaan tilanne, että satunnaisella autoharrastajapalstalla kirjoittelee ihminen nimimerkillä. Palstalla saattaa olla runsaastikin tietoa ihmisestä: valokuvia, jonkinmoisia henkilö/tunnistetietoja (ikää, ammattia, asuinpaikkakuntaa, harrastuksia, perheenjäseniä jne). Myös kirjoittamistaan teksteistä syntyy kokonaisuus, jonka taustalta ihminen voi olla tunnistettavissa. Samaten, nettiyhteisöillä monesti voi olla toimintaa myös netin ulkopuolella, ts. satunnaisen kirjoittelijan henkilöllisyys on tuttu usealle ihmiselle.

    Tunnistettavuudesta vielä sen verran, mitä tulee esim. kunnianloukkaukseen (mikäli tällainen tapahtuu toisena esiintyessä): tunnistettavuus ei ole kuitenkaan se olennaisin asia kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttymiseen, vaan sisältö. Vertauksena: et voi lähteä kaupungille haistattelemaan hunnutetuille musliminaisille, vaikka "anonyyminä" siellä liikkuvatkin. Samaten, et voi soitella satunnaisiin numeroihin ja haukkua ihmisiä. Näistä seuraa rangaistus, asianosaisen näin vaatiessa ja oikeuden päättäessä. Sama analogia pätee tuntemattomien loukkaamiseen netissä.

    Toisen ihmisen kirjoittaman asiasisällön lainaaminen, kenties jopa hänen tunnistetiedoillaan esiintyen, ei todellakaan ole sananvapauteen ja jonkun rekisteröimättömän nimimerkin käyttöön liittyvä oikeutesi. Tällaista harjoittaessasi liikut todellakin ohuilla jäillä. Ilmaiseksi siis voin tämän sinulle kertoa, mikäli asiaa et ole aiemmin sisäistänyt. Ei tarvitse sitten salissa vaikertaa Paris Hiltonin tai Soneran johdon lailla, että "en minä tiennyt jottei näin saa tehdä". Se ei kelpaa selitykseksi.

    Viestisi oli täynnä asiaa, mutta se oli liian pitkä ja liian virallinen, jolloin nämä törpöt eivät viitsi sitä lukea.

    Äänestä

Noissa kirjoituksissa provopetteri tosiaan kirjoittaa jotain ja vastaa itse itselleen vuoroin ikäänkuin Skodan "puolesta", vuoroin vastaan. Yksi ainoa kirjoittaja saa aikaan ihmeelliseltä näyttäviä ketjuja, ja myös aiheuttaa palstan käyttöarvon putoamisen nollaan, sillä mitään todellista tietoa ei juuri kannata koettaa etsiä.

Ja kun Skoda taas nousee esille - vaikkapa ärsyttävä menestyminen Tuulilasin Merkkien Merkki tutkimuksessa - niin Pannari ei keksi autosta enää mitään vaan kirjoittaa auton kuskeista ...

Äänestä
  • SKOODA -

    Runko ja loota -
    helppo koota !

    Äänestä

menin itsekin ensin halpaan. Kunnes tajusin että täähän poikkeuksellisen ovela provo!
Onnea voittajalle!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jumankeuta nii! kirjoitti:

Jos joku tällä palstalla kyselee jotain autonsa viasta, niin olen nakki siitä, että kohta tulee vastaus jossa kielletään ettei Skodassa voi olla vikaa.

Vitsi onkin vaan siinä, että kaikki ei ole miltä näyttää, eli tuon kirjoitus on feikki, sen on laittanut liikkeelle provopetteri, joka on tällä tavalla keksinyt hauskan keinon sekoittaa keskustelu heti alkuunsa. Kohta sen jälkeen tulee vakiokaavan mukaan heitot skodistien itsetunnosta ja kaikki muutkin kliseet joita täällä on luettu jo kauan.

Tällainen törkeä asian väärentäminen pitäisi jotenkin saada kuriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu