Itsepuolustusaseet (pistoolit) estävät satojatuhansia murhia, tappoja, pahoinpitelyjä ja raiskauksia joka vuosi USA:ssa? Kodinpuolustukseen myönnetyillä aseilla ei siis usein ammuta laukaustakaan, vaan pelkkä aseen näkeminen riittä siihen että rikollinen pakenee.
Haluisitko sinä antaa mielummin rikollisten murhata syyttömiä ihmisiä, kuin että annat heille oikeuden puolustaa itseään.
Haluisitko sinä antaa mielummin rikollisten murhata syyttömiä ihmisiä, kuin että annat heille oikeuden puolustaa itseään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tajuttomasti laittomia aseita.Mitä varten niitä on?Variksia,rottia vai mitä varten.Tuolla metalli
määrällä saisimme liikuntavammaisille proteesei-
hin metalliosia tuhansia tonneja.
Puhut laittomista aseista, niillähän tehdään eniten rikoksia. Laillisilla hyvin vähän. Laillisia aseita voidaan rajoittaa, ei laittomia.
Siis pidetään yllä mahdollisuutta pitää laillisia aseita ja laittomiin puututaan entistä kovemmalla kädellä.
Metallista ei ole pulaa proteeseihin ja muihin apuvälineisiin. Eli huono vertaus sinulta.
Metallin hinta apuvälineissä on häviävän pieni.
Tämä olikin hyvä puolustus suomalaisten aseistukselle. Jos venäläinen tulee luvatta, silmien välliin tietysti ... ..eikös juu....
... tähtäys keskivartaloon on parempi, kova huuto kauan aikaa (Vittumaista vihollisen kuunnella) ja jos ei ole barbaareja, niin kaverin hoitoon viemiseen sitoutuu vähintään kaksi vihollista.
Jos aseiden saanti olisi helpompaa niin Make tappaisi ensin peran maitokaupasta ostamallaan FN-pistoolilla. Sitten Make tappaisi kaikki läsnäolijat samassa huumassa ja vielä kaiken päätteeksi itsensä.
Osa laukauksista menee vahingossa ohi ja vähän matkan päässä lastenvaunuja työntänyt nainen saa luodin päähänsä ja kuolee. Lastenvaunut alkavat rullata mäkeä alas tielle jossa kulkeva taksi-auto liiskaa vaunut niin, että vauva 3 kk kuolee. Taksi-kuski masentuu niin pahasti, että 3:n kuukauden päästä ampuu itsensä isältään perimällään haulikolla.
Taksi-kuski perheen 11-vuotias poika näkee isänsä kuolleena aivot kattoon ammuttuna ja sekoaa. Taksikuski perheen äiti saadakseen pojalleen asiantuntevaa psykiatrista apua lähtee kadulle myymään itseään. Reviireistä tarkka venäläinen sutenööri tulee tällöin ja pieksee perheenäidin.
Olisko siis perheenäidilläkin pitänyt olla ase, ettei sutenööri olisi päässyt pieksemään?
Kyllä se vain niin on, että se on kaikille (paitsi Peralle) muille turvallismepaa, että Make ei pääse aseisiin käsiksi vaan joutuu turvautumaan siihen moraansa edelleen.