Viron hallitus, nuorelle valtiolle tyypillisellä kypsymättömällä tavalla, ärsyttää ja haastaa ja uhmaa suurta ja mahtavaa Venäjää patsas-farssinsa kanssa.
Viro ei ole kypsä demokratia. Viron tolkuton käyttäytyminen vaarantaa koko Euroopan turvallisuuden.
Eurooppa EU:n muodossa otti Viron(kin) suojelukseensa uskoen ja toivoen, että Viro ja virolaiset olisivat Euroopan sivistyskansojen luottamuksen arvoisia; mutta ei, virolaiset kypsymättömällä käyttäytymisellään patsas-farssissa ovat osoittaneet olevansa juuri sillä alhaisella ja kehittymättömällä tasolla, josta Viron EU-jäsenyyttä vastustavat voimat aikanaan EU:tä varoittivat.
Viro siis ei ole kypsä EU-jäsen.
Viro on todella vaarallinen NATO-jäsen. Lohduksi kuitenkin: Jos Viro tyhmyyttään ärsyttää ja pakottaa Venäjän, tarvittaessa sotilaallisesti, puuttumaan Viron sisäisiin asioihin, niin NATO luultavasti vain kohauttaa olkapäitään ja tuumaa:"noin ei pitäisi menetellä". Viro siis ei oikeastaan ole NATO:nkaan täysivaltainen jäsen.
Viro ei ole kypsä demokratia. Viron tolkuton käyttäytyminen vaarantaa koko Euroopan turvallisuuden.
Eurooppa EU:n muodossa otti Viron(kin) suojelukseensa uskoen ja toivoen, että Viro ja virolaiset olisivat Euroopan sivistyskansojen luottamuksen arvoisia; mutta ei, virolaiset kypsymättömällä käyttäytymisellään patsas-farssissa ovat osoittaneet olevansa juuri sillä alhaisella ja kehittymättömällä tasolla, josta Viron EU-jäsenyyttä vastustavat voimat aikanaan EU:tä varoittivat.
Viro siis ei ole kypsä EU-jäsen.
Viro on todella vaarallinen NATO-jäsen. Lohduksi kuitenkin: Jos Viro tyhmyyttään ärsyttää ja pakottaa Venäjän, tarvittaessa sotilaallisesti, puuttumaan Viron sisäisiin asioihin, niin NATO luultavasti vain kohauttaa olkapäitään ja tuumaa:"noin ei pitäisi menetellä". Viro siis ei oikeastaan ole NATO:nkaan täysivaltainen jäsen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viro, joskus myös Latvia, mutta useimmin Puola, on Euroopan unionin diplomaattinen ongelma. NATO:n ja EU:n pitäisi rientää aina avuksi, kun nämä pienet, mutta itsetuntoiset kaivavat verta nenästään ja osoittavat Venäjälle kaapinpaikan siksi, että ovat vihdoin päässeet länteen: EU:iin ja NATO:on.
... kuten Suomen, Viron, Latian ja Liettuan, pitäisi siis aina olla selällään ison koiran edessä heti kun se vähänkin ärähtää?
Venäjän poliittisten motiivien ymmärtäminen patsaskiistassa tuntuu näille "oikeinajattelijoille" olevan uskontunnustukseen verrattavissa oleva ideologinen pohja.
Ja siten Viron motiiveja itsenäisenä valtiona ei tarvitse ymmärtää.
Pitäisikö kaikkien valtioitten olla yhä suomettuneita suhteessa "suureen ja mahtavaan"?
ps. "naurakaa hulluille pedoille, ennen kuin on liian myöhäistä"
Siis Virohan on Naton toivottu jäsen. Tätähän on Nato etsinyt pitkään, että se löytää jonkun valtion, joka ärsyttää Venäjää jo pelkällä olemuksellaan. Naton ja USA:n kannalta oli harmi, että Venäjä taas vetäytyi nöyrästi tässä asiassa ja näin ollen Nato ei saanut riittävää syytä sotilaalliseen väliintuloon.
Kuka tuohon uskoo,onko Virolla kemiallisia ja ydinaseita,vai mitä ihmettä sinä tarkoitat.
Ethän nyt yhtään ylireagoi.Kaikkea sinä pohdit.
Suojelupoliisi: Mark Siryk on Našin "komissaari"
Viron suojelupoliisin (Kapo) mukaan huhtikuun mellakoiden organisoimisesta epäilty Mark Siryk on Putin-nuorten järjestön, Našin komissaari Virossa. Poliisin mukaan arvonimi ”komissaari” merkitsee, että henkilö on Našin johtajien hyväksymä eikä täten ole oma-aloitteisesti toimiva aktivisti. 18-vuotias Siryk on Viroon soluttautuneen Našin nuorin jäsen.
http://www.epl.ee/artikkel/385237
Patsasahulina oli Venäjän ja Kremlin suojeluksessa
organisoitu harkittu terroriteko vieraan valtion alueella.
ANTAA PERIKSI ISON MAAN RÄYHÄÄMISELLE JA UHKAAMISELLE. MIKÄ IHMEEN OIKEUS ISOMMALLA ON AINA KIUSATA PIENEMPIÄÄN ?
perustaa maailman suurimman ydinjätteen kaatopaikan Viron rajalle, hakekoot virolaiset juomavetensä sitten vaikka Nato-maista..
Vastuuton suurvalta saattaa toimia juuri mainitsemallasi tavalla.Mutta onhan Viro NATO maa,ja kuuluu EU-maihin kuten mekin,niin tuskin noin tulee käymään.
Suomettuminen jätti melkoisen pitkään pysyvät jäljet Suomen kansaan. Ja monet ovat nyt tarjoamassa suomettumisen oppeja myös virolaisille. Eli pitäisi olla aina vähintään askel tai mieluummin kaksi askelta edellä veli venäläistä. Eli kieltää elokuvien, jopa vanhojen klassikkojen, esityksiä, kirjojen julkaisuja tv-ohjelmia jne. jne. "varmuuden vuoksi", ettei vaan ärsytetä venäläisiä. Toimimallä näiden suomettuneiden neuvonantajien mukaan, Viro samalla kertoisi maailmalle, ettei Viro oikeasti olekaan itsenäinen valtio, vaan jonkinmoinen Venäjän suuriruhtinaskunta, maa jossa Venäjä sanoo viimeisen sanan. Näinhän Venäjä tietenkin haluaisi asian olevan, se on viime viikkoina tullut hyvin selväksi. Nämä neuvonantajat eivät ymmärrä sitä tosiasiaa, että jos kerran annat venäläisille veto-oikeuden, niin sitä ei ihan helposti oteta pois. Venäjä ei omalla käyttäytymisellään ole antanut Virolle vaihtoehtoa.
sontaa...
ei vaan totta! punaluoti sun kalloos ja moro!
olevansa itsenäinen valtio ja kuuluvansa NATO:on, ja Viro katkaisi lopullisesti Venäjän talutushihnan.
Selkärangattomuus, myöntyväisyys ja alistuvaisuus mädättää ihmisen sisältä ja tekee hänestä muitten silmissä halveksuttavan. Tämä on jotain sellaista, mitä virolaiset ovat oppineet mutta suomalaiset eivät.
Venäläiset näyttävät yhä hakevan kompensaatio kansalliseen alemmuuteensa hyökkäilemällä pienten kansojen kimppuun kotimaassa ja ulkomailla?
Venäjää ei pidä virolaisten tavoin ärsyttää mitättömillä pikkuasioilla kuten jonkin patsaan sijainnilla..
Sekopää kun voi käyttäytyä sekopään tavoin ja pyyhkäistä Viron maailmankartalta, siinä ei Nato-jäsenyydet paljon auta, Nato ei vaaranna maailmanrauhaa Viron vuoksi, Venäjä taas sekopäisyydessään voi sen tehdä..
Virossa asuva ja kansalaisoikeuksia vailla oleva suuri venäläinen vähemmistö ei helpota tilannetta..
..alistuvaiseksi.
Anna tassua! Nouda keppi! Pyydä anteeksi muslimeilta!
...ihan kun Matti Vanhanen?